作者cgcheng (..)
看板Programming
标题Re: [请益] 程式该怎麽越写越好呢
时间Sun Sep 6 14:04:07 2009
: 却因为它没有注解，我猜不透它到底是想做行为 A 却没做好
: 或是这段程式码产生的行为 B 在这个情况下不适用
: (也就是说这一小块程式码没错，但是放到某些条件下使用时就会发生问题)
: A 或 B 的修法不一样，如果选错了方向
: 即使现在把 bug 修掉了，也难保未来不会变成一个隐性的 bug
: 让我花很多时间的反倒是去猜原作者到底想要的是什麽
: 这时候就会很感慨：「如果有一行短短的注解就好了～」 :-)
这段写得真好，大致上很认同，有时候程式都是用猜得，猜说原作者想得是什麽
或者说，从 function name 去猜想作者想做得是什麽，所以有时候为了确定，
必须变得去询问原作
code 到底出了什麽问题，为什麽人家要一直来问你，然後你有时候却想不起来到
底当初写这段的目的是什麽
不过看报纸只看标题的话，有可能会被骗喔... 因为报纸标题有时候是用夸饰法，
下得很重的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.232.10
1F：→ cgcheng:最好的状况是看标题就知道内容是啥 61.229.232.10 09/06 14:08
2F：→ cgcheng:需要加注解还是需要加一下 61.229.232.10 09/06 14:09
3F：→ cgcheng:噗，感觉自己又在废话了:( 61.229.232.10 09/06 14:13
4F：推 wa120:来个夸饰法的function name吧XD 140.133.9.150 09/06 16:18
5F：推 godfat:dont_ever_try_to_call_me(); 220.135.28.18 09/06 16:30