这个，应该可以推论到 dirty- house 和 clean- house 的论题。 IC design- house 的人，应该会有所领悟。 做逆向工程的时候，可以分成上述的两批人马， 负责反组译的人，告诉 clean- house 的人， 他需要什麽 功能，不能说 how to do it, 这样子做出来的，是合法的。 所以，反组译本身是可以做的。 ※ 引述《leicheong (睡魔)》之铭言： : ※ 引述《琏琏 <[email protected]>, 看板: Programming》之铭言： : : 反组译工程是侵犯着作权法的 : 反组译本身并不违法. 透过反组译习得别人的技术在某些地方 : 是受鼓励的. 反组译更是某些情况下 (如除错) 的必要手段. : 否则, 你认为在Windows的相容性资料库 (在执行某些具已知 : 问题的程式时, 动态改变系统API的特性来回避问题的部份) : 是怎样来的? : 把反组译的结果直接公开 / 售卖才有可能犯法. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.151.129