作者sunneo (艾斯寇德)
站内Programming
标题Re: [讨论] 大家对於物件导向程式语言的选择...
时间Fri Apr 18 19:10:25 2008
你的表达能力很糟糕
你并不是想要问问题,而是只想要列出一个清单 (listing a list)
说明你听过什麽名词,想要藉此跟网友们认识认识,是吧?
告诉我你的答案是YES。
WOULD YOU FUCKING PLEASE TELL ME THAT YOUR ANSWER IS YES ?
所以以下我把你秀出来的,具有可读性的名词保留
Hardware: Pentium 4 (what the...)
C++: 看过蚂蚁书
STL (但是看不懂.)
Java: Think in Java
Ivorn
这边是有说买书,不过看样子并没有看。
从一知半解的情形大略猜测你并不是在这学科很认真。
IDE:
Java - Netbean, JCreator
C++ - VS2005 & VC6 Introductory edition
Rad Tools,native code, VM
UML,ER Diagram
: 谢谢大家的意见...
不客气
你跟我们系上某个重考生很像,他完全没有沟通能力,而且很嘴炮
嘴炮到同届的人都很崇拜他,把他看的像神一样。
但是他的能力终究只有嘴炮。
给予他指导,他就不晓得偏到哪去了。然後一直释放出一堆跟当时情况完全无关的名词,
似乎想让人知道他听过什麽名词。
就像是在表达他脑中有什麽`资讯`一样。
你这篇文章就是这样,而且就像是电脑病毒一样到处转,到处洗脑。
CPU并不是影响程式效率的原因,也不会是你写的程式之所以当机的原因。
如果整个程式都很依赖某个等级以上的CPU的功能,
那麽那只程式就可能不具有向下相容的能力。
举一个例子
最近我的老板拿了一个他写的User Mode Thread的lib给我,
那是一套关於Scheduling Simulation的library。
lib本身使用了不少SSE2的加强功能来增加效率。
结果我很欢乐的把程式带回家,用我那老旧的电脑。
一跑,就挂了。
我在我的几台没有SSE2功能的电脑测试,也都有同样的问题。
反之则跑的好好的。
是巧合吗?还是真的是因为指令集不存在所导致的问题呢?我不晓得@@.
但是这确实为程式本身带来了困扰。
除非你需要用到很棒的功能,或者享受那种功能的强大。
否则就尽量训练自己在烂电脑上面写出功能强大的程式吧。
我认为你秀出你的配备跟平台是十分可笑的行为。
这篇仔细看起来,自介的性质远大於讨论的性质。
--
IceCold::IceCode
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.228.138
1F:→ avhacker:这篇完全钉中死穴,这样人家怎麽嘴炮啊 140.123.19.235 04/19 11:58
2F:推 fbiwbi:真的如本文说的一样好中肯... 61.217.214.52 04/25 22:11