看板Programming
标 题Re: [请益]不能卖OS,也要学写OS打下基础:从程式뤠…
发信站椰林风情 (Tue Jun 19 18:50:13 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!Palmarama
==> [email protected] (MarkTseng) 提到:
> ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 哇, 没什麽比这个还要好啊, 这样就有房子, 车子, 女人了, 还不够好?
> : 思考哪麽多又不能考试100分, 更不能拿一堆oo 奖的, 一点成就感都没有.
> : 再说, 做代工的是哪些死老百姓, 又不是当医生的, 有差吗?
> : 安逸就好了.
> : 代工也没什麽不好的啊, 产业转型, 最大不了就是回乡下种田吧了.
> : 但种田也是要看医生嘛, 所以房子车子女人, 一项还是不少.
> 代工不是百年事业
> 迟早会被对岸抢光....
> 台湾真的需要加强思考自己的定位
> 产业的价值
之前有人把软体比喻成种田,实在让我觉得风马牛不相干没什麽意义,
不过总算看到有人点出问题所在了--"代工不是百年事业",
那我就说一下自己的看法好了,
很多人都知道近代个人电脑是 IBM 创造出x86品牌跟价值,
所以後来才有 Intel 跟 Microsoft 两个超级大企业主宰全球科技大事,
从 IBM 这个全球性的 "电脑成品" 超级通路商扮演的角色来看,
IBM 把 Intel 跟 Microsoft 的产品推广到全世界,
而且 IBM 让软体跟硬体分工各司其职,让硬体公司不用为了软体伤脑筋,
IBM 为了让企业永续发展,把贩卖电脑的部分利润用来培养 Microsoft,
所以真正创造出软体价值的并不是软体制造商,而是通路商 IBM,
Intel 创造出硬体 >> IBM 贩卖 >> Microsoft 持续成长 >> Intel 独占市场,
科技产业并非只是单方面的市场机制与供需平衡而已,
如果没有科技"成品"通路商,科技产业无法维持良好的经济循环,
台湾最大的问题也就是没有可以把"成品"推销到全世界的推手.
--
在每个人刚出生的时候 , 神早已为人类世界留下了伏笔 .
个人网页
http://myweb.hinet.net/home4/l1032265/index.htm
--
☆ [Origin:椰林风情] [From: 122-124-25-1.dynamic.hinet.] [Login: **] [Post: **]