※ 引述《[email protected] (try or test)》之铭言： : 社群不同於人体, 是其个体的流动性大, 何处是头手是可以转变的, 甚至是 : 可以跨地区跨国界重新组合的. 凝聚力是来自於子群的互利, 子群逐渐分崩 : 离析, 产业就没落了, 学生如果没出路, 那老师就改行吧 ! : =============== : 我们的资讯产业不能正常发展, 一定有内在不可忽略的原因 ! 细细的讨论, : 问题就会浮现, 找不出问题才是没法度. : 1. 产业界是否只想无偿分享学术界创造的知识 ? : 2. 强调思想与灵魂的重要, 把身体当形而下, 造成不平衡. 由於阶级利益意 : 识挂帅, 连带地无知的思想(资讯)与无能的灵魂(软体)驱赶着一个瘦小精 : 干的躯体(硬体). 而有一天在不断的被嫌弃下的躯体, 终於脱离一天到晚 : 只有哀怨的魂魄与茫然的思想而去 ! : 3. 思想与灵魂还在不停的呐喊: 最关键最重要的资讯软体不曾受到 "政府" 的 : 重视 ! 思想与灵魂没受到重用. 说不重用, 可造了一堆耶 ! 请不要泛宗教化,你讲的是个客观的理想,但是, 并不是每个人都对於成就此客观理想有责任. 宇宙有正义,但你不是宇宙正义的独一维护者. 两个领域的人对话无法建构,甚至有冲突, 我的感觉只是觉得可惜,可惜的原因是因为思考不纯粹, 与一些学者的对话,只听到:钱,权力,利基等等. 但我不会花力气想要做什麽改进,没办法对话不是我做错事啊! 我不会带着一些条件交换的思想,想先由自己作无偿分享, 藉以换取对方付出对等的处理态度; 事实上,当自己觉得不公平的时候,对方或许只觉得很正常很自然. 在这种情况下,做出你所提的超然态度根本没用. 你要讲这套,请先读过一些心理学与社会方面的书. 我的处置是,想搞跨领域,行,我讲话你要得懂是在讲什麽. 如果听了却听不懂,心蒙脂油,仍然搞各自表述的一套, 那我只好坚持底线原则,不碰你所讲的那一套. 此时可能对方的想法就像你所提的,哎呀,都是因为这样子自私, 所以没有群体的力量... 我的回答是,谁跟你群体,我前篇文章也提过,我不是天生来当器官的, 我念书不是为了要帮你而念的. 想要搞些产业进步的那一套,我会去找那些知道尊重我,能够对话的人, 而不是什麽都不懂,爱跩文却没办法沟通的人. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.128.49