作者ephesians (ephesians)
看板Programming
标题Re: 解释OS/Language/Compiler/API的关系是老师上봠…
时间Sat May 26 13:31:14 2007
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言:
: ※ 引述《ephesians (ephesians)》之铭言:
: : 第二点本来就有了,因为现在是Web 2.0的时代.
: : 只看资讯需求者肯不肯用心找.
: : 为老师的角色讲点话,老师只是领进门的角色,不是全盘提供所有知识.
: : 而且就算老师能够全盘提供知识,学生有本事吸收吗? 一定没有,要不然学生能作老师了.
: : 那为什麽实作面较深入的东西,老师需要 "告知" 呢?
: 这种事跟开放仪器设备是一样的, 如果做了类似使用手册的介绍与说明,
: 就可以透过网页或 FAQ 累积使用经验, 免除师生双方的困扰.
: 就像新仪器不设置与开放手册, 大罗神仙也是不会啊 ! 这不像开车吧 !
这种事跟开放仪器设备完全不一样.
仪器设备是自己买的,你买来给学生用,当然要将使用规则与限制告知学生.
但是,业界爱用的程式工具与许多扩充软体,并不是大学小小资讯科系可以完全掌握的,
何来告知的义务?
举个冷门的例子,R是一种统计软体,也算是可用吧,
你爱学R真的是你家的事,不能够因为你想用R,就要统计老师告知使用R的利与弊,
统计老师可以不知道R.
同理,统计老师也可以不知道SPSS;只不过因为大家都用SPSS,老师顺便也熟习这个软体.
但会用SPSS不代表要全盘负责对学生告知SPSS使用规则的义务.
作学生的勤劳一点,想学就认真学,如果不知道就试试问老师,
但不可以因从老师问不到直接的答案,就随便说老师不会教或没资格教,
这是乱来的!
老师是教学生钓鱼,而不是负责提供鱼场.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.17.25