作者ggg12345 (ggg)
看板Programming
标题Re: 解释OS/Language/Compiler/API的关系是老师上봠…
时间Sat May 26 10:58:19 2007
※ 引述《ephesians (ephesians)》之铭言:
: ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言:
: : 这种事与现象已持续很久, 这些被归类为 "实务", 还涉及产品推广.
: : 解决之道不外:
: : 1.学生, 毕业生与业界大声向学校反应, 并提供免费的使用.
: : 2.想办法让有经验状况者从 bbs , blog 或 Wiki 去整理.
: 我认为实务产品,可与原理教学分得很清楚.
: 也不需要要求实务产品要完全提供免费使用啦,大不了人家不卖你产品,不向你推广,
: 但为了推广而全功能免费使用,是太过份了.
如果不是免费试用的版本, 希望学校能购置让老师与学生
可以安心免费的练习使用.
: 第二点本来就有了,因为现在是Web 2.0的时代.
: 只看资讯需求者肯不肯用心找.
: 为老师的角色讲点话,老师只是领进门的角色,不是全盘提供所有知识.
: 而且就算老师能够全盘提供知识,学生有本事吸收吗? 一定没有,要不然学生能作老师了.
: 那为什麽实作面较深入的东西,老师需要 "告知" 呢?
这种事跟开放仪器设备是一样的, 如果做了类似使用手册的介绍与说明,
就可以透过网页或 FAQ 累积使用经验, 免除师生双方的困扰.
就像新仪器不设置与开放手册, 大罗神仙也是不会啊 ! 这不像开车吧 !
: 告知了又怎样? 听不懂就是听不懂啊!
: (不要跟我说要完全讲给学生懂.)
: (我教过一个学生,连变数是什麽都要讲半天,而且讲一次忘一次,根本没用心学.)
: (那我们算什麽? 时间多而且人丑命贱要负担老师的道义责任?)
: 然後没听进去的学生,跟人家讲他的老师不会教... 完全是搞笑的,
: 这种情形是教改改不了的.
那一代的学生还不都是这样 ? 好环境对师生都是需要的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.6.234