看板Programming
标 题Re: [请益] Cambridge VM/XEN 是 Killer AP 吗 ?
发信站交大资科_BBS (Fri May 25 15:34:49 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 [email protected] (一日步兵、终身步兵) 的文章中提到:
> 关於full virtualization,我自己是觉得大部分的资料似乎是指guest os不需要
> 修改这点而言。
我觉得guest OS不用改是「结果」,因为full virtualization应该是指的完整
的模拟硬体,而既然「完整模拟」,guest OS也就当然就不用改,
因为对guest来说「和以前是一样的」
> 另外关於 paravirtualization,之前有看到中文资料翻成「半虚拟」,可是para
> 似乎比较偏向parallel的意思,指的是需要vmm跟guest OS双方并行
> 共同来参与虚拟的这个过程,後来就变成指涉需要修改guest kernel的虚拟技术,
> 所以翻成「半虚拟」好像有点怪怪的,没办法表达那个意思。
所以一般都不翻.....因为翻了都怪怪的.....
--
* Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>