※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言： : : 人家的医务医政系统做在 CICS , IMS 之上, 你家的电脑没这种平台, 想去 : : 抢卖自个重新写的医务系统, 可人家的拿旧的原来软体来改就立即能跑, 那 : : 不就是人家的平台让这类 AP 软体换了硬体系统还能 re-use ? : 多的是不打算再跟IBM 玩的. : 当然也有很多要跳进去的, 只是你不知道而已. : 就正如你不知CICS 和IMS 是干什麽用的一样. : : 这种平台跟 Intel hyper thread 是无关的, Hyper Thread 在此是做甚麽 : : 的也弄不清楚, 也能跟 CICS, IMS 扯在一起谈 ? : 看来你是真能扯呢. : 问题 : intel 有hyper thread , 不就很强, 干嘛不换过去? 干嘛要用主机? : 你连别人在讲什麽都不知, 还可以扯这麽久, 强辩这麽久, 还真不是假的呢. : 我从以前就讲了, sun 有34-ways 的机器, 任何一项performance 都比 : IBM 主机好, 价钱也比较好, 但就是无法打进主机的市场? : 就是CICS 和IMS 的关系而已. Hyper Thread 是 Intel 硬体才会需要的软体. 人家要的是医务系统, 而整套 系统最主要的就是医务用的软体, 现成的,用的最多的,公立医院医务软体就是 建在 CICS , IMS 平台上的医务系统. 人家要买医务系统, 用软体绑硬体, 就 是怕买的硬体系统跑不了人家的医务软体, 你拿再好的硬体去, 不谈医务软体 要在其上如何跑, 根本就不对题, 也解不了人家的问题, 那个敢用敢买 ? 这 种问题那是软体重不重要 ? IBM 跑 CICS, IMS 的机器虽然名叫 Mainframe , 但也是多处理机系统, 也不 是单 CPU 的系统, 人家的机器也有他的平行处理与负载平衡的办法. 你谈的 sun 或 Intel 多核, 还要用 Hyper Thread 去改中间层软体衔接才快得起来, 对 CICS , IMS 又改不了也没有改好的可用, 那买了这种硬体要干嘛 ? 还不 就是做软体的不能/不肯考虑硬体的互相配合 ? Hyper Thread 是多核 CPU 用 的一种支援软体, 需要 AP 能加以利用才会让 AP 能用到多核的效用. 有支援 但又不是 AP 不改就能用上, 卖方又不想改好 AP 取得 "信誉" 去卖, 叫人家 买了再自己去改, 人家当然用旧的,能跑的最安全, 宁可换个高频速的 cpu 不 改直接能用最好. 这种文不对题的想法, 又不肯去针对关键问题实际解决, 那 有指望 ? : 你只要承认, 软体比硬体重要就好了, 不必多说些什麽. : 别告诉我什麽鸡不鸡蛋不蛋的. 自个儿去无聊, 胡闹吧 ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.6.234 ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.6.234 (05/19 12:18) ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.6.234 (05/19 12:18) ※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.6.234 (05/19 12:18)