看板Programming
标 题Re: 国税局对微软(tw.match.com)逃漏税没辙怎麽办?
发信站KKCITY (Wed Apr 25 20:24:09 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
有规则就代表公平?每一个人的智力都是相同的吗?
文化不会造成对相同字词的理解上的不同吗?
好一个「而且还是公开资讯」,
更显示出仗着资讯落差的不平等所创造出来的贫富差距。
我只看到身为知识份子的傲慢而已,
把那些安分守己的人当成傻瓜,这就是你的硬道理吧。
※ 引述《[email protected] (小白退散!)》之铭言:
> 怎麽看都没有不公平的地方, 游戏规则(法律)订得这麽清楚, 而且还是公开资讯,
> 懂得运用的人自然得利.
> 请问, 为何你不懂法律? 因为你不肯学, 不肯下功夫.
> 肯学, 肯下工夫的人如果赚得跟你一样多, 那才是真正的不公平!
> 君子取财, 取之有道. 别人愿意下工夫, 愿意请法律或是会计顾问,
> 自然该有对等的回报.
> 像你这种只会上网借题发挥之人, 为何不把这些时间拿去弄懂游戏规则?
> 懒人自然有懒人的待遇, 赚得少, 比别人失败, 大多是自己造成的.
> 法律公布在那边, 人人都可以用这个方法节税避税. 不懂运用的人只是不肯
> 下工夫花心思, 没有什麽不公平之处.
> 信用卡的使用规则和优惠办法也是公开资讯, 不懂运用的人刷卡变成卡奴,
> 懂得花心思运用的人, 刷卡变成卡神大赚银行钱.
> 哪里有不公平之处?
--