※ 引述《[email protected] (汀)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] ( )》之铭言： > > C++ 语法不复杂, 但是容易搞错, 排列组合过多 > 对人来说是这样， > 对 compiler 来说比较难处理。 parser 只是负责把 C++ code 转成内部 structure, 会出问题通常是内部表示 data structure 没规划好 因为 template/class 产生的资料量超大, worst case 没估好爆掉 不然就是写的人误解 C++ 语法 C++ 对人应该是比对机器复杂, 人可记不得那麽多解读优先顺序 可以用 BNF 都算好 parse > > C++ 的 templates 是 define 扩充版, 这玩意个人认为比 define 更难 debug > > trace 的时候还更是困难, 跳来跳去, 而且不同 compiler 连 STL 版本都不同 > > 不是每个写 C++ 的人都会去钻一堆特殊写法, 可读性不是只针对 C++ 上瘾者 > C++ 没有什麽所谓的特殊写法， > 基础书籍 (圣经本) 读过一遍什麽都可以看得懂， > 只是有没有那个毅力去慢慢解析而已。 > #define 根本连 debug 都不用讲， > 因为没有一种 debugger 能 step into macro， 因为 MACRO 不能搞一大片 code, 写的时候就会避免了 在 C++ 也还是可以用 define, 烂人还不是照用 > 而 template 你却可以直接很快乐的 step into。 再加上继承, overloading 这些可能跨过无数 header, source 追进去早忘了上层是啥 datatype > 至於 trace 这种东西是有技巧的， > 没事你不需要进去看 STL 写了什麽， 自己写的 template 难道不用 debug? 用 STL 套在自己的 class 上不用 trace? 无法预期会挂在那才会去 trace, 当然要任何点都能 trace 不然 assembly level trace 做给谁用 > 会拿 debugger 去 step into 到 STL 里面的人大概也是因为不懂 STL， > 该用 step over (next) 的时候就该用 step over， > 什麽都 into 进去那还得了， > 不管是 debug 还是 trace 都不应该是这样玩的。 > 有非常多人在 debug C++ 程式都忘记了一件事， > 今天是因为很多 C++ compiler 不支援 export， 所以用 template 写东西, 不能 crossplatform, 连 compiler version 都有差 产生的语法错误讯息还超难懂, 熟也只能熟一个 compiler C++ 做过头, 规定太多, 才会有 java, c# 跑出来 > 所以才把 template 相关的 library 实作码放在 header 上， > 以致於它的实作码在多数情况下是可见的， > 结果在 debug 的时候就傻傻的 step into 进去， > 这是不对的， > 就像你在 debug C 程式的时候， > 你不会闲到 step into 进 printf()、strcpy() 之类的 lib function 一样， > 你没有理由在使用 STL 的时候 step into 到 vector::push_back() 里面。 > 唯一受人诟病的应该是 template 实际引数表示法的易读性， 真正优良的程式靠的是规划, 用那一种 library, tool, language 都没用 第一个 pascal compiler 用 pascal 写, 第一个 java compiler 用 java 写, compiler 跟语言本身一起完成, 靠的就是切割得好 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ KKBOX◤歌名╱歌手╱歌词╱专辑◢搜寻 │ bbs.kkcity.com.tw │ ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:59.120.53.7 》──┘ 超过100家唱片公司合法授权 音乐尽情下载 --