※ 引述《[email protected] (睡魔)》之铭言： > ※ 引述《ray2501 (Grunt)》之铭言： > : 插个嘴，但是真的是这样吗... > : 那为什麽 施威铭先生的 技术手册 II 的某一段上就直接说 > : 当 DOS 载入妥当後，shell 是一个常驻的 "PROCESS"，任何 "Process" > : 均由 SHELL 来产生。 (以下省略） > : 另外一段就直接说 > : 由使用者的 PROCESS 也可以产生子 "PROCESS"。 > 其实以"DOS有没有child process"这点来说我比较赞同tester的说法. > 因为各程式的执行间没有明显的resource isolation(包括register, > stack, heap, 记忆体和CPU资源). 对电脑本身来说, 不同的program > 在DOS时代只是command interpreter这process的延续. 昨天下班时想到, 其实也不尽然是这样. 在DOS4/5时, DOS有提供一个叫dosshell的程式, 可以让DOS下执行的程序 在某程度下达到task switching的效果 (虽然不是并列执行). 这样的话, DOS下有process的概念就成立了. -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★ └──《From:202.134.126.84 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授权，音乐尽情下载 --