作者tropical72 (蓝影)
站内Prob_Solve
标题[分享][请益] 廻文数/remove_dump_memory / MaxLevel
时间Sat Feb 4 17:45:04 2012
最近拿到 C/C++ 面试卷,比较有印象的是其中三题,
由於时间有限,没能把所有题目记下来,且为原文 (所以我的叙述可能有点差异),
也仅凭印象一起来探讨。
1. 回文数
回文数的定义版上很多人都知道了 < ACM 基础题 >,
但这题隐喻中加了几个限制:
a. effect
b. unsigned IsPalindrome(unsigned num);
c. 不可调用任何 C/C++ 函式库完成
所以和 ACM 不同的是不可以用 char* 来存。
当下我想到的作法是二种,一种是用 while(num) {num/=10;} 技巧,每个位数塞到
const int MAX=20;
int dig[MAX];
里面去,同时纪录使用了 used_dig 位数,
问题便转成了对一 array/string 判断回文数 <最後是用这解法>。
另一想法是直接找 min pwr, st pwr>=num, 之後再做一个 rst 为 num 的 inverse,
最後再 return rst==num <直觉较麻烦,所以没用这个>,
请教各版友针对此三限制之 Palindrome number 有何想法?
2. 移除阵列里重覆之元素
unsigned remove_dumped_memory(unsigned *array, unsigned nItem);
假设一 array 已经过递增排序, int array[] = {1,1,2,2,2,3,5,8,8,9},
由於元素有 10 个,所以在传入 nItem 的时候会先确定是 10 << 也就是元素个数 >>。
但题意是,经过 remove_dumped_memory 後,能把 array 重覆的拿掉,
然後传回不重覆的元素个数,以上述为例,最後 array[] = {1,2,3,5,8,9};
传回6 (如果问我 array[6]~array[9] 哪去了?我只能说从题意看不出来)。
同样的题目里有个 keyword :
effective
直觉扫一遍即可,当时粗写大概是
unsigned remove_dumped_memory(unsigned *array, unsigned nItem)
{
int cnt=0, last_position=0;
for(i=0; i<nItem-1; ++i){
if(array[i]!=array[i+1]) {
array[last_position++]=array[i];
++cnt;
}
}
return cnt;
}
但还有另一份试题没写,没再花时间磨这个。
3. MaxLevel
这个资料结构的东西我很乱,要求要 C 写。题意是要求 binary tree deep level
( 如果我没意会错的话 ... )
typedef struct node{
int value;
struct node* left;
struct node* right;
}mynode;
int MaxLevel(struct node* p);
因为不熟,时间也来不急,就乱写了。大概是写得像
int max(int a, int b) { return (a>b)? a : b; }
int MaxLevel(struct node* p) {
if(p==NULL) return 0;
else return 1+max(MaxLevel(p->left), MaxLevel(p->right));
}
最後这题反而被抓出来电 Orz
--
世界上有种,
将 不可能 转换为 无限可能 的强大力量,
我称它为 - 信念。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.165.40
※ tropical72:转录至看板 C_and_CPP 02/04 17:47
※ 编辑: tropical72 来自: 123.195.165.40 (02/04 17:51)
1F:→ firejox:回文数就边除编建inverse number就好了呀~ 02/04 18:11
2F:→ tkcn:第三题这样写有啥问题? 不过 function name 叫 depth 就够了 02/04 18:37
3F:→ suhorng:第二题a[6]...a[9]还在但是不重要不用管他 02/04 19:13
4F:→ tropical72:我其实想知道是怎麽死的,最後只有提 "你这题好像没解 02/04 19:17
5F:→ tropical72:出来",所以想说是不是我解错了 Orz 02/04 19:17
6F:→ tropical72:前两句是针对第三题。 02/04 19:18
7F:→ tropical72:<<在想是不是我额外写了一份 int max(int,int); 关系>> 02/04 19:19
8F:推 DJWS:1其实不用开阵列 原数不断 %10 /10 另一数不断 +余数 *10 02/04 20:58
9F:→ DJWS:最後比较两数是不是完全相等就可以了 02/04 20:59
10F:→ DJWS: (顺序写反了) *10 +余数 02/04 21:00
11F:→ DJWS:2就由小到大扫过阵列 遇到不一样的数字就存起来 02/04 21:01
12F:→ DJWS:一样也不需要开新的阵列 02/04 21:01
13F:→ DJWS:3的话,没有额外资讯就只能DFS/BFS了 02/04 21:02
14F:→ DJWS:或者写成递回的模样 答案 = max(左子树高度,右子树高度) + 1 02/04 21:03
15F:推 DJWS:另外2有一个issue: 如果不开新阵列,就会浪费a[6]~a[9]记忆体 02/04 21:14
16F:推 DJWS:to二楼: 也许原po的第三题写得最好 面试官想要深入讨论 XD 02/04 21:34
17F:→ tropical72:谢谢各位意见,大概知道哪些地方没做很好.感谢. 02/04 21:35
18F:→ tropical72:oh,面试官是直接跟我说,"这题好像没解出来",所以我想是 02/04 21:36
19F:→ tropical72:不是我解得有问题 <如果误会题意的话就另当别论便是> 02/04 21:36
20F:推 DJWS:我在想是不是因为没有呼叫 function 把 tree root 当作参数? 02/04 21:42
21F:→ DJWS:使用者肯定不知道tree root在哪 所以要帮使用者处理到好 02/04 21:43
22F:→ DJWS:可能要整个包成一个函数 里面要呼叫你写的maxheight(root) 02/04 21:44