作者lizardjl (NOAHZ)
看板Printer_scan
标题[问题] 事务机牌子的差别?
时间Mon Jun 5 16:55:41 2017
大家好
我标题内所指的牌子是想问一般消费级的HP EPSON CANON BROTHER...
和感觉很专业的SHARP RICOH...这类的差别
这部分的讨论和比较在网路上似乎很少 直接问卖事务机的厂商他们在回答上都是说他们的机器耐操好用(废话 谁会说自己机器不好 XD)
因为家里是小公司月印量大约2 300张 将来会陆陆续续增多
有一台年代久远大约是20年前的SHARP已经寿终正寝了
做了一些功课会发现即便是消费级的高端机器的价格上百分之80都比专业的牌子来的便宜
(SHARP随便一台最低阶黑白雷射就3 4W...)
而且书面上的规格都比专业的低阶机还要好
另外算入耗材似乎也都比专业的机器来的便宜
像SHARP那类的几乎只有震旦行可以选择 碳粉和耗材贵森森 平均下来每单张的列印成本似乎没有比较省?
那我在选择上是不是选择高阶的消费级即可?
目前有一台EPSON CX17NF在使用 只使用了两年多 且之前复印都是用SHARP当主力，所以无法判断EPSON的机器是否耐用...
但现在列印成本实在偏高所以考虑购买另一台机器主力影印
像我目前相中的机器是:Epson L655 这种在耐用度上会差很多吗? 例如SHARP可以撑15年 EPSON过保就坏之类的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.153.105
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Printer_scan/M.1496652946.A.5C7.html
2F：→ oversky0 : 有的是几万张，有的是几百张。 06/05 20:41
这我有注意到 目前所看到的书面资料大部分都超过我的需求 我月印量大约只有2 300张
大约这一两年内会成长到5 600张 但除了月印量外 很多像是扫描解析度 列印速度 低阶的专业机器反而没比较好
3F：推 garfieldtea : 落地式的影印机当然会有它的优势，比起消费型的机 06/05 21:02
4F：→ garfieldtea : 器耐用度也会比较高。至於耗材跟碳粉价格，可以参 06/05 21:02
5F：→ garfieldtea : 照公开的规格表换算一下单张的成本大概在那边。如果 06/05 21:02
6F：→ garfieldtea : 觉得贵，可以采用租机器的方式，碳粉耗材会有厂商负 06/05 21:02
7F：→ garfieldtea : 责，租约到还可换约换机，也还算是不错。至於价格 06/05 21:02
8F：→ garfieldtea : 怎麽谈那就要看彼此的共识，这点很难帮忙，只能说 06/05 21:02
9F：→ garfieldtea : 羊毛出在羊身上，便宜到很诡异的机器或记张，都是可 06/05 21:02
10F：→ garfieldtea : 能有些隐形成本在里面。至於机器的品牌，我偏好RICO 06/05 21:02
11F：→ garfieldtea : H，算是用的比较习惯而且大量印制品质跟机器也稳定 06/05 21:02
12F：→ garfieldtea : 的。夏普... 恩... 06/05 21:02
这部分就是我比较想了解的部分 落地式耐用度似乎是比较高 不过很怕现在的机器没办法想早期可以用那麽久
耗材的部分除的使用消耗外 还有时间老化 现在比较担心机器本身用了4 5年後陆陆续续要更换零件
因为我把那些耗材算进去後发现比一般消费级的贵不少...(大该可以当作我消费级的机器坏掉再买一台
至於租约暂时不考虑 粗估的结果大约一个月2000张以上才真的有划算
不过会想请教大家这个问题是因为很怕用了消费级品牌之後过保就三天两头出毛病
因为老夏普那台真的颇勇 之前被不会维护和正常程序操作的人使用了这麽久才损坏
为什麽garfieldtea大後面还有个夏普...恩... 阿? XD
※ 编辑: lizardjl (220.134.153.105), 06/06/2017 09:56:20
13F：推 garfieldtea : 其实你的考量没错，的确算起来消费级的小机器售价 06/06 17:08
14F：→ garfieldtea : 跟耗材，的确比起落地式的实惠很多，但耐用度两者 06/06 17:08
15F：→ garfieldtea : 间是有差距的。如果要比耐用度，那我会倾向於落地 06/06 17:08
16F：→ garfieldtea : 式比落地式，消费级比消费级，这样子才会比较正确。 06/06 17:08
17F：→ garfieldtea : 如果硬要在这中间给结论，以我自己的经验落地式的耐 06/06 17:08
18F：→ garfieldtea : 用度大於消费级。但也就像刚提到的，落地式的机器在 06/06 17:08
19F：→ garfieldtea : 碳粉耗材这一块比起消费级来说比较贵，即便是可印张 06/06 17:08
20F：→ garfieldtea : 数比较多。所以这也就是为什麽会建议有厂商维护，透 06/06 17:08
21F：→ garfieldtea : 过记张或是维护合约的方式，把耗材及碳粉更换的隐 06/06 17:08
22F：→ garfieldtea : 形成本，由厂商端负责。也是有遇过厂商跟我们谈， 06/06 17:08
23F：→ garfieldtea : 机器卖断碳粉自购，签维护合约，耗材部分就是厂商负 06/06 17:08
24F：→ garfieldtea : 责。至於夏普，实在对他印象很差，太多诡异的状况会 06/06 17:08
25F：→ garfieldtea : 发生。所以现在都用Ricoh居多。 06/06 17:08
26F：推 garfieldtea : 刚刚提到的是不是机器过保就容易坏，这个其实很难 06/06 17:22
27F：→ garfieldtea : 有人会打包票，毕竟这牵扯到使用环境、操作习惯、 06/06 17:22
28F：→ garfieldtea : 还有耗材本身寿命的问题，更甚之还有到底保固的范 06/06 17:22
29F：→ garfieldtea : 围到哪边，像雷射印表机就会有滚筒、感光鼓这些零 06/06 17:22
30F：→ garfieldtea : 件。我就用过消费级的事务机，新机保内印两千张出头 06/06 17:22
31F：→ garfieldtea : ，滚筒就挂了，丢回原厂说这是耗材我们不算保固。 06/06 17:22
32F：→ garfieldtea : 像这个就鸡嘴变鸭嘴，能说什麽。所以除了保固要有， 06/06 17:22
33F：→ garfieldtea : 也要看一下保固条款到底保到哪边，这样子也会比较好 06/06 17:22
34F：→ garfieldtea : 判断一点。 06/06 17:22
谢谢 garfieldtea大这麽详细的说明 我心中大概有个底了
应该会朝向购买消费级产品为目标 然後真的不幸遇到故障及维修问题的话再以当时印量来考量是否直接换新
※ 编辑: lizardjl (220.134.153.105), 06/06/2017 21:24:58
35F：→ oversky0 : 之前买事务机也是考虑了很久，後来是买 Fuji Xerox 06/07 16:41
36F：→ oversky0 : 50,000 张或三年保固。 06/07 16:42
37F：→ oversky0 : 我有观察过大医院用的印表机，便利商店的影印机， 06/07 16:44
38F：→ oversky0 : 有一定的市占率。 06/07 16:45
39F：→ oversky0 : 不过最低阶 LED 机种就不要考虑了。 06/07 21:49
了解 也谢谢oversky0大的想法
※ 编辑: lizardjl (220.134.153.105), 06/09/2017 12:21:45
40F：推 kio90042 : 我是事务机厂商 有机会私讯聊 06/09 17:04
41F：推 thomaschion : Sharp,richo专业？也算是啦，不过事务机列印品质较 07/13 08:29
42F：→ thomaschion : 好的是Fuji xerox跟Canon,其他的就都是以较便宜的价 07/13 08:29
43F：→ thomaschion : 格抢客户罢了。 07/13 08:29
44F：→ cad45nm5 : 月印几百张买什麽落地式，连供这台墨水便宜到哭， 03/24 16:50
45F：→ cad45nm5 : 原厂保固给满，坏了换新都不心疼，CP值真的顶。 03/24 16:50