张安乐父子的资料不一定正确 李戡点名统派遭告赔10万 2021-10-15 18:50 联合报 / 记者王宏舜／台北即时报导 已故作家李敖的儿子李戡2018年分析近年来为何冒出这麽多「统派团体」，并指一些党挂 上统派招牌「自己做主席，弟弟做副主席，儿子做秘书长」，连隔壁邻居都影响不了却捞 了不少个人好处。李戡提到陶姓男子为某政党副主席，陶认为非事实、也未受邀参加大陆 南京大屠杀80周年国家公祭日活动，提告求偿，台湾高等法院今改判李须赔偿10万元。 李戡2018年9月26日在微博发文，指统派人士发现只有重要团体领袖可以接受采访、和领 导拍照时可以站C位、参加晚宴时可以坐主桌，於是自己组个党，挂上「统派招牌」，「 自己做主席，弟弟做副主席，儿子做秘书长」，三人成群，到大陆各地参访、上媒体、站 C位、坐主桌，造成「统派团体」突增多。 李戡称这些人在台湾的影响力不出家门口半步，「一党三人，连隔壁邻居都影响不了，起 不到半点『促统』作用，个人好处倒是捞了不少。」但这种怪现象，却有愈演愈烈的趋势 。李戡分享了一份到中国大陆参访的统派团体名单，陶姓男子不满遭点名，还被指「他们 在浪费大陆人的钱」，认为李未尽查证义务，侵害他名誉权。 台北地院审理时，认为李戡所发表的名单是统促党总裁张安乐儿子张玮所提供，且为自江 苏省台办所取得，李戡确信名单为真非全然无据，判免赔。 高院则认为，张玮并不清楚名单提供者为何人，也不知陶是否参与两岸交流活动，难以张 玮和张安乐在大陆有一定人脉，就可认定名单内容属实，李戡未尽合理查证义务。 高院指出，李戡所提陶姓男子的发言影片、截图画面影片不足证明陶为公众政治人物，而 李的言论混合事实叙述及意见评论，关於事实部分未经合理查证，不存在可受公评、无从 阻却违法。高院审酌双方身分、地位、资力、加害方法和程度，认为李戡应赔偿陶10万元 ，不得上诉。 https://udn.com/news/story/7321/5819998?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate -- 那一年第二个端午节，日军入侵了桃园龙潭 https://youtu.be/1uErdSFd3QU?t=1665 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.71.36.65 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PresidentLi/M.1634348119.A.6F9.html