作者sitifan ()
看板PresidentLi
标题Fw: [问卦] 儒家文化是阻碍华人进步的主因吗?
时间Wed Feb 17 03:03:52 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MmrWgjG ]
作者: Joey818 (の) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 儒家文化是阻碍华人进步的主因吗?
时间: Wed Feb 17 01:11:03 2016
※ 引述《c0lincw (HanZai)》之铭言:
: 请问一下因为儒家文化的因素
: 所以导致目前东方完全落後西方的主要原因吗?
: 究竟儒家文化对我们来说是福是祸?
李敖 - 为中国思想趋向求答案
http://www.my285.com/gt/liao/wzgs/08.htm
(……前略)
第三个原因是「和经济背景脱节」。传统派不知道我们东方这一套思想完全是农业社会的
产物。农业社会是靠天吃饭,修己以顺天。资源是有限的,基本的资源是几亩地,一代一
代的土生土长,谁也没有扩展的可能,机会的扩充(a broadening of opportunity)是
做不到的,每个人生存的条件是祖传的农作。一块土地,爷爷交给老子,老子交给小子,
小子恭恭敬敬涕泅横流的收下来,年轻一代生存的机会是年老一代传下来的,所以不能不
敬老,所以老年人在我们社会最神气;可以「养於国」、可以「杖於乡」、可以拿棒子乱
敲人的膝盖。因为土地资源就是那麽多,你年轻人想吃饭,就得听话。
农业社会的经济往往是一种「匾乏经济」(economy of scarcity)。在匾乏经济下
,东西就是那麽多,你多要了我就没有了,所以要「知足」、要「克己」、要「乐天知命
」、要「允执厥中」、不要「以有涯随无涯,要乖乖的,要「知礼」。
礼教是叫我们要安分,重名分,各守岗位,不要「君不君。
臣不臣、父不父、子不子」,要讲「仁」,「人而不仁,如礼何!」
但是,如果你不在这种模子底下烙守「非礼勿言」.如果你想打破传统秩序,如果你
敢藐视老年人的独占系统,你就是一个不识时务的家伙了!用上面这种观点来解释中国思
想、解释儒家学说,则易如庖丁解牛、则一针见血。
好景不长的是,正在我们「日入而息」的时候,另一种经济形态出现了,那就是洋鬼
子的富裕经济。按说这两种经济碰了头,最好的办法是我们「贫而无谄」,人家「富而好
施」。可是这样下去,我们就永远是个落後国家。
(……前略)
「夷狄」早就进入中国了。时至今日,连最贩卖「历史精神文化」的人士在内,哪个
人不在物质上崇洋媚外?哪个人在精神上真真相信东方的精神文明?封疆大吏们穿了三百
六十四天半的西装,只在每年祭孔的时候,穿起长袍马褂来亮亮相,这正代表我们的可怜
——和「『穿』孝」一样,这可叫做「『穿』固有文化」。对固有文化,大家只想「穿」
它,对它并没有很真诚的(in all sincerity)眷恋;固有文化的本身也无法使我们有深
深的体感(feel)。大家只是为了情面、为了随和、为了不招忌、为了「学而时习之」的
顺口,只好一齐串假戏、一齐重采黄花来做锦囊儿!
如果我们肯睁开眼睛,看看我们的「平均公民」——用「大量观察」(mass-
observation)的法子看看他们:年轻一辈的明星狂和爵士乐,中年一辈的奖券迷和轿车
梦,年老一辈的麻将风和强力睾丸片……哪里还有一丝一毫经典中的真精神?
旧经典绝不配解决今天的社会问题,提倡经典救世就等於提倡串假戏,提倡把已经多
边的自我(many-sidedself)搅得更多边。并且,事实上,鼓吹固有文化的人只是耍笔
墨游戏而已,他们的为人作文与日常生活一点也不像安贫守素叔度汪汪的「儒」,他们只
是挂羊头卖狗肉的贩子罢了!并且狗肉也只是当作羊肉卖给别人吃,他们自己是不吃的—
—他们吃「美援」。
我们被经典害了两千年了,「空洞」、「浮夸」是我们民族的特徵,也是我们民族的
死症。这种特徵与死症表现在市井小民身上,是可以饶恕的;表现在好说大话的官儿身上
,也是不必见怪的;可是若表现在新时代的知识分子身上,我们就不能不叹气了!这些知
识分子的最大心愿是把固有文化往新世界的头上套,又拿儒家经典往固有文化头上套,他
们的失败是必然的。
儒家经典本是些空泛的大道理,除了《论语》、《孟子》和《礼记》的一部分外,其
他只不过是一些治古史用的獭祭材料。
《论语》只不过是一万一千七百零五个字的空疏东西,而古代宰相竟想用半部论语治
天下,这未免把「治天下」看得大容易了。即使加上三万四千六百八十五个字的《孟子》
、九万九千零一十个字的《礼记》,一共还不到十五万言。想凭这点两千年前的「精华」
来包罗格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下的万象,用来应付二十世纪
七十年代种种繁复困难的新问题,天下哪有这等便宜事!我们总相信有个包医百病的万灵
丹,总喜欢有个「简单的确定」(simple certainty),用来「放之四海而皆准,俟诸百
世而不惑」。老实说吧,凡是有着这种「万古纲常」头脑的人,绝不配谈如何使中国走向
现代化!
我们不肯睁开眼睛看看,看看人家在辛辛苦苦夜以继日的做什麽?人家已经迈向理智
的爱国主义(patriotism of reflection)了,我们却还在「事君以忠」观念上兜圈子;
人家已经对社会人类学(social anthropology)都不满意了,我们却还在「天理」、「
气运」、「太极图」上翻筋头;人家论自由与权利的大书已经出了几百本了,我们却还高
谈大学中的「絜矩之道」!我们再回过头来,看看我们两千年来做了些什麽?我们喊了两
千年「选贤与能」了,可是我们没有研究出来一种合理的投票法;我们喊了两千年「幼有
所长」了,可是我们没有一所像样的育幼院;我们喊了两千年「不必藏於己」了,可是我
们屯积居奇的好商比谁都多;我们祭了两千年的孔子,可是孔子的後人却变成了问题儿童
与考试专家。这些数不尽的冰冷事实难道还不能使我们醒醒吗?难道我们还要喊口号过日
子吗?
固有文化本身不但成事不足,并且败事有余。传统派认为西方文明不能完全行於中国
,并且视为「逾淮之枳」,转而大骂西化派。殊不知橘之所以变成枳,正是固有文化捣的
鬼!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.67.8.69
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1455642666.A.B50.html
1F:→ kyo51220: (已被blaz删除) 李敖版 02/17 01:11
2F:→ mmes: (已被blaz删除) 因道板 喵喵 喵喵喵喵电肛应~~ 02/17 01:12
※ 编辑: Joey818 (203.67.8.69), 02/17/2016 01:24:17
3F:推 pizzafan: 这篇good 02/17 02:33
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: sitifan (114.45.106.210), 02/17/2016 03:03:52
4F:推 djinn666: 匾乏经济下,东西就是那麽多→有哪种经济能无中生有吗? 02/17 11:17
5F:→ ctra: 科学 02/17 15:46
6F:推 djinn666: 科学超级不经济:用3000km长的雷射干涉仪只为了找重力波 02/18 10:15
7F:推 ctra: 建立外星殖民地,谁说不经济 02/18 23:42
8F:→ saram: 日本没因为引进儒家文化而倒退. 02/19 00:22
9F:推 q615: 真的,太多人迷信这种『简单确定』的懒汉妄想 02/22 15:03
10F:→ djinn666: 美国新思维经济:先享受,後付款,债留子孙 02/23 10:09
11F:推 heartblue: 真知灼见 02/25 10:55
12F:推 xm4t86: 好文 02/29 02:19
13F:推 nknuukyo: 儒教最大的麻烦在於"崇周" 03/09 07:46
14F:→ saram: 古代社会科学不发达.难免有不完美的制度. 03/10 06:28
15F:→ bow7520: 「枪炮、病菌与钢铁」这本书提供了另一个不一样的观点, 04/02 12:48
16F:→ bow7520: 在第十四章中有讨论到。 04/02 12:48