原文网址：http://www.chinesetoday.com/big/article/583205 大家一看就知道，将李远哲、李敖、南方朔这3个男人的名字排列在一起，这里显然没有 要夸赞他们的意思，就像也不准备对他们进行批判一样。因为要批评一个人比要表扬一个 人需要对人家有更多的研究，也需要有被各种反击的力道撞得满头包的勇气。无论如何， 这3人都在台湾社会有过不凡的影响，是台湾的异数。很多时候，感觉这3个毫不相干的人 有很多同与不同，故随手将对他们的印象记录下来，一方面求得验证，另一面也是对人性 观察的实习。 　　首先说说3人的同。其一，3人都是男人，老男人。李敖1935年生，李远哲是1936年， 南方朔1946年。其二，都是对事情十分执着的人。其三，都是很有知名度的人。其四，都 不擅长政治，却都极力想在政治上造成极大影响的人。尤其是在这一点上，3人的同与不 同表现得最为突出。 　　3人对台湾社会的贡献被广泛认可甚或家喻户晓，都不是从政治开始的。李远哲的长 项是他的化学专业。如果李远哲不是先在化学领域取得卓越的成就，单纯去从政，未必就 会这麽出名。而最近几年被频频提起更不是因为其在学术上有了什麽进展，而是从陈水扁 开始，到谢长廷、再到今年的蔡英文，李远哲都想成为台湾地区领导人孵化器的角色。可 惜其每次兜售的政治商品，都没有被社会所接受。政治上的延伸，没有和其科学方面的成 就相映生辉，反而在蚕食其原有的形象。 　　李敖出名是因为着作等身。是对历史、文化的研究。李敖只能算半个政客。因为他搞 政治、当民意代表，没有其写文章、作演讲来得认真和勤奋。李敖在政坛上，也不能算是 一个嫺熟的政客。他在政坛上的娱乐性多於政治性。3人相比，李敖狂傲却最灵活；执着 却知道什麽时候该转弯。 　　对南方朔，我个人认为他在文人里面是政客，在政客里面是文人。在任何一方都能够 获取自己的比较优势。如果说，李远哲对政治的影响是靠其高知名度。平时对政治保持缄 默，关键的时候来个临门一脚；而李敖对政治的影响则是，高兴的时候就参与其中，用搞 怪、夸张等手段达到行销自己的目的的话，那麽，南方朔对政治的影响则主要是靠碎碎念 、辛辣的语言，几近泼妇骂街的方式：对方回应要骂，不回应更骂，直到骂到对方在自己 眉头上写个“怕”或“服”字为止。 　　南方朔的个性很有特色。南方朔自我评价“绅士很难培养，不是马马虎虎可以出来的 。我很有学问，人也不错，但没有钱，成不了绅士”。 　　李远哲被政治熏染之後，再也耐不住科学研究的艰辛。所以游走于政治和科学之间。 “中研院”院长是其两方面结合的最高成就。自己为自己量身定做的高额退休金，让其不 必从事更辛苦的科学或政治活动就可以安享晚年。 　　李敖是文人里面最会找钱的一个。代表亲民党参选民意代表应该是其最後一次政治秀 。今後反而可以在文化和学术方面有更多的时间。(毕殿龙) -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.239.210