宋楚瑜青年住屋与教育政策（节录自与首投族观选团座谈内容） 中华民国宪法所规定的中央教育预算必须达总预算15%的规定，实际上已被弱化。以往省还 有25%的预算必须用於教育，但废省後这一千多亿不见了，中央又将教育预算名目改为「教 育、科学、文化」三者共用，使得真实的教育预算被削减。以今年为例，中央政府教科文 预算达总预算18%，实际上科技、文化建设支出相当庞大，使真正的教育预算根本未达15% 的标准。 我们主张：中央政府总预算依宪法规定会编足15%教育预算，将国家资源投注在未来主人 翁身上。其次，在回应青年购屋与薪资政策时，宋主席抛出「青年的两桶金」政策: 1.由政府释出公有地，兴建青年住宅，青年住宅的租金只有附近市面租金的75%，租期五年 。租赁期满或年轻朋友解约时，政府将缴交租金的25%如数奉还，作为青年购屋或创业的第 一桶金。 2. 如果青年想要购屋，可预先提拨前十年的劳退基金，作为购屋的头期款。 宋主席并表示，青年住宅不应该是单独一栋式的、零散式的，而应是社区型的。这样的青 年社区才有规模经济可营造青年特色，并支援单身或小家庭所有生活需求，例如一至二楼 全部规划为店家，有计划引进餐饮、洗衣、日用杂货、卖场、医疗等店铺，并切出部份单 位给青年创业。 2楼或若干栋规划为住办，可设为SOHO族办公室，类似北京的建外SOHO。社区并可定期举 办青年活动或演唱会，成为附近生活机能与青年活动中心。如此青年社区不但不会拉低附 近房价，反会成为提升生活机能，吸引年轻人前来的特色区块。 谈到教育问题时，宋主席表示，教育问题要分成学校、学生、老师三方面来看。在学校方 面，由於少子化，很多学校招不到学生，若干绩效不好的学校应该关闭，但政府也不能将 校地没收，让董事会血本无归，这需要修法解决。 宋主席也建议，应该让企业与学校有更紧密的结合，企业如果愿意提供校园奖助学金、发 展基金、创投育成基金，国家应该在租税上给予企业减免，鼓励企业投资於教育。 在学生方面，宋主席最重要的意见是，教育部不应再过度区分公私立大学，教育部的补助 目标，应从学校移到学生，按学生人数多寡来补助学校与科系，比较符合公平的原则。 其次，对於学生最切身的助学贷款问题，宋主席认为，贷款利率从扁政府时代的高利率， 降到现在1点多，这是对的。不过，他希望主要的核贷窗口不要完全放在银行，因为银行只 在乎担保人的信用，反而照顾不到真正家庭穷困的学生。宋主席认为应该由学校及老师组 成审议委员会，决定贷款的对象，必要时由政府出面担保，才能照顾到真正需要学贷的学 生。 接着，宋主席认为现行的大学评监制度并不合理。教育部不应纯拿老师的SCI的论文数来 当评断依据，而对於教学、本土性研究视而不见，对大学所在的社会而言，教学的优劣、 与环境及本地的结合、对本地社会的了解与改进建议，可能比论文数字更有意义，这也是 大学存在的目的。 对於老师，宋主席认为，应该让老师的退休金变成「可携式」，他不一定要在本校退休， 而可以流动到他校，却不会影响他的退休权益。如此，教师才会不断精进，学校的整并 也更易进行。 对於总体教育方面，宋主席认为，我们不能只重大学教育，而不顾技职教育。技职教育体 系的学程、教师资格都应松绑，让实务经验的老师傅，或像吴宝春、阿基师之类的顶尖技 术人员，也能进入技术学院任教传承。 宋主席更主张，国民教育应该向下延伸一年，五岁便可进小学。大学也不必坚持一年两学 期，一人念四年。我们可以规划一年三个学期，如果有人愿意一路苦读，可能两年多就念 完大学，四年就念到研究所毕业，提前就业。 宋主席并表示，少子化是严重的社会问题，亲民党正在规划一套由出生到五岁的托育政策 ，衔接向下延伸的小学教育，让家长减轻负担，比较愿意结婚生子。 最後，宋主席引用了Steve Jobs的讲稿来勉励所有同学，「Stay Hungry, Stay Foolish 」，永远保持虚心，不断吸收新知，勇敢的去创造和想像，不要害怕失败，就能走出一条 属於你自己的道路。 影音版 http://ppt.cc/Oxxk 宋林2012政策纲领 http://ppt.cc/h52w --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.160.71.146