作者seirios (手又废了...走了)
看板PresidentLi
标题Re: [问题] 有人知道敖哥为什麽最近狂干同性恋吗?
时间Sat May 28 20:47:56 2011
※ 引述《EOA199500 (曹必)》之铭言:
: ※ 引述《seirios (手又废了...走了)》之铭言:
: 先说明一下我怎麽崇拜李敖的
: 在过去 我做了台独分子好几年,那时非常非常希望台湾可以成为真正一个国家
: 非常地讨厌中共 也骂过大陆人都是共匪 (那时候"支那人"一词还不流行 ㄎㄎ)
: 对於李敖的印象,那时候不知道他是统派,一个感觉,就是一位来搞笑的小丑政客
: 也总以为投给李敖的人都是神经病
: 但後来怎麽变成统派 认同中国 支持台湾与大陆统一 这就是另一段故事了...
: 那时西藏314事件爆发 一些穿红衣服到处殴打民众 还烧死了女孩
: 让我发现到 原来曾拿过诺贝尔和平奖的达赖喇嘛竟是这麽地虚伪的人
: 也难怪除了大陆人 还有很多海外华人会抗议西方媒体造假
: 在台湾的所有政治人物中,我发现李敖的政治立场竟然跟我非常接近
: 不但批评达赖喇嘛是妖僧 认为诺贝尔奖给错了人
: 而且也跟我一样 都认同中国人 支持一国两制
是的~这是您的观点
所以我尊重~
因为我尊重任何一个人的所有选择~
: 於是引起了我对他有着极大的兴趣,也开始看他的电视节目和书籍
: 对於他的观点我觉得非常地中肯 对於他的知识渊博很佩服
: 在时事上 对於不懂的地方 还可以透过「天下纵横谈」很多政治评论来充实知识
: 也顺便翻一翻一些史料
: 也因此我一些的对政治时事的想法 并不是全部都从李敖过来的喔
: 所以我不是所谓的 因为崇拜 就把他的理念全盘接收 的疯狂粉丝喔
: : 对我来说 我比较看重的是
: : 一个人的处事态度/习惯/观念 会造成甚麽样的影响
: : 也许你们很欣赏他这样子的做法
: : 但是我却觉得这样会造成一些不良影响
: 我记得 他当立法委员时 有十位助理(?)
: 李敖规定 拒绝收受别人的金钱礼物 并且把规章贴在门前
: 某天国防部的人来送三万块现金 刚好李敖不在 於是就偷偷平分给员工一位三千块
: 但其中一位拒绝 并且向李敖通报这件事
: 李敖知道後 就把身上的三千块现金给那位通报的员工
: 并且还把三万块现金直接送给国防部
: 九位员工知道後 很懊恼 决定要给李敖老板现金 但李敖说没关系 这件事就算了
: 之後语妙天下李敖有提到这件事 也说明了他的做人处事以及理念 (不过忘了是哪一集...
: 这一点我非常很佩服 以上是个人欣赏他的一点
很好~这是您对於这件事情上对李敖的赞同与欣赏
坦白说 我也很欣赏与赞同这件事情
不过.....这跟我在这次事件上批评他的东西有甚麽关连吗?
他在您举的例子上 处理事情处理得非常好 非常正确
但是并不代表着他"拿着别人把柄要胁别人一定要照他的意思做
不然就要将这个把柄公诸於世"的这件事情
也是非常好 非常正确的事情啊~
: : 说实在的 他现在这麽有钱
: : 大可以去搞个电视台或是频道 专门宣传他的理念
: : 相信有这麽多支持她的群众
: : 一定会让他的电视台蓬勃发展
: : 根本就没必要跟演艺圈的人搅和在一起
: : 您说是吧!
: 我倒不认为他有很多支持他的观众... 他处在政治不正确 而且挑战大家的价值观
: 还被很多人讨厌 连我妈妈也不屑地说 他算什麽大师嘛! 可是我不会感到难过
: 只可惜很少人有真正看过他的书 甚至了解他的思想
: 他也说过 敌人要从宽认定 朋友要从严录取
我批评他的 从来不是他的政治正不正确
而是他的一些做事情的方法与手段
有些方法与手段 很抱歉 无论目的是多麽正当
我绝对无法接受.......
: : 是这样喔~~
: : 可是如果是我有这样的状况也被人这样"期勉"的话
: : 我会开扁耶~~
: : 不要拿你对生死的态度来"期勉"我
: : 特别是当你根本没有经历过同样的事情的时候......
: 更白话的说:「不要再哭了」,意思是不是一样呢?
我想...这应该是您自己的解读吧~
同样的 我也会有我自己的解读
而这个解读就是....死的是我的儿女 是我心头上的一块肉
虽然我是当官的 谁说当官的就应该要压抑自己的感情?
: : 我更期待他可以手上所有政治人物的把柄通通揭露出来
: : 像他所说的甚麽职业学生啦 做过的事情啦
: : 而不是把这些东西当作一种要胁人的把柄........
: : 就像我说的 他大可以去搞个自己的宣传管道
: : 根本没必要去跟那些人搅和
: 其实看他节目的观众很多都是年纪较长的人 因为喜欢他的思想和内涵
: 年轻人只知道哈韩哈日 崇拜歌星影星 这些人也会很少有内涵
: 只谈一些片面的 名牌 八卦啊等等
: 无法把更深度的思想来影响广大的年轻人
: : 他的历史观 文学观 的确有他自己的一套见解
: : 也的确说服了很多群众
: : 这个我绝对尊重
: : 但是别忘了 历史观 文学观等等的东西 都是非常主观的
: : 你有你的解读 我有我的解读
: : 你认为他的文笔很好 我却认为另一个人的文笔比较好
: : 所谓文无第一 武无第二
: : 有谁可以说服当世所有人 亦或是 自称自己是当世最有文采 文学素养最好的人呢?
: : 此外 我很想知道
: : 是有人告诉你 还是 你自己觉得
: : 柏杨 余光中 李家同这些人是"不会作文 空会做人"的作家?
: 之前我遇到很有趣的网友,他之前非常很讨厌李敖,
: 对於李敖的中华民国已亡国的史观、侮辱蒋公等种种行为 网友是很不屑的
: 那时候电视上播出「李敖笑傲江湖」,他虽然厌恶李敖
: 但还是每天继续看,一边看一边找出可以反驳他的论点,
: 某天李敖讲到:「很多人都说要保护中国文化 但他们只读了三国演义 红楼梦 论语等
: 这算真正地了解中国文化?」 这一席话点醒了他
: 还自言自语地道:「对啊我真的只读了三国演义,很多的中国书根本没有读过
: 但李敖却很小很小时候读过了好多书,我有资格比他更了解中国文化?」
: 这一次他崩溃了
: 为了不想输给他 於是就买个李敖大全集 一本一本地翻阅
: 同时也开始读四书五经 世界基本名着
: 他要透过李敖的书来打败李敖 证明李敖的观点是错的
: 可是读到後来 虽然嘴上不承认 但心理上早已认输 慢慢地承认他是对的
: 某天读到第八集的《蒋介石研究》 李敖拿出证据
: 是蒋公亲笔写的 要对大陆同胞喊话的一句 「蒋总统是民族的救星」
: 这一次他终於完全投降了 他开始觉得 蒋介石失败成那样 还不反省
: 还要向大家宣传自己 所出来的国民党史观能教出学生有很好的世界观?
: 也因此那时候开始崇拜李敖 很感谢李敖当时对他的「伤害」
: 也开始适应新的世界 不断地思考 这个世界观是怎样呢?
: 慢慢的 他看完李敖大全集 也读遍了四书五经 二十四史 诸子百家 外国名着
: 甚至是托尔斯泰 杜斯拖也夫斯基等大师的作品
: 因此他下了结论:「李敖是伟大的文学家,中文文学家成就最大的那一个,我就是这麽认为
: 的,就我的见识,我的识见,我的文学观就是如此,不是任何感情因素,而是我怎麽评
: 价,怎麽比较,就是这个答案。」
恩恩恩 很好 这是他自己的史观与感想
我绝对尊重
但是这也仅止於他个人的评价
坦白说 就像有人喜欢吃橘子 有人喜欢吃苹果
有人可以讲出一大堆吃橘子有怎样怎样的好处
所以他认为橘子是世界上最好的水果
另一个人也可以讲出吃苹果是如何如何的有益健康
所以他认为苹果是世界上最好的水果
这都是自己的感觉与选择
也所以我才说 文无第一武无第二
李大师可以说服你 可以说服他 但是可以说服全世界的人吗?
: 甚至说过:「李敖的文学创作,比起所有的两岸文人作家,在深度上、在内函上、在技巧
: 上、在中文的文学突破上,都是远在这些个空会作人,不会作文的所谓「文人」之上。」
: 我虽然没有博览群书 但遇到这样特别的网友 我非常感到惊讶
: 也因此个人的结论 是根据他的看法 以下是他对於李敖的评论 上述只是个人重点节录
: 有人想要看全文的可以去看以下三条连结
: 小胖子的推荐书-李敖的「阳痿美国」(一)http://0rz.tw/hhX4U
: 小胖子的推荐书-李敖的「阳痿美国」(二)http://0rz.tw/4yqis
: 小胖子的推荐书-李敖的「阳痿美国」(三)http://0rz.tw/KhIRs
: 我觉得 你不认同他的观点与主张 可以试着透过李敖的书来真正地打败李敖
: 证明他是错的 你是对的 或是去那位网友的部落格踢馆也可以~
: 个人看完那位网友的文章後 很高兴 非常欣赏自己的眼光 没有看错人XDDD
这就是李大师 或者 其书迷们让我无法接受的一点
就是在於"打败"这两个字.....
为什麽当我不认同一个人的观点或主张
我就一定要想尽办法去"打败"他 让他接受我的观点与主张?
或许是因为我读的书很少 肚子里没有料可以说服别人
又或许是因为我比较喜欢的是 我可以告诉你我的想法与做法
但是我不会强迫你一定要跟我一样
每个人都可以有自己的选择 每个人都可以有自己的喜爱与不喜爱
李敖 可以自称自己是位大师 可以认为自己是全世界境界最高的一个人
但是请勿否定别人的选择 认为别人的选择都是错的.....
突然觉得....这有点像是在宣传单一思想一样
"跟着我就对了 我就是真理...."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.173.210
1F:推 geniussean:原PO批评李敖,就好比李敖批评关中或其他事件一般 05/28 21:06
2F:→ geniussean:大部份的人都有自己的观感和想法,对於不认同的 05/28 21:07
3F:→ geniussean:予以批评与指教是很正常的。不过就我看来,原PO批评 05/28 21:08
4F:→ geniussean:李敖,就像李敖批龙应台於大江大海里说的一样 05/28 21:08
5F:→ geniussean:龙应台只讲陈述事件,不探究背後的原因 05/28 21:09
6F:→ geniussean:李敖说过:别人骂王八蛋,但他是可以证明他是王八蛋 05/28 21:09
7F:→ geniussean:这个层次和一般人茶余饭後聊事非八卦不同 05/28 21:10
8F:→ geniussean:我想,我们都有言论自由,多听听别人的意见确实不错 05/28 21:10
9F:→ geniussean:原PO认为李敖批评关中的事,我也觉得大可不必说出来 05/28 21:11
10F:→ geniussean:就这点上来说,我也认为李敖不该这麽做 05/28 21:11
11F:推 MCdoggy:看到最後一段 证明你也知道你的问题在哪边了 05/29 13:19
12F:→ MCdoggy:书读的少 肚子没料 你的想法与做法 怎会客观怎会有格局? 05/29 13:21
13F:→ MCdoggy:李敖最厉害的地方 所有主观的意见 都能用客观的史料来佐证 05/29 13:23
14F:→ MCdoggy:他可不是你所谓的 "跟着我就对了 我就是真理...." 05/29 13:24
15F:→ MCdoggy:真正跟随他的人 从来不是类政客般的煽情可以股动的 要知道 05/29 13:26
16F:推 MCdoggy:有趣的是 你提到了"选择"....你相信真理吗? 05/29 13:37
17F:→ MCdoggy:选择通常有很多 但真理只有一种 因为真相也只有一种 05/29 13:39
18F:→ MCdoggy:因此 我尊重你的选择 但我否定你的选择 05/29 13:42
19F:→ MCdoggy:因为你提出的意见 很想法 很空乏 很感觉 很feeling 05/29 13:47
20F:→ assistking:楼上啊 史料的诠释过程 还是要受到检验的 05/29 13:48
21F:→ assistking:而且在李敖对话录中 李敖的确说过 05/29 13:49
22F:→ assistking:他很遗憾他的读者不是以信徒的心情来读他的书 05/29 13:49
23F:→ MCdoggy:你可以不喜欢李敖的狂 却因为这样拒绝他、排斥他、无视他 05/29 13:50
24F:→ MCdoggy:比某书迷为了打败他而深究他 更不值 05/29 13:52
25F:→ MCdoggy:回as 当然 譬如蒋中正日记 诠释的人真不少 05/29 13:56
26F:→ MCdoggy:但我们可以透过"选择" 去吸收诠释 当然 不脱客观两字 05/29 13:58
27F:→ MCdoggy:何谓客观? 是须要透过辩证的 05/29 13:58
28F:→ seirios:对我来说 客观就是完全不参杂自己的意见 指陈述事实 05/29 19:19
29F:→ seirios:只要有所"诠释" 就是主观的东西 信与不信 都是选择 05/29 19:20
30F:→ seirios:真相的确只有一个 但是真理??甚麽是真理??谁说的才是真理 05/29 19:20
31F:→ seirios:谁又可以说自己所讲的就是真理?? 05/29 19:21
32F:→ seirios:另外 我的肚子里的料子虽然不多 但我却知道 批评人时 05/29 19:25
33F:→ seirios:不可以牵扯到对方的家人长辈 也知道当自己想推动一些事情 05/29 19:26
34F:→ seirios:时 不会拿之前蒐集到的别人的把柄要胁别人.... 05/29 19:26
35F:→ linkismet:建议你,思考,阅读,看别人如何思考,在阅读,思考,你 05/29 19:41
36F:→ linkismet:就知道你该否定还是相信了 05/29 19:41
37F:→ seirios:唉 我把话讲得更白一点好了 我这次批评李敖的是 05/29 20:31
38F:→ seirios:他骂小S就骂 不应该牵扯到他父母 05/29 20:31
39F:→ seirios:他要为他儿子推动为兵役法的改革 请尽量 但请不要教大家 05/29 20:34
40F:→ seirios:要多蒐集别人的把柄 以备日後不时之需 05/29 20:35
41F:→ seirios:我相信 这应该不需要读太多书都知道的事情吧...... 05/29 20:35
42F:推 scsa3:请问他这次骂徐熙娣父母的哪里? 05/29 21:01
43F:→ scsa3:而且蒐集把柄有什麽问题吗? 一定要被倒打一耙之後才开始收? 05/29 21:02
44F:→ seirios:看到楼上的发言...我无言了.... 05/30 01:03
45F:推 scsa3:不要无言阿 简单说 李敖骂徐熙娣父母什麽? 05/30 02:04
46F:→ seirios:之前的文章已经有写过了...... 05/30 09:44
47F:→ seirios:他说 小S的爸妈不要把小S生出来 就不会搞这麽多事了.... 05/30 09:45
48F:→ seirios:或许对你们李敖迷们来说 这不是甚麽大事 05/30 09:46
49F:→ seirios:但是对我来说 只要牵扯到父母 都是大事.... 05/30 09:46
50F:→ seirios:至於你们李敖迷们要不要学李敖这样一天到晚蒐集别人把柄 05/30 09:48
51F:→ seirios:或是要不要教自己小孩也这样做 也随便你们 05/30 09:50
52F:→ linkismet:早产晚产和不要把小S生出来...你的解读能力实在... 05/30 10:11
53F:→ linkismet:如此说法,李敖也说了自己妈妈?无处可说只挑戏谑的说? 05/30 10:15
54F:→ seirios:就是有人搞不清楚说自己家人跟说别人家人的差别.... 05/30 10:28
55F:→ seirios:还有自己家人过世与别人家人过世的差别 05/30 10:28
56F:→ seirios:你们或是李敖觉得这是戏谑 但是我不觉得 05/30 10:31
57F:→ seirios:请不要把自己的观念与方式 硬是套到别人身上好吗? 05/30 10:31
58F:→ seirios:认为别人也应该要像你们一样 觉得这是戏谑 觉得自己儿女 05/30 10:32
59F:→ seirios:过世不该过於发泄自己的情绪 觉得拿别人把柄要胁别人是 05/30 10:33
60F:→ seirios:很正常也很应该的一件事.... 05/30 10:33
61F:→ seirios:除此之外 对於李敖的历史观与学识 我一概尊重 05/30 10:34
62F:→ linkismet:...唉... 05/30 11:16
63F:→ linkismet:我突然知道为啥李敖不告小S了,就是这种感觉... 05/30 11:52
64F:嘘 scsa3:好烦呀...你先拿对的东西出来再继续吧? 你不要看了新闻 05/30 18:30
65F:→ scsa3:然後自动脑补吧?他什麽时候说"小S的爸妈不要把小S生出来" 05/30 18:30
66F:→ scsa3:这句话了? 05/30 18:30
67F:嘘 scsa3:另外教大家有备无患到底哪里错了? 一下错的 一下随便你们 05/30 18:33
68F:→ scsa3:不用无奈说随便阿 直接说 哪里错 05/30 18:33
69F:→ seirios:好啊 那你就尽量去蒐集你老板 同事 同学 老师等人的把柄 05/30 19:54
70F:→ seirios:也记得要教你的小孩这样做喔 而且啊 记得当自己有所求的 05/30 19:55
71F:→ seirios:时候 拿着这些把柄去要胁那些人 要那些人配合你做事喔! 05/30 19:55
72F:→ seirios:go ahead~~另外 你倒是教我了"有备无患"的新解呢~~~ 05/30 19:56
73F:→ seirios:教育部国语辞典应该要把这一条加上去才对~~ 05/30 19:56
74F:→ seirios:至於他说小S父母的那个新闻 我印象中是在yahoo新闻上看到 05/30 19:57
75F:→ seirios:的 05/30 19:58
76F:→ MCdoggy:李敖的格局 可不像你说的拿把柄要胁人 他可没这等闲功夫 05/30 21:12
77F:→ MCdoggy:本来是不像回你的 不过你硬要酱在这边 往死胡同里躜 05/30 21:14
78F:→ MCdoggy:身为一个一流的历史学家 蒐集资料的功夫是必要的 05/30 21:15
79F:→ MCdoggy:李敖是不用电脑的人 蒐集资料、证据的能力却远胜其他人 05/30 21:17
80F:→ MCdoggy:以戏谑的语气称之为把柄 我不认为有甚麽问题 05/30 21:19
81F:→ MCdoggy:李敖跟大家一样 一天只有24小时 他没闲功夫去做无格的要胁 05/30 21:21
82F:→ MCdoggy:我再重复一遍对你的建议 有空去翻翻李敖的书 05/30 21:23
83F:→ MCdoggy:你上面对李敖的批评 你自会有某种程度的解答 05/30 21:24
84F:→ MCdoggy:这也是为何别人不太想给予你正面回应的原因 去翻书吧 05/30 21:25
85F:→ MCdoggy:再提一点 以李敖的大鸣大放 如果他每天只会抓把柄要胁别人 05/30 21:41
86F:→ MCdoggy:他很难活到今天 原因无二 就是与人为善 05/30 21:43
87F:→ MCdoggy:他的把柄是放在大方向上的 05/30 21:44
88F:→ MCdoggy:我再讲句小人心眼儿话 如果你是小s迷(我也不讨厌小s) 05/30 21:46
89F:→ MCdoggy:实在没必要在李敖板浪费唇舌想证明甚麽 05/30 21:47
90F:→ seirios:.....基本上来说 我从大小S一出道的时候 就很讨厌他们了 05/30 21:47
91F:→ seirios:一直到现在....谢谢 05/30 21:48
92F:→ seirios:至於各位要相信或效法如何的做事方式 也由的各位 我没有想 05/30 21:53
93F:→ seirios:要证明甚麽 我只想表达我对李敖在某些做事方式的不同意 05/30 21:54
94F:→ seirios:至於各位要不要学 那也是由得各位自己的选择了 我只能说 05/30 21:56
95F:→ seirios:我绝对不会这样....如此而已 05/30 21:56
96F:嘘 jardon:又开始了 都搞了个大和局还有屁可以放 05/30 22:24
97F:→ seirios:楼上真有水准 呵呵 05/30 22:27
98F:嘘 scsa3:现在都有GOOGLE了 找个资料有那麽难吗? 就跟你讲你说错了 05/31 01:47
99F:→ scsa3:你还说好像在YAHOO上看到的 05/31 01:47
100F:→ scsa3:至少也贴个网址吧? 05/31 01:48
101F:→ scsa3:没凭没据的还一直想要凹 蒐集资料的好处是可以防止你两片 05/31 01:49
102F:→ scsa3:嘴唇讲错话 05/31 01:49
104F:→ seirios:o.html 05/31 06:35
105F:→ seirios:这是我找到的新闻 05/31 06:36
106F:→ seirios:我是讲错了 因为他是在讲大S的时候扯到徐家父母的 05/31 06:37
107F:→ seirios:并不是在批评小S的时候 05/31 06:37
108F:→ seirios:可能你们会觉得那不过就是开玩笑的而已 但对我来说 扯到 05/31 06:40
109F:→ seirios:家人本来就是不能接受的事情 05/31 06:41
110F:→ seirios:如果你们认为一句玩笑话 不值得这麽重视嘛 05/31 06:42
111F:→ seirios:那我请问了 当初小S说李敖甚麽暗恋张兰不也是一句玩笑话 05/31 06:42
112F:→ seirios:那李敖这麽大动作又提告又扯王伟忠又扯徐家父母是怎样? 05/31 06:43
113F:→ linkismet:错误资讯,立论薄弱,前後摇摆,解读不清,模糊焦点 05/31 08:27
114F:嘘 MCdoggy:我笑了...如果新闻内容就是你全部的论述基础 05/31 09:21
115F:→ MCdoggy:你不知道全世界最不能相信的资讯来源就是台湾媒体吗 05/31 09:23
116F:→ MCdoggy:李敖提告王伟忠等种种媒体前的行为 有很大的用意是求曝光 05/31 09:25
117F:→ MCdoggy:最主要的原因 他不如同阁下 他老了 时间不多了 05/31 09:26
118F:→ MCdoggy:媒体界封杀他 不请他上节目 甚至不让其畅所欲言 05/31 09:30
119F:→ MCdoggy:请看新闻挖挖挖 - 李敖与金美龄那集 05/31 09:31
120F:→ MCdoggy:他曾说过 不能在媒体前畅所欲言 就不算真正的言论自由 05/31 09:34
121F:→ MCdoggy:他老炒新闻 要上节目 求的是甚麽? 打书只是其中一小点 05/31 09:36
122F:→ MCdoggy:主要是争一个让他的思想能够因此而传播阿 05/31 09:38
123F:→ MCdoggy:台湾的社会、政治、民住自由,都呈现一股歪风、畸态 05/31 09:42
124F:→ MCdoggy:他要出来说真话 言人之不敢言 05/31 09:44
125F:→ MCdoggy:他一辈子为台湾争的 就是一个事实真相 言论自由 民主尊严 05/31 09:46
126F:→ MCdoggy:这不值得你肯定 而为了几篇新闻否定他 甚至懒得翻他的书 05/31 09:47
127F:→ MCdoggy:可惜阿!可惜 05/31 09:50
128F:→ MCdoggy:我看过你前几篇的推文 说"他只不过是读了很多书的艺人" 05/31 09:52
129F:→ MCdoggy:李敖的行为 被你解读成这样 看来敖之大师该反省反省了 05/31 09:54
130F:→ MCdoggy:毕竟 他这套大肆宣哗的策略 在一般民众眼下的感观 05/31 09:56
131F:→ MCdoggy:是无一是处的... 05/31 09:57
132F:→ MCdoggy:可叹阿! 读了很多书的艺人... 05/31 09:58
133F:→ linkismet:我看板标改成"李敖 读了很多书的艺人"好了 05/31 12:11
134F:→ geniussean:原来原PO有说李敖是读了很多书的艺人... 05/31 13:25
135F:→ geniussean:这点我也实在无法苟同。 05/31 13:25
136F:→ geniussean:不过这的确是一般人对於李敖的观感... 05/31 13:27
137F:→ geniussean:想当时我还没开始了解李敖和看他的书时 05/31 13:28
138F:→ geniussean:我应该也会这样想,不过,我接触李敖大约不到一年 05/31 13:28
139F:→ geniussean:我对他整个彻底改观,虽然对於他一些喜欢骂骂人 05/31 13:29
140F:→ geniussean:常引人误会,也很不能接受,但这就是李敖 05/31 13:29
141F:→ geniussean:对於他的思想、理想、侠义,我则是非常赞同 05/31 13:30
142F:→ geniussean:真的建议原PO,读读这位近代伟大的思想家的思想 05/31 13:31
143F:嘘 jardon:原PO你也够水准了(菸 05/31 16:46
144F:嘘 jardon:要干他先把他的书翻过 不要只看表面的来干 05/31 16:48
145F:嘘 scsa3:你怎麽不说本来是徐熙娣骂他,他怎麽扯到徐熙媛了? 05/31 17:26
146F:→ scsa3:事实上就是黄春梅自己先参战的,难道只能黄春梅自己说:"我们 05/31 17:28
147F:→ scsa3:兰姐BLAH BLAH BLAH",不准李敖开他玩笑? 05/31 17:28