白色恐怖当然是错的 → saram:你这是马後炮论. 请问当年西班牙佛郎哥杀得不多吗? 还不是 09/04 20:07 → saram:当独裁到死, 一生辉煌? 09/04 20:08 他的评价就是一名独裁者 一生辉煌？ 恐怕被他抓起来的人不会这样想 再说了 佛朗哥崛起时 西班牙已经内战一阵子 对稳定的渴望压过对民主的渴望 如此而已 老百姓愿意忍受 → saram:这跟成败没有关系的. 朱洪武君的白色恐怖冠天下, 他到死都 09/04 20:09 → saram:掌握政权. 这如何解释? 09/04 20:09 怎麽解释？ 朱元璋的白色恐怖有超过现代的党国机器吗？ 当然他还是很可恶啦 不过在手段上不如有现代化工具帮助的党国机器 而且老百姓也愿意忍受 仔细想想朱元璋掀起的大狱 针对都是高官 → saram:中国共产党的牢狱特大, 斗死饿死的难以计数, 至今没有民主, 09/04 20:11 → saram:但政权还是好好存活着. 你觉得怎样? 09/04 20:12 我觉得很糟 老百姓愿意忍受 我也没辄 → saram:国民党不搞政党斗争, 它还算是革命党吗? 革命党一定要走上 09/04 20:13 → saram:这条路的, 这是解决内部矛盾的最廉价办法. 09/04 20:14 因为廉价 所以後患无穷 → saram:至於它的成败, 因素极为复杂. 不能把内斗, 杀戮视为关键. 09/04 20:15 → saram:国民党造反, 促使满清皇朝退位, 这就是它搞恐怖活动的结果. 09/04 20:16 抱歉 那时候不叫国民党 那时候叫同盟会 同盟会的组织份子很复杂 孙文的人马只是其中一部分 满清皇朝退位 你得想想袁世凯的态度 → saram:国民党建立地区性的军事政府, 没有经过全民表决, 就北伐打 09/04 20:18 → saram:北洋军政府, 死人无数, 统一中国. 这不是造反, 搞恐怖吗? 09/04 20:18 没错啊 当时法理的中央政府 是北京的北洋政府 的确在法理上它是造反 → saram:宾拉登今天被美国当成恐怖份子, 但在阿拉伯世界, 他是英雄. 09/04 20:20 → saram:视他如英雄的人民, 不会因为他失败或丧命而当他是狗熊. 09/04 20:21 → saram:所以什麽是'恶'呢? 很难说的. 09/04 20:22 就事论事 一点都不会很难说 美国人欺负阿拉伯人 阿拉伯人报复美国人 但显然 受伤的都是平民 → saram:我们不能老是站在21世纪的手机旁讥笑19世纪的手摇电话机. 09/04 20:23 → saram:李敖也常犯这个错误. 09/04 20:24 → saram:他的难友柏阳也是. 虽然他们没有甚麽罪过. 09/04 20:25 为何这里扯到以今非古？ 我有以今非古？ 李敖对国民党不爽 很简单啊 宪法明明有写人民的权利与义务 国民党却把人民部分的权利扣留住不放 要不要骂一下？ -- 令狐冲与东方不败 令人动容 这真是一部经典爱情电影 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.49.3