作者nameofroses (玫瑰的名字)
看板PresidentLi
标题[闲聊] 人类的状况
时间Thu Jun 25 23:56:50 2009
图文版:
http://www.wretch.cc/blog/wagaboa/11136224
画家马格利特(Rene Magritte)曾画过一系列类似概念
的作品,画中的景象一部分被画中画遮掩,而画中画的内容
正好可以填补画中那片被遮蔽的景色。这系列最早的两幅作
品,标题叫做〈人类的状况〉。以这样的画配上这样的标题,
令我感到悲哀的贴切。以〈人类的状况I〉为例:对那位不
存在的画中画作者而言,窗外蓝天绿地的世界,方才是真实
的世界,而画中画无非是对此「真实世界」的片面描摩。如
果这整幅图画是马格利特对「人类的状况」的隐喻,那麽显
然人类认识世界的方式,何其武断又何其褊狭。我不得不认
同马格利特的比喻,并且为此深自反省。
这幅画和画中的画,都使用了透视法。透视法(perspective)
可以让画家在平面的画布上表现出立体空间中的一个片面。
正是因为透视法的画只能得其片面;又因为绘画有画布尺寸
的界限,以透视法完成的作品,彷佛暗中应许了我们一个更
广袤的想像世界。在〈人类的状况I〉里,画中的世界,正
是透视法应允的那个世界,我们可以透过想像得到画中蓝天
绿茵的完足。但是,此时遮蔽景象的画中画却顿失画中世界
的想像空间,只得变成了对画外世界无能为力的仿造。
至此,马格利特的隐喻已极其明显。人类认识事物的方
式,常常是对广大世界的片面理解,透过某种看似庄重的形
式(例如绘画、书本),造就了人武断的无知。再仔细看看,
这麽美好的天光,画家为什麽不去屋外写生呢?马格利特提
醒我们,靠着二手的资讯认识世界可能是多麽差劲的方法,
而这方法却正是现今的人类所习惯的,同时,也是我所习惯
的,这样的提醒,彷佛是一记重拳打在身上。因此,当我看
到「玛莉房间」的思想实验和南韩艺术家咸京我的作品〈博
物馆〉时,也无可遏抑地产生同样的感触。
我尊敬的李敖先生曾多次主张:秀才不出门,能知天下
事。他认为靠着吸收资讯来认识世界是最聪明的。年少的我
曾经一时同意,而後暗自不满,只是想不出确切的原因。如
今,藉助马格利特的提示,我找到了反驳的理由。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.171
※ 编辑: nameofroses 来自: 61.31.129.171 (06/26 03:18)
1F:推 jasonmammal:多点一手是好的,问题是很多人一手了半天也没有李敖 06/26 09:28
2F:→ jasonmammal:二手吸收的资讯来得多... 06/26 09:29
3F:→ nameofroses:所以我认为 重点在一手跟二手之间如何权衡 我这篇文章 06/26 20:07
4F:→ nameofroses:只是想提醒自己 永远不要把片面当成全部 虽然我们永远 06/26 20:07
5F:→ nameofroses:也不知道全部是什麽 06/26 20:07
6F:推 ckplaying:李敖宣扬的又不是要从二手资料认识世界 是一手资料未必 06/28 15:47
7F:→ ckplaying:真比二手资料强 光这篇就是李敖论点的绝佳佐证了 06/28 15:48
8F:→ nameofroses:嘻嘻 我同意 我创造了一个内容和形式的矛盾 XD 06/28 17:56