作者redo (Deed is good!)
看板PresidentLi
标题Re: 再对R兄再谈李敖与殷海光妻
时间Wed Apr 15 00:15:50 2009
还是回本溯源一下,我的立论基础是李敖爱拿身边的人,跟他有点关系的人开刀
有人前握手,人後补刀的嫌疑.他大可以选择不讲,这些芝麻绿豆大的缺点
有必要被放大到全世界都知道吗?
综合各方面资料,都显示殷师母至少当时不喜欢李敖.
照李敖的描述殷师母是很虔诚的教徒
主客观因素永远很多,我的判断:两人宗教上的矛盾是决定性的因素
到几十年後,他还把虔诚教徒拿上电视嘲弄一番...很缺德
我没有要否认李敖也干了不少好事
我批评李敖的手法也是向李敖学的,我写这些只想表达一件事
即使是李敖也经不起李敖式的批判
我一再强调格局,李敖不是不能超越自己电视表演的格局,而是不愿意
骂人的表演show 太多了,李敖有没有本事不骂人也能吸引观众
这是很现实的问题,从这个角度看有人骂李敖是商人,也是有道理的.
------
李敖头脑一向很清楚,他不是也引用胡适对殷海光讲的话
不只是蒋介石有权力,他们这些摇笔杆的也是有权力的,蒋介石也会怕
讲宗教自由范围太大了,李敖也许在抽象的层次上扞卫宗教自由
但是如果谈到落实宗教自由,在人与人往来的过程中,我觉得李敖
自己的反宗教,已经到[伤害了别人的感情]的地步.
所谓的科学主义者乃是信仰决定行为,我不认为李敖对科学主义
有这麽深的信仰,乃至於影响到他的行为.故我认为是挡箭牌.
※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言:
: 我直接告诉您好了
: 您要说他有人身攻击的坏习惯
: 这OK
: 这我也不喜欢
: 至於他跟殷夫人之间的互动
: 除了宗教上的因素
: 还有当时的主客观环境
: 您这一切都要考虑进去再来考量
: 您说李敖不够厚道
: 那对殷海光的病情
: 出了那麽多力
: 您又要如何解释?
: 您一句不够厚道
: 未免也太『一笔勾销』
: 我再强调一次
: 殷夫人当时不让李敖帮忙出书
: 因素很多 宗教只是其中之一
: 你要说李敖反对『制度性宗教』(不知道我可以帮你查)
: 这也OK
: 至於李敖是个科学主义者
: 这哪是挡箭牌
: 这是在批判好吗
: 您是否真的不晓得这五个字的意思?
: 我这根本是在批判他
: 不是在护航 OK?
: 你是在批评他的文笔吗?
: 那OK啊
: 你说他文笔刻薄 这OK
: 但是你说我用科学主义拿来当李敖的挡箭牌
: 这太好笑了
: 至於胡老爹的部份 你的连结很粗糙
: 胡老爹过世时跟现在的时空环境差那麽多
: 双方的立场也不尽相同
: 这你也能拿来对比?
: 而且你有看我给你的书吗
: 那几页你有看吗
: 李敖对胡老爹 一开始称赞他是『爱国者』
: 接着是因为胡老爹自豪自己当立委都没说过话
: 才被李敖亏 接着李敖笔锋一转
: 说 没说话总比整天说肉麻话 马屁话好
: 为了避免断章取义
: 请你自己去看一下
: 还有 李敖上次去上海演说
: 你有看完吗
: 他最後希望中共不要对台湾动武 也不要动不动就恐吓
: 因为 『台湾离开祖国一百一十年 我们要不要给台湾同胞
: 一点时间 一点机会 让它想一想 不要动辄就讲 我要打它个稀巴烂 不好』
: 他从头到尾 就只是希望两岸和平 不要打仗
: 你可以反对他的一国两制 但你那种推论也太诛心了 这厚道吗
: 还有 李敖的一国两制跟中共的一国两制不一样你知道吗
: 李敖版的一国两制 国旗是青天白日满地红
: 你可以嘲笑他不合时宜
: 但你那种推论也太诛心了 这厚道吗
: 我们都出生在一个自由空气下的环境
: 不知道自由民主得来不易
: 胡适 殷海光 李敖这一支
: 蒋渭水这一支
: 郑南榕党外这一支
: 施明德 许信良 民进党们的前辈这一支
: 还有一些其他的前辈们
: 每一支 每个人都对台湾的民主有贡献
: 没有一支 没有一个人的贡献应该被遗忘 被抹煞
: 今天你要说李敖喜欢针对某些人人身攻击 文笔针对某些人很刻薄
: 对宗教有偏见 这都OK
: 但我要提醒您的是 他是我们今日民主
: 从无到有的创建者中的一员
: 就这一点 我一直对他很尊敬
: 还有 李敖的确反宗教
: 但他没有反『宗教自由』
: 如果您要论辩
: 我可以跟您一起来开这个讨论串
: 前提是 您可以先分清楚『宗教』与『宗教自由』吗
: 最後拜托 您要是看不懂科学主义者 制度性宗教
: 我可以直接告诉你书名和论文
: 挡箭牌? 实在太有趣了
: 亏我还一直强调这个词强调无数遍
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.122.20.83
1F:→ ckplaying:所以兜了这麽多圈子 结论是李敖不厚道不会做人吗 XD 04/15 01:26
2F:→ lifesaver:就我的理解redo一系列文章只要直接说上面那句话就够了 04/15 01:32
3F:→ lifesaver:只是表达他个人观点, 这没什麽好异见的. 04/15 01:33
4F:→ lifesaver:而且我感觉redo是先有观点(李敖不厚道)才找证据,因此证 04/15 01:43
5F:→ lifesaver:剧的支持能力很低. 04/15 01:44
6F:推 righthand:说到底 宗教自由的容忍还是取决於宗教势力 04/15 05:22
7F:→ righthand:所有的宗教若一律平等 撒钱怪客就不该被抓进神经病院 04/15 05:23
8F:推 jasonmammal:撒钱怪客已经违法了 给他精神监定算是保障他人权了 04/15 09:56
9F:→ jasonmammal:不晓得楼楼上怎麽能够把这件事跟宗教扯在一起?? 04/15 09:57
10F:→ jasonmammal:难道要把他当成正常人 直接受审并判刑吗? 04/15 09:57
11F:推 righthand:妈祖出巡霸占道路也不合法呀 只是人多政府就不敢抓 04/15 23:54
12F:推 righthand:一个神经病是违法 一群神经病是合法 04/15 23:56
13F:推 jasonmammal:你可以对妈祖遶境不满 但把他跟撒钱怪客混为一谈 04/16 08:47
14F:→ jasonmammal:看起来都是神经病 情况却不同 04/16 08:48
15F:推 jasonmammal:如果撒钱怪客不是屡犯而且还在房子里烧东西 也很难抓 04/16 08:57
16F:→ jasonmammal:撒钱怪客是"精神病患" 不是你单纯爱骂的神经病而已 04/16 08:58
17F:→ jasonmammal:就算他没去撒钱 本身怪异行径有伤人之虞 本来就该 04/16 08:59
18F:→ jasonmammal:强制送医 并且精神监定 妈祖遶境没有这麽严重吧 04/16 09:38
19F:→ jasonmammal:我还是要强调 抓怪客并强制送医 是保护他也是保护别人 04/16 13:30