※ 引述《redo (Deed is good!)》之铭言： : ※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言： : : 他们是科学主义者 : 我要表达的是李敖对周遭的人不够厚道--这不是废话吗 : 证据是李敖有反宗教自由的言论,or歧视宗教 : 拿科学主义当挡箭牌不够 : 您也说了,五四的都是科学主义者 : 鲁迅的[药]不就在讲迷信?但是他是用同情的笔调写的 : 他节目里有讲[语妙天下]殷太太回绝李敖替老师出书的理由是 : 殷海光死了以後,他的一切都是属於上帝的,他的言论与世上无关之类的 这样引述是对的。 : 我听了之後不做此想,就我对基督徒一点粗浅的了解 : 此时的[李敖]跟基督徒是对立的,殷太太潜意识真正的想法是 : 李敖要把他死掉的老公,再一次从天主的手中抢走 : 如果李敖对於这些有宗教信仰的女士,多一点包容 : 结局可能更好---这段是我个人意见,我不加以回应这段的评论 这样的推论有问题。 所以李敖多一点包容，会有什麽好结局？ 殷太太会让他出全集吗？ 殷海光死前李敖从未发文批评过殷太太， 李敖纯粹在这件事情上对殷太太感到不满， 你却把这件事情讲成宗教的宽容问题， 你不加以回应这段个人意见，可是这段意见大有问题。 胡适的状况不也这样吗？他死後太太不准出全集， 李敖帮他编了胡适选集，还被江冬秀告到法院， 为什麽两位太太做同样的事情？ 因为他们都觉得这些文章，让他们的先生晚景凄凉。 国共战争时，胡适黯然离开中国， 在中国，他叱吒风云，尽管没有真正拿到哥伦比亚博士， 回到中国可以当教授、当校长，发挥所长，到了美国呢？ 每天搭公车上街买菜，回家看老婆打牌， 好不容易，在哈佛、哥大挣得一个位置教书， 美国就这麽现实，管你写过千言万语，当过什麽大使，没用！ 到了台湾呢？尽管有中研院院长的头衔， 但他讲什麽有人听吗？就像胡适自己说的，当只乌鸦。 希望蒋介石不要违宪连任，他终究连任了， 大陆在批胡，搞死他儿子，台湾也没对他同情， 一堆人围剿他，只有李敖一夫当关站出来辩护。 你觉得不识字、一辈子搞不懂先生在搞啥的江冬秀，做何感想？ 殷海光也是一样的道理，他批判政府，和雷震亲近， 不要忘记雷震曾经也是国民党的一员， 这批外省知识份子，抱着救国救民的热情来到台湾， 他们的出发点都是希望政府能更好，结果呢？ 国民党不准他教书、不准他出国，并且政府依然故我， 你想他怎麽不忧愤成疾？你觉得殷太太做何感想？ 当年的文坛大老梁实秋，也被警总盯上， 李敖来求梁实秋保他出狱，梁实秋根本就自身难保， 这就是白色恐怖下，知识分子的悲哀， 政府把殷家、胡家搞得乌烟瘴气， 你觉得做太太的还想出书吗？ 到底是李敖的不宽容，还是国民党的不宽容？ : : 还有您提到有关李敖亲中共的问题 : : 你提到有个错误 : : 这个错误不是我犯的 : : 好吗？ : 李敖是何许人也,读了多少书,论辩才世上少有匹敌者. : 这问题上他肯定比谁都清楚 : 我也有大中国情操,但我也很清楚中共是不可信赖的,不可信赖但是可以利用 你这点不就和李敖讲的一样吗？ 你连李敖的北大演讲都没看过吧？ 他把人民和共产党的关系，比喻做天方夜谭中， 辛巴达和老人的关系，他要我们多学老人， 奴役共产党，要他背着我们，我们赖着不肯下来。 为什麽李敖支持共产党继续执政？ 因为他希望强大、富有的中国，请注意两个条件要交集！ 他是经历过抗日战争、国共战争的人， 不想再看到中国连年战乱、被日本欺负， 也不想再看到腐败政府继续玩弄人民， (他一再回忆上海挤兑黄金的那一慕)。 要强大，所以他支持中国发展军事， 他引用陈毅的话：「光着屁股也要造原子弹！」， 中国人过去太穷了，患贫而非患不均， 他希望看到中国富有，中国才有希望。 那谁要来执政？除了共产党还有别人吗？ 许多人批评共产党，李敖也批评共产党， 但他并不把推翻共产党当成选项， 大家可以批评，他也主张共产党要接受批评， 他希望共产党多点雅量，少当王八蛋，这不是很明显吗？ (别忘了他那句话：全世界的政府，在此时都是王八蛋！) 就是如此而已，支持共产党有那麽罪恶吗？ 我想李敖的思想很简单，根本没那麽复杂： 若要主张消灭共产党，试问谁能取代？ 大家都知道中国近代史的悲哀，战乱连年， 推翻了共产党，难道中国就会富强？ 许多人只懂搞破坏，却没想过建设的问题， 连孙中山的眼光都没有，要奢谈建国吗？ 为什麽不在原有的事情上进行改造呢？ 这就是他的根本思想，可惜大家都在政治表面字眼打转， 讲到共产党就十恶不赦，一点好话都不能提， 这不也是另类的不宽容吗？ : 他不必说谎,他对於中共错误一贯使用迂回手段 : 你可以讲李敖是为了卖书,也可以讲李敖要暗渡陈仓把毒草运进中国大陆,解放中国 : 台湾国民党专制时期,政府的官员既是两蒋的走狗,也是为台湾人民卖命 : 前几天他不是为郭冠英辩护的时候说每个人都有两面的吗 : 他蒐集资料,两面都有,他想给你看哪面,随他心情 我还是沿用前面讲过的例子： 讲到选总统，就支持马英九， 讲到官运，就说他太好命，无忧无虑到公卿， 讲到当市长，就说他头脑不清， 讲到跪拜蒋经国，就骂他是走狗， 讲到解职郭冠英，就说他是小孬孬， 你觉得是随心情吗？ 我怎麽看都觉得是就事论事呢！ 我原本以为推文被删了， 是我误解了，特此澄清。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.163.100 ※ 编辑: jasonmammal 来自: 163.15.161.238 (04/15 12:54)