※ 引述《assistking (美声歌手)》之铭言： : 他们是科学主义者 我要表达的是李敖对周遭的人不够厚道--这不是废话吗 证据是李敖有反宗教自由的言论,or歧视宗教 拿科学主义当挡箭牌不够 您也说了,五四的都是科学主义者 鲁迅的[药]不就在讲迷信?但是他是用同情的笔调写的 他节目里有讲[语妙天下]殷太太回绝李敖替老师出书的理由是 殷海光死了以後,他的一切都是属於上帝的,他的言论与世上无关之类的 我听了之後不做此想,就我对基督徒一点粗浅的了解 此时的[李敖]跟基督徒是对立的,殷太太潜意识真正的想法是 李敖要把他死掉的老公,再一次从天主的手中抢走 如果李敖对於这些有宗教信仰的女士,多一点包容 结局可能更好---这段是我个人意见,我不加以回应这段的评论 : 还有您提到有关李敖亲中共的问题 : 你提到有个错误 : 这个错误不是我犯的 : 好吗？ 李敖是何许人也,读了多少书,论辩才世上少有匹敌者. 这问题上他肯定比谁都清楚 我也有大中国情操,但我也很清楚中共是不可信赖的,不可信赖但是可以利用 他不必说谎,他对於中共错误一贯使用迂回手段 你可以讲李敖是为了卖书,也可以讲李敖要暗渡陈仓把毒草运进中国大陆,解放中国 台湾国民党专制时期,政府的官员既是两蒋的走狗,也是为台湾人民卖命 前几天他不是为郭冠英辩护的时候说每个人都有两面的吗 他蒐集资料,两面都有,他想给你看哪面,随他心情 骂些特权份子的时候自然是大快人心 对於一些小奸小恶,或是纯粹他个人私仇,那只能说是谩骂,不够厚道 版上转贴李敖的文章品质不错,以前看他的成名作觉得他在胡说八道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.239.147.97 ※ 编辑: redo 来自: 24.239.147.97 (04/14 10:32)