在回答您的问题之前，我先解释一下我的行文风格。我不会对您个人有任何人身批评 ，我只是来讨论问题而已。引用您的文句时，我将会以复引号标注，并且加上标点符号， 而且完全使用中性的标点符号，例如顿号或句号；并且为了怕有断章取义之嫌，我也会尽 量引用您的整段文句，不避文抄之讥。我们就先来谈谈在讨论问题之前，如何讨论问题。 谈论之前我必须声明，我所受的训练，严格地要求我必须将事实与评价、实然与应然、史 实与论述、史料与史观，分得清清楚楚。这是休谟时代以来人类思想上的一大突破，如果 我们不能谨守这个分寸，许多问题不但不能越辩越明，反而是越讨论越糊涂。记住，评价 不等於事实，尤其是未经检验的评价其实就只是刻版印象，当然更是如此。 首先我必须承认我对您的回答失之草率，在此致歉。在此要提醒的是，目前中华人民 共和国与中华民国各自领有大陆与台湾，彼此在宪法上都否定对方的主权，这个事实我想 我这样描述是没有问题的，相信您也可以同意，我这样的描述并没有带有任何色彩。但是 您却提到台湾是个内藩，这个评价未免失实。中华民国的总统有受到其他主权国家的册封 吗？没有嘛！ 阁下您提到： 『文化是为政治服务的，无聊什麽文明都一样。』 从您身上，我们再次看到Anthony C. Yu 的作品《State and Religion in China》 这本书立论的活生生抽样。我相信之前大家也有看到我有提过这本书，首先必须请您注意 的是，中国自殷商以来，政府一向就拥有强烈的「宗教性」。记住，不是宗教（religion ），是宗教性（religiosity）。以上这两个单字，在涂尔干的作品《宗教生活的基本形 式》中已经有相当的阐述了。在Anthony Yu的《State and Religion in China》中，以 史实证明了中国的政府，一向保持了它类似宗教的功能，也因此，它会挑选符合政府意志 的学说来进行传布。但是您这句话有个瑕疵，一来是犯了『全称错误』，二来有其刻版印 象的成份，我可以帮您修正成： 『中国自殷商以来，政府一向就拥有强烈的「宗教性」；而从汉朝以後的中国，文化大致 上被政治来挑选。』 这样写就好很多了。 至於您举的那些例子，恰恰都是文明史上不堪的一页！我为何会如此评价呢？将心比 心嘛，这种事情您要它发生在您身上吗？我想人性之常，大家都不要，那看待这种事我们 就应该同情那些受害者，而且要有所自觉，别让它再发生了。你所举的例子，都说明了以 力服人是非常野蛮的。就好比英国对清廷的战争，居然是为了卖毒品，到底谁可耻呢？ 阁下您又提到： 『世界只（按：应为「只」）有对实力的认同和物质的向往。』 那如果只是这样，那人类的文明就没有什麽好保留的。因为若以这样来看，照您说的 ，人类只剩下野蛮与贪婪。显然不是嘛，人性固然有野蛮与贪婪的一面，但也有文明与克 制的一面。我们应该尽量克服野蛮与贪婪，迈向文明与克制，这才是我们要努力的方向。 再来谈到中华人民共和国的问题。如果今天对岸的人口只剩下六亿，而且控制得当， 那我对中华人民共和国的民主化就会抱有相当的期待。但是事实上，它的人口却高达十三 亿。以此来看，改革开放可以说是共产党不得已的让步，因为再不开放，再不引进外资， 当时的中共根本无力负担得起这些嗷嗷待哺的庞大人民，很快就会再陷入动乱。其实之前 也已经够乱了，十年浩劫下来，已经对基本的秩序造成极大的破坏。连毛泽东自己都相当 讶异，原来民间居然对政府有这麽多不满。我们必须承认，中共开国一直到改革开放，其 施政品质一直称不上像有经验的老手，简直是莽撞。因为，它控制的是全世界人口最多的 国家，根本容不得有丝毫闪失，文革可以说是彻底地把人民对政府的不满转移到了稻草人 ：『四旧』身上，而中共（不是整个国家）在文革中得到了喘息。 十三亿的人口是多大的负担呢？每年要砍掉一堆树来印小学课本，光是这一点就已经 让中共中央相当头疼。挥舞民族主义的大旗已经是中共续命的万灵丹了，这可以让百姓觉 得国家有希望，觉得党是成功的。以党领政的合法性，一直是中共的隐忧，老百姓对现状 的发泄无法以选举作为出口，累积久了能量相当惊人。更何况，别忘了，它的人口实在太 多，那会缩短『盛世』，提前面临『中衰』。我完全可以想像到时候中华民国，就算改名 台湾国也一样，一定会遇到极大的并吞压力。 那要不要中共开放民主呢？好难，因为民主的成本太高。以他们的现状实在是负担不 起。除非，从现在开始不要再生小孩，等这一代人慢慢汰换，但这也要五、六十年。日本 已经在做这件事情，他们希望把人口控制在6000万至7000万，日本现在人口实在太多，但 他们已经警觉到了。中共当然也有警觉，但是当时太晚了。现在的中华人民共和国，就像 庞大的危楼。『宏观调控』象徵了中共中央的谨慎心态，但是有时候大环境的因素也不是 它能控制的，例如这次金融风暴，手上抱持大量的美元，中共真是有苦说不出。他们还没 习惯资本主义的游戏规则。至於民主？他们继续坚持『中国特色的民主』，请看下面文章 ： http://www.qsjournal.com.cn/qs/20090401/GB/qs%5E500%5E0%5E2.htm （求是杂志2009年第4期秋石的文章） 中共怎麽办？我很不乐观。它现在要做的，就是尽量避免人民不满，以免形成一股反 政府的力量来破坏既有的秩序，而且要牢牢抓紧人口的成长。这不是一代人，可能要两代 人到三代人才能做到。 -- 曾虑多情损梵行 入山又恐别倾城 世间安得双全法 不负如来不负卿........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.58.65