原文恕删 阁下这个问题很大啊 我愿意以罗马作为例子 有时候活在当下的人无法看清时势 当然包括我自己 我的论证比较迂回 请大家耐心看完 罗马是一个对世界史有长期影响的政权 曾有一度 罗马这个词就等於世界 就等於文明 罗马的历史 历经共和与帝制 不过其实不必到屋大维 布匿战争後 罗马就应该被视为一个『帝国』 就跟美国今天被视为『帝国』一样 这个『帝制』其实是不良的翻译 如今很多书都翻译成『元首政治』 而元首政治下的国家领袖 就翻译成『奥古斯都』 单指一人 那就是屋大维 若放大来看 就是罗马『元首政治』下的政治领袖 而这个奥古斯都 本身是个『公职』 所以以皇帝去理解 会有很大的问题 然而即使是『元首政治』 也历经了演变 大体上自戴克理先以後 罗马的元首政治有了大转型 帝国东西部各设立一个奥古斯都 各设立一个凯撒 转型成短暂的『四头政治』 在一连串的混战後 君士坦丁统一罗马 还在帝国东部 建了新首都 『君士坦丁堡』 自此帝国重心东移 西元476年以後 帝国西方的奥古斯都被取消了 自此整个罗马帝国大体上仅剩东部 虽然查士丁尼一度『反攻大陆』 但那是短暂的 注意啊 这里 罗马帝国 只剩下了 小亚细亚和希腊 还能叫做『罗马』吗？ 换句话说好了 中华民国只剩下了台湾 还能叫做『中华民国』吗 这点我跟李敖不同看法 为什麽不可以？ 只剩下小亚细亚和希腊的罗马帝国 为何还能叫做罗马？ 不只是自称 也被别人如此称呼 因为：『文明』！ 这里我先岔开一下 来谈文化中国的传统价值观 王道 王道的精神 就是『近悦远来』 因为『中国』或『天朝』 建立了可以让人民安居乐业的制度 维持了正义与秩序 因此 不只境内人民愿意为『国朝』贡献 境外人民也想加入 成为天朝秩序下的一份子 （这里 我们看到了『王臣认同』 这跟西方的『公民认同』 和 『国民认同』很不一样 但这是题外话） 那现在的两岸 到底谁才是中国呢 我们的确是只想跟对岸维持现状 反倒是对岸拼命想跟我们在一起耶 到底是谁想加入谁？ 不以力服人 这是一个文明最基本的价值 以力服人不过就是蛮夷罢了 中华人民共和国 一定要想办法 制定一套大家都可以接受的制度 才能得到认同 （认同後 会不会统一 很难说） 目前来看 还很遥远 反倒是台湾 已经具备了民主的雏形 大家吵归吵 总还有个谱 说『中华民国』不是中国 恐怕也是以力服人下的偏见 今天撇开了政治因素 我想请问大陆的朋友们 你们难道不喜欢台湾的全民大闷锅吗 强大的国家不一定有幸福的人民 好吗 -- 曾虑多情损梵行 入山又恐别倾城 世间安得双全法 不负如来不负卿........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.58.65