作者devinin (wawawa)
看板PresidentLi
标题Re: [讨论] 李敖的逻辑?
时间Wed Dec 31 00:05:43 2008
※ 引述《siwun (西文)》之铭言:
: ※ 引述《devinin (wawawa)》之铭言:
: : 这本来就是多重标准的世界,没有对错的世界,但是那些好批评的人总是用最高道德标
: : 准批评别人,从来不会撒泡尿尿照照镜子,你用单一标准看人,人家就用单一标准看你
: : ,只有在台湾这道理例外,某些贵族只会对不会错,做错事都硬凹,别人也没办法,
: : 整个社会文化与媒体都是他们掌控标准,若是别人说一样的话做一样的事,可能已经死
: : 不知道几次了,以为台湾人都是白痴,看不到这种身分的差异?中国的酱缸真的还是很臭
: : ,没有一个文化与语言是可以独力存在的,每一个文化与语言也都是互相支持依存的,只
: : 要好还要更好就好,没有人什麽都懂没有盲点,在这日益专业化与多元化的世界,随便
: : 乱用道德批判别人的人是不道德的~很多事要看那中间的精神与心,平等诚实知耻等普世
: : 价值与制度是大家要共同追求的,而不是那些个人与物品~
: 台湾人当然不是白痴,台湾人就是太聪明了,所以做错事都硬凹,给人添麻烦
: 不过选择批评对有些人来说也是他们共同追求的呀!
: 或许能想想「批评」的中间精神与心,或普遍价值那些是什麽?
: 但当人否定批评价值的时候,不也否定了自己的思维?
: 选择有道德的批评,不也锁死自己的创见?
: 只发文都属於「批评」一部分,当然很多事情也可以笑笑过去就算了
: 每个人都拿自己认为的最高道德标准看事情的结果,批人到最後也会变成批自己
: 李敖的发言很多求个人爽快,或许具体造福社会乡民轮不上他,
: 但就是有人欣赏这点,所以才有李敖板存在。
: 只是公众人物说话因为媒体所以比较大声,如果看他们不顺眼
: 或许可以再选择台湾人聪明的作为
: 1.漠视 2.继续批评他们(然後换成自己被批 无限循环下去XD
: 3.找出具体建设性的方法努力改变聪明的台湾人
真正值得让人为他留一个版的人,应该不是要让人讨论崇拜他的人与话
而是让人讨论他的理念与精神,这也是伟大宗教不要有偶像的意义~
多看nhk与bbc等纪录片~
圣人不死,大盗不止~
期待台湾有知识分子与良知媒体~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.10.92