你之前的回文 我也不会断章取义的去解释 当然你的语病我也不会挑出来 因为我试着去了解你的意思 对你客气 反被呛我被抓包 我的叙述是这麽见不得人 偷偷摸摸阿 还抓包列 那我是不是要羞一下阿 哈哈 就跟你说不是写论文了 有些资料性的东西 你自己上网去查不会阿 你都懂得用维基了 然後记得下次从维基参考的数据不要随便拿来骗小孩阿 光是一个美国年度军事预算 救被你来反驳美国财政问题 未免牵强了吧 这是不是也断章取义阿 不过藉此也看的出来 你只不过是读了几本军事教科书 就拿来卖弄身子.卖弄得结果只显示出你关在自己的圈圈里 ..当然如果你是职业军人 我就要跟你说声道歉了 毕竟那真的是你的专长,也是事主 真的给你良心建议...研究一项事务,不是只有单方面的去观察 所有事情都是一体多面..从不同角度去研究都会有不同结果 大家从不同领域去看 去讨论 不是很有趣吗 不用这麽呛吧...不过你真的只能用这种方式表达 才能得到成就感..那我给你拍拍手 小心东施效颦阿 ※ 引述《HowChu (好球)》之铭言： : ※ 引述《ekinchen ()》之铭言： : : 在文字上的表述往往都会被断章取义 : : 这麽多议题的争辩我也懒得一一去证明 : 不要说错被抓包就推说我断章取义 : 从头到尾都错我不一段段回是要我装没看到吗 : : 就跟你谈美伊战争的财政赤字好了 : : 照你说法似乎觉得美伊战争对美国政府好像无伤大雅 : 我有这样说过无伤大雅？断章取义的都是我，那没说过的话被硬赖是我倒楣吗 : : 反正军事输出赚那麽多钱 而且每年军事预算还达到粗略四千万美金 : : 所以美国政府财政很宽裕罗? : : 根据2003年的经济学人报导指出 : : 美国在当年度的战事支出粗估就超过3040亿 : : 整整比战前预估的支出金额,多一千亿左右 : : 甚至从柯林顿掌政时期所设的预算盈余两千多亿,已经转为赤字 : : 再从对外贸易观之,2002年美国对外贸易逆差已达5300亿...以上金额全是美金喔 : : 你也可以按按计算机..看值多少台币 : : 还不包含前三年的数字,另外财政赤字还不包含政府经常性支出 : : 你说美国政府紧不紧张（只有布希不紧张） : : 就这一点来连结一下,与台湾的军购 : : 除了美国军事利益团体想赚钱之外,你说美国政府想不想多赚一下台湾的钱 : 前者当然想，没听过有商人不想赚钱的 : 後者不一定，美国政府要考虑的不会只有税收 : 不然66架F-16 block52早就卖了，不用等到2008年再考虑 : 这就说明了还有其他因素要考虑 : 比方我打过不知道多少次的两个字：中共 : 还有一点，三项军购是2001年美国宣布要卖 : 小布希怎麽可能预料到两年後他打仗会打出大笔赤字 : 所以提早两年卖武器赚军费？ : : 反正一句话...这是一个复杂互赖的世界..没有所为绝对的事情 : : 我不是军事狂人 : : 但是我以前上国际关系跟经济学时有认真听课 : : 我建议有空你也可以多涉及其他领域的知识 : : 只站在自己堆出的山丘看世界,总是狭隘了许多 : : 至於李敖..我相信这版上很多人欣赏他.但绝非盲从 : : 是不是鬼扯蛋,我小时候就能分辨了 : : 感谢你的提醒阿 : 你的建议自己留着用吧 : 被抓了那麽多包还不知道自己错的多离谱喔 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.139.94