※ 引述《HowChu (好球)》之铭言： : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.175.56.101 : 推 ianlin45:那麽照您看来 美国对台湾与日韩 给的条件差不多吗? 11/26 09:54 奇怪我有说过这种话？我什麽时候说过差不多？ 「美国不会只因为卖武器给日本，打仗就肯参一脚」 这句话可以理解成差不多也蛮了不起的 更别提我从来没提到南韩 : → ianlin45:假设三国都是"使用者付费"的平等待遇好了 11/26 09:56 : → ianlin45:日韩却还多了"共同防御"的保险 台湾却没有 11/26 09:57 : → ianlin45:李敖认为台湾有权争取类似待遇 有何不妥? 11/26 09:58 附上原话，并白话文详解如下 「他老兄把军售跟协防台湾扯在一块话唬烂根本是在鬼扯一通」 美国肯驻兵日韩，台湾却没有，讲白点就是因为中共 不然1979年之前还不是有驻台美军 美国为了跟中共保持外交关系并希望中共在朝鲜跟南亚问题上给予美国帮助 所以不可能在台湾问题上不可能不顾虑中共 甚至要在台湾问题上让步换取中共的协助 又不能完全放弃台湾，因为完全放掉以後就没筹码可以用 同时台湾也可以牵制中共，这是外交及国际局势的问题 跟军购内容完全两码子事 台湾当然想改变这种状况，不过1979年到现在也快三十年 能变早变了，还等到李敖来讲，不过外交的事要靠外交上解决 国际局势台湾也不太有可能去改变，天知道李敖非要在军购上做文章 以为这样就能改变美国对台政策，明显搞不清状况 美国七大洲除了南极的国家都卖过武器，但打仗肯下来凑热闹的就日韩跟北约 李敖是怎麽能幻想武器买了美国就肯打仗，又怎麽推出美国该卖不用钱的道理 实在令人叹服 : → ianlin45:另外 美国的政策 是可以经过他们国内游说改变的 11/26 09:59 : → ianlin45:以色列就是最好的例子... 李敖是这样的思维 11/26 09:59 以色列游说团在够力，以阿战争美国人还是不会下水凑热闹 最多是新武器让以色列优先承购外加大笔军援，打仗会送库存给以色列顶着先 为什麽不敢参一脚，1973年发生啥事有印象的话就知道为什麽 这跟台湾还挺像的 : → ianlin45:比如说: 台湾关系法是美国的国内法 李敖认为可以用诉讼 11/26 10:00 : → ianlin45:来争取 而不是只有服从美国一途 11/26 10:01 : 推 ekinchen:所谓军事采购团的相关数据与讯息,因为不是在写论文 11/26 15:43 : → ekinchen:所以我只是用一些概夸性的方式叙述而已 当然其他观点也是 11/26 15:44 : → ekinchen:如果你硬要挑语病 证明你的专业 也是可以啦 11/26 15:44 推论从头错到尾，这样结论会对我也只能说声佩服 : → ekinchen:反正很多议题本来就是很多种说法..李敖说的东西 11/26 15:45 : → ekinchen:我们也是会判断.当然不会照单全收,不过你一开始即站在全딠 11/26 15:46 : → ekinchen:然否定的态度,在上述的讨论也许是受情绪影响 11/26 15:47 打那麽多字也是要花时间的，亏我打那麽多一一驳斥李敖的论点 最後只换来一句「一开始即站在全然否定的态度」 要是一开始就否定，吃饱无聊才会一点一点的反驳李敖啦 : → ekinchen:在表达方式或评断这件事方面也许激烈了点 11/26 15:49 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.58.166 ※ 编辑: HowChu 来自: 218.175.54.199 (11/27 08:43)