作者gofree4590 (随便~)
看板PresidentLi
标题Re: [心得] 辩论会心得
时间Sun Nov 12 21:56:11 2006
他的表现一整个太狂妄,他辩论的内容更让我觉得他死定了~
我甚至怀疑他参选的钱根本不是他自己出的了,可能拿了宋楚瑜的钱 orz ~
(他们两个本来就是朋友)
我上一篇文章说到我从小读李敖的书长大,我对他有一定程度的了解.
他喜欢在媒体前表现的很自信,表现出特立独行,语不惊人死不休,
在立委选举这一招的确有效,但是这次的台北市长不该是这样选的.
每个人都知道他口才很好,但是大众也都知道"口才跟能力是两回事".
他在电视辩论前展现口才根本只是老梗,大家都只等着看每个候选人被他电的样子.
李敖说话时,观众席上每个人都被他幽默风趣的言论逗笑了, 但是票呢? 有票吗?
他厉害在这个地方,他的形象也完完全全正是败在这个地方.
因此我更认为他应该要逆向操作,推翻以往嘻笑怒骂的形象,要表现出诚恳的样子.
他应该拿出实际的政见,造桥铺路盖屋整河的确是小事,但他应该要证明自己做的到.
市政的确不是他的强项,我也相信他上任後会任免有能力的行政官员替他做好那些小事.
但是他为什麽不提呢? 在那里骂别人有什麽用? 为什麽不敢正面用政见来迎战?
整场辩论,他一直抱持着所谓的"古文人的高傲",抱着士人的对小事的不屑.
我看了真的脏话连篇,心里一直在想:"你这老头到底在搞什麽啦"!
这种不屑等你上台了再来嘛,都要选举了还搞这招做什麽?
他应该在某种程度上遵循民主政治的习惯,就算不插旗票但票也偶尔拜一下,
北市长这场高规格的选战时还摆出那种封建文人的嘴脸,我看他根本是不想选了~
谢郝宋这三个人在那里扯清廉,
我觉得李敖也可以喊一下"要选清廉你们能比的上我吗?
因为他的形象跟贪污其实扯不上关系,他也可以适时的打清廉牌嘛.
虽然他偶尔会流氓的拿别人的丑事来威胁对方趁此赚钱(大部分人都不知道嘛),
但我看准他最重视形象了,他根本不敢搞那种到了晚年却形象破产的事.
他一直是期许自己要名留千古的那种文人心态,
尤其他棺材都进一半了,"向使当年身便死,一身真伪复谁知"一定是他警惕自己的座右铭.
施明德以前打坐牢牌,打当年为人民争民主的牌,那个广告真的打的很成功.
如果李敖要打,我觉得故事性完全不输施明德,他也不是没那个资金,
他就是要省钱,想要展现一些莫名奇妙的高傲,
真的,如果他真的想选,我真的敢拍胸口保证他一定能上.
如果要谈破解蓝绿的僵局,他在这一面也做的不够.
至少至少他应该要先拿下红杉军这个据点,这个票源,从这里出发来拿下台北.
问题是他的高傲让他不屑去做,也做不到,这一点上我真的非常失望.
我对他真的很失望,
"大师"这个封号对他这场选举而言根本是个讽刺,
而如果他一开始就是打算要藉由这场选举来推销自己,那我只能说他的算盘完全失败~
虽然辩论後有夏铸九为他背书,但是夏铸九是谁普罗大众也不知道啊.
他光只能拿少数学者的票,拿下一些偏激知识份子的票,
我真的觉得他这场选战真的很失败.
x
如果他真的是想要为台北市民做事,那种封建文人的骄傲李敖会拿不掉吗?
说真的,他的诚意真的不够.
※ 引述《scsa3 (嘻哈风就是台客风)》之铭言:
: 下面那篇有分段 这篇没
: 如果你觉得不喜欢看这种排版
: 可以看下面那篇
: -----------------------------------------------------
: 我第一段没看到,大约从第二阶段交叉质询开始看,个人觉得格局大小是:
: 李敖>宋楚瑜~=郝龙斌>谢长廷>周玉蔻
: 李敖才是真正从大地方着手的,从根本面的改变做起,他不是不懂小市政,正
: 是因为他太懂小市政才了解很多东西不是从小地方就能做出改变的,他要改的
: 是大地方以及大未来,他不是也不会带给市民立即的表面肤浅的好处,他的计
: 画都是做长远的、深耕的,这跟周玉蔻是完完全全相反,从以前恶心周玉蔻到
: 现在看完恶心到不行,对她的感想除了恶心还是只有恶心,周玉蔻除去难听的
: 嗯嗯啊啊不提,她的格局实在是小的可怜,她不断的强调小市民、传统市场、
: 以及大家的方便,但是她朝的方向只是让大家有短暂的,一时的利益,但就长
: 久来说,她会让整个台北垮掉烂掉,让整个社会垮掉烂掉,她的整个政见就是
: 头痛医头脚痛医脚,别人说哪里有问题,她就说:对!这里有问题,我们来改
: 进,但是就像李敖所说,很多事情不是一时三刻就能做出彻底的改变,要从根
: 本做起,要不然是做不到的,但周只会不断的开短暂的或空头的支票,连谢长
: 廷也说很多事要十年到十五年才会做出改变;另外周只在乎小问题,事实上她
: 对市政只是外行人,事政不止要做让大家看的到的东西,也要做让大家看不到
: 的,她对河川整治、行政事务完全不敢放一声屁,只会讲些肤浅、表面的小东
: 西,这对宋楚瑜以及谢长廷来说相当的不公平,宋楚瑜也在乎一些小事政,但
: 他毕竟是当过省长的,他懂得深入且广泛,而谢长廷则是懂得深入而精致,宋
: 楚瑜比较擅长广泛的基层,而不较针对单一的重点而深入的改善,例如说宋可
: 能不擅长治理河川或盖捷运,因为一个省的河川太多了,而且没有捷运但他懂
: 得大路等等的铺设、以及邻里的基层建设,相较之下谢长廷就能做出更精致的
: 行政,如捷运或针对淡水河做出治理,另外郝龙斌则是不上不下的,大部分只
: 打出社区小巴以及不断的宣传以及消费往日的环保经验以及成就,但很明显的
: ,宋、谢、郝都是做过事,李敖跟周玉蔻则是比较理想化的感觉,不同的点在
: 於李敖是比较全面的,深入的,远见的,正面的理想,周玉蔻则是、篇面的、
: 偏颇的、感情用事的、短暂的、立即而没有未来的,我认为给李敖足够的时间
: 练习,他会做全世界最好的市长,但不是四年也不是八年,而是要像谢长廷宋
: 楚瑜的经验累积,而郝龙斌就是做事经验较少,有些理想的成分在也有部分的
: 实际,我猜他前四年可能会做的马马虎虎或是较差,但後四年应该会改进许多
: ,如果可以连任的话。而宋楚瑜跟谢长廷则是很委屈,他们真正做过大事,知
: 道什麽才是真正能做,什麽是做不到的,他们的政策相较起来比较不那麽吸引
: 人,或是不那麽接近鸡毛蒜皮的小事以及不那麽理想,但实际上他们做事会比
: 较有效率以及成效,并且不会朝向错误的方向而经历过重新修正损耗资源的浪
: 费,谢长廷可能会上手的很快,但如果给宋楚瑜半年到一年来练习,我猜想他
: 可能不会做的比谢长廷还差,另外以口才来说宋跟谢还满吃亏的,他们只是参
: 加造势活动的演讲练习,相当缓慢迟钝且单方面的比较抓不到重点,而周玉蔻
: 主持过电台,郝龙斌当过教授,两个演讲的练习都相当足够且吸引人,李敖则
: 是不断的在各个节目,笑敖江湖、秘密书房、李敖有话说、笑敖年代等等等等
: ,养成在短时间之内把气份内容拉进主题而快速做结论,还有对时间的掌握与
: 控制,另外他的机智、他的临场反应、他的一针见血则是长久以来都是如此的
: 敏锐,今天给他们的时间只有两到三分钟,太短了,所以有几段李敖讲的相当
: 快,有点恢复到他自认不太会演讲的那段时候,但是他今天很出奇的不像他在
: 李敖有话说等节目中,讲话不会太停顿,不会为了一个字一个形容词顿了超久
: ,他越老这毛病越严重,可这次他几乎没这问题,另外结语的部份他稍微有点
: 可惜,太过感性了,时间太少来不及带入政见的部份,只一直在讲小女儿,颇
: 差。相较之下宋楚瑜表现的最好,不断的针对政见做出发表,郝龙斌虽然被谢
: 长廷干扰到,但他仍有把握两分钟阐述政策,谢长廷则是烂到不行,持续他从
: 头到尾的滥传统,只是针对郝龙斌不断的攻击,攻击水电、攻击电话、攻击房
: 子,只有抹黑跟口水战,完全没有针对自己的目标政策作出阐述,而周玉蔻不
: 能否认的,她的话语很打动人心,但再思考一下下你会发现她的言论都是有问
: 题以及危险的,她跟郝龙斌都有理想的成分在,但你会觉得她们的形象一个是
: 勾引你做坏事的恶魔,而另一个相较之下比较正义。李敖则是维持着以往来的
: 独特以及个人魅力,大家都是在政治演说,却发现有个特别的家伙带着一些文
: 学的气质,他不是单纯的搞政治,大家的政治都搞的很粗造,狠大剌剌的摆在
: 你面前,而他则会经过修饰很细腻的,就像品嚐一杯好茶而不是大口的喝纯吃
: 茶或生活泡沫绿茶。
: 总结来说我觉得经过这次宋楚瑜周玉蔻民调会提升一些郝龙斌可能会加减
: 但不会太多,谢长廷会下降,最後我私心的希望李敖能提升许多许多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.162.189
1F:推 Lacrimosa99:11/13在年代的节目, 他形容是一个政治上的告别. 您这먠 11/13 02:00
2F:→ Lacrimosa99:你的权宜解读, 只怕把他看小了. 修桥铺路的政策白皮书 11/13 02:01
3F:→ Lacrimosa99:那些提的出来的人究竟可以完成多少? 我认为大言不惭的 11/13 02:02
4F:→ Lacrimosa99:提一些幕僚代笔的虚幻政见, 就要换取选票, 比起李先生 11/13 02:04
5F:→ Lacrimosa99:的态度. 那傲慢更是让人无法容忍 11/13 02:05
6F:推 abben:如果李敖是为了选上台北市长而选台北市长 那是把自己做小了 11/13 02:57
7F:→ gofree4590:你们到底是怎麽看李敖的...李敖没有那麽了不起好吗... 11/13 06:57
8F:→ gofree4590:如果他从一开始就不打算好好的为市民服务,那参选干嘛? 11/13 06:59
9F:→ gofree4590:如果他只是要像两千年大选宣传自己,那这家伙无耻又卑鄙 11/13 07:00
10F:→ gofree4590:那麽怎麽有把自己做大之说?那只不过像柯赐海般的小丑~ 11/13 07:02
11F:推 DWARF:若你有看周日的笑敖年代,你这篇文章里的所有问题都不是问题 11/13 09:26
12F:→ DWARF:李敖的确是很认真的在选台北市长,可是是用他自己的方式认真 11/13 09:28
13F:→ DWARF:目的并不在选上台北市长(台北市长是个屁),而是在创立典范。 11/13 09:29
14F:推 JUVENTUS319:推笑傲年代 11/13 15:00
15F:→ gofree4590:认真的方式也太蠢了,他只是想吸引你们的眼光,不是选票~ 11/13 18:30
16F:→ gofree4590:如果仔细想想,他跟许纯美柯赐海有什麽两样?只是读书多? 11/13 18:31
17F:推 joycewanga:毕卡索的画跟孩童的胡乱涂鸦一样没人看得懂 但层次毕竟 11/14 00:17
18F:→ joycewanga:不同 11/14 00:17