※ 引述《switcherBPC (i love 3151)》之铭言： : ※ 引述《superbwu (roy roy)》之铭言： : : ^^^^ How do you say so? : 这已经没特别好谈的，中国古典小说， : 红楼梦，金瓶梅，水浒传，西游记， : 哪一本，具有结构完整，题目可称为巨构的小说？ : 很遗憾，就是没有，不需要敝帚自珍。 : 没有并没关系，中国自古看不起小说家是常态，原本发展环境就不健全， : 严重的问题是，是到了近代， : 这些小说的刻板章回结构不断沿用，深刻思想的题目不存在於小说中， : 丝毫没有任何进步可言。 : 这个现象终结在五四白话运动，感谢伟大的胡适吧。 : : ^^^^ In your post, it seems nobody can earn a credit from you. : 非也，您的中文阅读要加强，我的意思是， : 鲁迅文字有他的优点，但缺点不能忽略，不需要把他当神看。 : 至於问我credit，除了鲁迅我都喜欢，我很难说我喜欢张，沈，老舍那个多些。 依照阁下的理论，难道非得要遵从西洋文学的模式，才能算是好的文学作 品？或许您对於近、现代的文学作品（特别是受到白话运动和西洋文学薰陶影 响的部分）有深刻的研究，但是对於正统的古典文学只怕还差一点儿。你所举 的这几本古典白话小说，自有它们的经典之处与深度之所在，不要光用西方的 观点来观察和分析这样的文学作品，这是不能类比的。 另外还有一点点敝人浅见，与讨论完全无关，但是忍不住想说一下：对於 王安忆，敝人以为并没有如阁下所称的如此高明。以近来被炒的很热的长恨歌 为例，总觉得她虽有剧情和完整的结构，但对於场景人物细节述写这部分不够 高明，以致於让作品流於冗长沉闷。我这不是要对她鸡蛋里挑骨头，只是真正 能让人乐於阅读的小说，应该是绝不冷场的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.207.109