※ 引述《zengcuoan (stu)》之铭言： : 致嘘的同学： : 文学重要的不是表现什么，而是怎么表现 : 对于北京法源寺的主题，虽然很深刻，但表现方式十分拙稚 : 如果你生在我们大陆，如果你很熟悉鲁迅，以及后来的先锋派（比如余华）， : 我也相信你基本不会把这本书当回事。 你不能理解为什麽会有人觉得表现什麽比怎麽表现重要 就像我也不能理解为什麽会有人把形式跟实质、方法与内容分离视为理所当然是一样的 都什麽年代了，还会有「所谓的文学就是...」这种调调出现 我想，如果你不是生在大陆，如果你很熟悉西方哲学思想史，以及後来的後现代流派 我也相信你基本上不会把这种形上学式的定义当回事 诉诸他人本来就不具备的前提条件来提出质疑，有意义吗？ -- 法律的乱源： 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 http://blog.yam.com/juotung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.110.17 ※ 编辑: juotung 来自: 61.229.110.17 (06/04 12:45)