※ 引述《scsa3 (嘻哈风就是台客风)》之铭言： : ※ 引述《venti (venti)》之铭言： : : 一堆李敖的支持者在叫爽 可是可以告诉我你们在爽什麽吗? : : 第一 provide 如何跟 免费提供 划上等号?? 请解释 provide=免费提供 : : 第二 告?? 请问要用什麽身分告?? : : 台湾关系法 当初的目的是为了规避中国的压力 所以才定位为国内法 : : 基本上中华民国已经是委曲求全了 : : 如果是国际文件可以两国谈判重新制定一份 : : 问题是 他是国内法 : : 李敖并非美国公民 他要用什麽身分告?? : 她女儿 那就有趣了 台湾关系法是国内法 却是规范台湾跟美国之间的关系 他女儿如果用美国身分告 她又不是当事者(不足代表中华民国) 他女儿如果用美国+中华民国籍告 那恐怕还没开告 就先被移民局约谈他如何拥有双重国籍的 另外要他放弃其中一个国籍 请问 李小姐会选哪一个?? : : 第三 告赢了? so what?? : : 美国可能会免费提供你武器吗? 想也知道不可能? : : 反正是国内法 大不了宣布最废 完全不会有任何後果 : : 然後再重新制定一个更严苛的台湾关系法 : : 明订美国只有在xxx的情况下卖武器给台湾 : : 情况不是更糟糕 连模糊空间都没有了 : : 不要以为美国会跟你谈判"新"台湾关系法的内容 既然是"国内法"就不需要理你 : 为什麽只会找你所说的发展? : 为什麽不是朝其他方面发展? : 为什麽一个法律的制定被人挑出毛病之後不会有任何後果? : 又为什麽会告赢?不就代表它们出错了吗 上面这四行 有说跟没有说一样 不然你觉得会朝什麽方向发展 美国免费提供武器?? 孩子 别傻了 李文最多只能告 行政部门不按照台湾关系法行事 (这还得建筑再告赢的基础上 还有提供=免费提供的硬凹上) 行政部门大不了行书立法部门说明 免费提供武器窒碍难行 要求重新制法 在美国军火奸商横行的国会里 你以为会通过一个会对台湾多友好的法案? : : 第四 告输了?? 然後呢?? : : 让美国人对台湾人的印象恶劣罢了 : : 让美国人觉得台湾鸡肋一样 既要美国大兵卖命 又不要出卖命钱 : : 台湾人则会觉得美国暴行另一例 : : 搞下来 请问谁得利?? : : 只有李敖跟老共得利罢了 得到一个敢跟美帝对抗的好名声 : : (明知美帝没那个精神抓你去劳改 这麽有种 怎麽不敢状告中南海) : : 老共也得利 中华民国排美亲中的形象 再度美国政界加深 : : 亲蓝(中华民国)小组看来会越来越吃不开了 : : 谁输? 恐怕是全中华民国的人皆输? : 今天看到报纸 : 看到南韩跟美国呛 : 说再干预北韩某些事情就怎样怎样的 : 以及拒绝把兵力某某范围扩大到朝险半岛以外的地方(抱歉没看的很清楚) 给个连结吧 我没看到这则新闻 : 看到南韩为自己人争面子 : 反观台湾 有人要争 : 反被批 为什麽我们不去抱美国大腿呢 : 为什麽我们不花比别人贵好多钱买烂武器呢 : 为什麽我们不活在模糊的法律中呢 : 为什麽我们要别人免费的 付钱给它们多好 上面四行都是你自己写的 我哪里这样说 你找出来给我看 另外 韩国跟美国是 国vs国的关系 韩国可以跟美国签订协定 台湾呢?? 台湾有什麽身分跟其他国家签订协定?? 美日韩有军事协定 台湾有什麽协定??? 你要台湾跟美国谈判 先把青天白日满地红插满192个国家再说 台湾关系法之所以是"国内法"就是因为为了规避对岸的施压 没有对案 中华民国要活的那麽窝齉干麻? : 我觉得与美国关系应该是对等的吧? : 不是狗与主人 孩子 中华民国跟美国的关系什麽时候对等过?? 中华民国跟中华人民共合国的关系什麽时候对等过?? 中华民国跟全世界192个国家什麽时候对等过?? : 我怎麽觉得你好像为了某些东西猛力的讨好美国 : 而不明是非黑白 少套帽子在我身上 不然你告诉我 李敖告美国除了"很爽"以外 对中华民国有什麽实质的好处?! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 84.112.71.182