※ 引述《javajava (ABC)》之铭言： : 人身攻击如果发生在质询官员时就像是个技术犯规. : 应该要被禁止,但最终胜负却不是因此影响. : 但是在质询官员时, : 另外一个委员在闹,就不算技术犯规了. : 算是个插曲或闹剧吧~~ 可是那时候李敖的时间已经用完了 所以他已经没有质询李远哲的权力了 : 我想根本是管碧玲想学王世坚... : 我平常看到许多蓝绿委员因为表决或个人意识形态吵架... : 却很少看过有人干涉民意代表质询过程.. : 管碧玲其实根本没资个站起来指东指西, : 他顶多可以跟主席抗议李敖的时间用完了. 管碧玲没有资格站起来，因为他不是主席，这点ok 那李敖又有什麽资格教训管碧玲?? 他是主席吗? 不论如何，超过质询时间的总是李敖 所以先不论管碧玲对不对，李敖一定有不那麽对的地方 先不论议事规则什麽的 不论有什麽原因，为什麽要去批评别人的长相? 之前有一个网友说李敖讲的丑不是指外表，还包括道德上的 这重要吗? 我骂一个人三字经，然後说我心里的意思是别的，就可以了吗? 李敖错了就错了，小瑕不掩大瑜，也不用一定要把他当圣人 : 从这点看,是管碧玲想做秀... : 没事干涉别人的质询做啥... : 立委不会质询或烂质询的一堆, : 这才是枉费国家养民意代表... : 批评别人敖迷的XX(我懒得查id), : 事情孰轻孰重知不知道.. : 虽然我也认为李敖有些时候不太有口德... : 但这次管碧玲根本不该馆别人怎麽质询... : 她是立院纠察队吗? 民意代表质询的权利可以被他党人士剥夺吗? : ※ 引述《LLD (麻将人格)》之铭言： : : 可是李敖对李远哲的好不能够掩盖他对管碧玲的不好 : : 何况他也的确是超过时间了 : : 我是觉得李敖有点恼羞成怒了 : : 当然啦 媒体让整件事的焦点被着重在丑八怪上 : : 对李远哲的质询反倒是其次了 : : 李敖的EQ这样看真的是不太好，或许是他自负习惯了吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.72.73