※ 引述《olulu (olulu)》之铭言： : ※ 引述《heartblue (再度出发....)》之铭言： : : 什麽叫做“不论蓝绿”→“李敖今日发言百分之两百人身攻击” : : 这两者之间有啥关系或逻辑何在？ : 意思是: 不论站在哪蓝绿红哪一边，你都不得不承认，李敖今日对管必玲进行了人身攻击 是管“碧”玲 不论省籍，开车都不可以违规喔 上面那句话是不是很怪呢？ 何况是不是人身攻击 是由当事人来断定 属於告诉乃论 管碧玲都说李敖是在说他很漂亮 (或许她修养好或许她自知理亏或许她认为李敖惹不起也或许她真的这麽以为) 她都觉得不是了 : : 今天李敖在质询李远哲的时候 : : 其实态度非常之好 : : 李远哲也几乎有问必答 : : 有看到李敖手中拿着那一本“开明少年”吗？ : : 知道这一本书跟李远哲有什麽关系吗？ : 这和媒体的评论无关喔 : 沙猪，是个专有名词，in case you don't know it : 指有沙文主义，不尊敬女性的男子 : 这是评论，也不涉及他的身体，长相...或其他不需受公平之事 嗯... 沙文主义(chauvinism)既然是个专有名词 就得了解他的涵义 “沙文”这是一个人名→Chauvin 他是十八世纪末十九世纪初的法国人 担任过拿破仑军队中的下级军官 对於拿破仑忠心耿耿 并认为法国应该努力向外扩张 征服其他民族这种想法感到狂热(就像後来希特勒所想像的德国) 因此原意为极端的、不合理的、疯狂的爱国情绪 後来引申为盲目热爱自己所属的团体，对其他人或团体充满仇恨或偏见 那“沙猪”是什麽专有名词吗？ 李敖说一个人是丑八怪 他之前说许水德是丑八怪那又该用什麽主义去批评他 或者一个女性说一位男性是丑八怪 又该搬弄什麽主义出来 不要拿一些偏颇的两性观点在那里不知所云 : : 这句话就更有意思了 : : 不过说不一定阁下认为说别人是猪不算是人身攻击喔 : : 这也行 : 示范: : "连沙猪是什麽都不知道，回去读点书再说，蠢货"---> 人身攻击 「你是下三滥」 可惜“下三滥”是个专有名词(这个辞是可考的) 所以不是人身攻击 这是什麽逻辑啊 萎哉 : : 这一句“反正他擅长嘻皮笑脸甩赖，戏再演一场就是....” : : 又跟“这就是台湾(尤其媒体)的悲哀” : : 之间的关系又是如何？ : : 每家媒体本来就有不同的立场(各国皆然) : : 你可以去看看明天的各家报纸做什麽评论啊 : : 急什麽？ : 我看了，没评论，他们和你一样觉得骂女人丑八怪没什麽了不起 : 下午听了唐湘龙和张大春，假装嘻笑怒骂，幸灾乐祸的加倍羞辱管碧玲的言论 : ，为他们其他时候正义凛然的长篇感到羞赧。 : : 颜色不会使人堕落 : : 只有自己才会让自己堕落 : : 你要了解为什麽他们之间起了争执 : : 管碧玲凭什麽突然起立发言 : : 他不是应该先向主席反应吗 : : 李远哲也没有表示意见啊 : : 李敖不是第一次骂人丑八怪 : : 他之前最常骂的就是许水德 : : 难道许水德真的只是其貌不扬这个原因才被李敖批评吗 : : 恐怕不是单纯就外貌因素吧.... : --> 那一样是人身攻击， : --> 比方说：我说你插队，你嫌我罗唆，"被插队的人都没说话，你吵个屁，, : 丑八怪"言语上的攻击事项，与争论主题无关，涉及对方身体长相， : 这就是人身攻击，这是言语上的流氓，是坏习惯。当着面说更是欺负人。 : 他之所以习惯越来越坏，就是你这种禁卫队惯出来的。 : 就算他当着面骂许纯美都不行。更何况和管只是为了议事程序上做争执。 那就走司法程序啊 简单 : 一并回应其他敖迷： : 没有任何道德上，手段上必要性的时候，李敖对女性进行了人身攻击 : 这是事实，假装看不见是堕落，硬凹，是可耻。 我不是什麽熬迷 但说不一定是熬犬整天在舔熬 你只会说女性女性 真是超级可笑 不要乱用这个辞 女性地位出现问题有一部分原因就是像你这样胡搞瞎搞 国外的搞女性主义运动的人士已经没人再玩你这一套了 你这麽做只会降低女性的地位 看看有关西方现代女性主义的书 关於这一部分的立论很多.... -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.0.137