: 嗯...李敖和前述这些人还是有区别的。失去年轻时和政府对干的激劲并不代表他将一昧 : 的顺从，谄媚，粉饰中共的专制(该批的还是照批，只是可能达不到你说的大骂了) : 取而代之的不是逃避，是指引一条他认为稳定，聪明的自由争取之路。 : 他有指出五种面对政府的消极方式：自杀、移居、隐居、屈服、革命，我想这几种方式都 : 不会是他将来面对中共的态度。 两位的讨论相当精辟，小弟无话可插也不敢插…^^ 只是我看到大家常说李敖的言论好像不如从前激进，似乎是专指他这次到大陆演 讲的内容，并没有那种要大陆的青年和中共干起来的耸动，换句话说，大家觉得这好 像不是李敖说出来的话，太温和了，太软了，甚至扁板的人还说他遇硬则软。 我觉得，李敖是真软，不是假软。而他此行演讲会软，也早在我的意料之中，这 并不是最近的李敖，而是早就有这种观念的。我看到一篇他的文章，细节我没有记牢 ，记得标题似乎是论打到死和投降之类的，他在里面引了罗素的话，内容大概是如此 ：打不过的时候我们一定要投降，投降代表活着，代表还有机会，打死了就什麽都没 有了。 我知道我记得的内容和原文差很多，但主体意识不外如是。 而这种观念不是他到大陆才有的，那篇文章是很久以前就写的，而他在台湾的时 候，也一直在说明一个观念，就是如果现在马上台独，只会让大陆以武力犯台，台湾 的人都死光了，不死光也变残废了，那这样的台独，是我们要的吗？台独当然好，大 家都要台独，问题是做得到吗？既然做不到，为什麽我们不换一个方式呢？先跟这麽 大、这麽强的邻居好好相处，想办法占他们的便宜，想办法从跟他们的谈判中取得好 处，想办法利用他们，至於台独的理想、执着呢？何不等待，等待一个更适合的时机 ，必竟中共的极权政府可以维持多久，这也是很难说的，到那时再独，举岛欢腾，但 没有一个人因台独而受伤，这不是很好吗？把这个思想观念引申到这次他的演讲，我 并不觉得他在鼓动中共青年要争取言论自由这方面有变软的倾向，他本来就觉得要软 ，当你面对的是一个极权的、专制的、在他受不了的时候甚至会拿枪顶着你的头的王 八蛋政府的时候，你何必拿自己仅有的一条命去拼？想想那时六四的时候，那些学生 们假如不这样壮烈牺牲的话，那些人都是中共学生里的菁英啊，活着的话可以发挥多 大的效用？也许他们可以跟中共政府再缠斗个几十年，让中共政府精疲力竭，这样不 是比当下就被枪干掉来得好得多吗？而阿扁的信徒们又何必这麽讨厌李敖呢？他的这 番言论，正是对你们的只说不做的阿扁的最大护航啊，李敖只是看不起这票人继续用 台独来骗票而以。 另外，我觉得本版的讨论文章真的比别版好多了，另外那个版的版友嘘文又不说 为什麽，就是一堆人一起嘘，甚至有人明明觉得我说得不无道理，也是嘘，说不出个 所以然，只是用统一的口径一致向外，十足就是躲在台湾却要人家上战场的孬样，大 家可以好好的讨论，只是不知道为什麽，某些版的朋友就是硬要用不好的字眼标示像 我这样志不同道不合的人？你们受的民主教育，就是要你们变成这样的人吗？不能容 忍异己，不能听进不中听的言语，可偏偏又对政治充满狂热，这样的人，真恐怖。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.94.55