作者uochau (愚樵)
看板PresidentLi
标题Re: [请益] 关於清大的演讲
时间Sat Sep 24 03:09:12 2005
※ 引述《randy97 (大K)》之铭言:
: ꨠ ˋ尽讲 一些投其所好的虚假话렬有啥好听的
: ※ 引述《joycewanga (阿呆呆)》之铭言:
: : 请问今天晚上哪一台还会重播呢?
: : 超想看的
: : 请好心人告知 多谢
: : (TVBS的网页上没说会重播啊~)
第一次在这个版发表文章,如果觉得小弟识浅的话,请多多包涵。
我不是为了反驳上面的这位朋友,或针对任何一个人;以前我跟这
个版上的许多人一样,也是李敖先生的支持者,一直以来我就期待
着一个像今天这样的演讲,终於让我等到了…。
从李敖开始主持节目以後,每次只要有机会我都会尽量的收看,我
也知道很多人因为看他的节目对他产生了一些误会,也许是有意,
也许是无心,他常被分为艺人、狂人、甚至小丑;我不怪那些误会
的人,因为李敖的确不像一般德高望重的老先生那样,他善於说话
,善於说话的人常被别人以为巧言令色。
然而从北京大学到清华大学的演说,他展现了真真正正的风范;我
所指并非只是他不畏强权的言论,或那些同样的证据攻势,他并没
有像大家所期待的那样直批痛骂,反而从各种角度来让听讲者(中国
、也包括台湾)了解自由,以及现在的世人普遍对自由主义的误解。
从北大的演说中,自由小电影论(我记得他只提了一次A片,後来都是
说小电影,不知为何媒体一直追着A片一词作文章,媒体之臭可见一
般)还有反求诸己论,切实说中了中国大陆对自由开放所存在的问题,
中国大陆这几年慢慢的改革开放,走向中间的模糊路线;政治放松了,
但是我们仍感觉铁幕存在,为什麽呢?真正问题是人民心理的无法开
放,台湾也拥有一样的问题,虽然我们「应该」有言论的自由,有质
疑政府的自由,但是多数人却选择不用它,为什麽?因为在内心深处
我们还是不自由的,我们还是希望有一个靠山让我们跟随,我们不愿
意独立思考,我们放弃了这个自由;对清华大学的演说更是进一步的
说明了他认为自由主义应该以务实为本的精神,这场演讲跟上一场结
合之後,将整个想法更拉抬到更高的境界,把现在世界上到处充斥的
浪漫派、或美帝式的自由主义推回现实,很多人认为他在闪躲,他怕
了;但是我的想法却不然,清华的演讲让我很感动的地方在於,他证
明了自己还是个思想家,不是一个哗众取宠的政客,他说了让很多敖
迷失望、媒体失望的话,他实实在在的给清华的学生上了一课,也给
我们上了一课:自由不是口号,不是用肉身阻挡机枪的行
为,自由就是一条一条的法律,我们要务实的得到它,不要被媒体和
政客或强权所利用,沦为一个没有独立思考的暴民。
说到这里已经快变成我个人的听讲心得,还是回
到主题替他说句话,不要被他麻辣的言论蒙蔽了,那
些只是说给无法思考者听的,他的言谈中有很多是超
越这些东西的「证据」,大陆的学生听到了,我们也
听到了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.88.196
※ 编辑: uochau 来自: 140.113.88.196 (09/24 03:10)
1F:推 acrossing:推!!李敖浅显俚俗之语下其实饱含深意。有其深刻反省。 09/24 03:49
2F:推 acrossing:其实他的内容还是很强,饶富深意。但大家对他实在太熟了 09/24 04:07
3F:→ acrossing:演讲内容可能90%都是他以前就讲过的东西,大家会想说怎 09/24 04:08
4F:→ acrossing:又是这一套,自而忽略他讲过的话仍值深入思索与感悟。 09/24 04:09
5F:推 f4s:好文!!可惜大多数的人都期待他骂人.. 09/24 05:17
6F:→ f4s:而嫌这场演讲枯燥...真是可惜了李大师的用心.. 09/24 05:19
7F:推 riosfan:好文~推!! 09/24 11:33
8F:推 DWARF:推好文~ 09/24 16:03