汉唐盛世？ 　　汉高帝被匈奴压迫的抬不起头，吕后曾经被单于求婚。文帝景帝国内诸侯割据， 汉武帝穷兵黩武，根本没解决匈奴问题。反而国内民生潦倒，武帝直到新朝这段时间 的皇帝都只能休养生息。到了西汉末年，土地兼并、奴婢问题严重，王莽身为理想主 义者，改革老半天却失败。东汉开国皇帝刘秀，地主阶级出身，不敢厉行重农抑商， 豪族大商压迫小农，小农困苦不安。东汉中期以後，外戚宦官党争不断，朝廷中各势 力连结地方社会豪族，互相争斗的结果，受害者还是小农。 　　清流、浊流，基本上还是豪族阶级。根据杨联陞的说法，清浊流之争，是豪族内 斗。只不过清流比较有全国视野，能够体认到小农经济对当时政权维持的重要。因此 农民起义军对清流士人比较客气。 　　身为共产党人，对汉朝这种朝代歌颂为盛世，是不懂历史。 　　根据陈寅恪的考证，唐高祖曾经称臣於突厥。虽然在他看来，这并不是甚麽丢脸 事（因为当时有需要）。唐太宗是唐朝国力最强的时代，府兵兵力强盛，却都是农民 兵，使得战争失败整个社会都要受到影响（府兵根植於小农经济）。因此太宗征朝鲜 靠的是蕃兵，整个大唐帝国都是靠外国人打天下的！府兵只用於防御，甚至只是京畿 防御（折冲府几乎过半设置於长安）！ 　　唐朝军阀割据严重这就不用说了，一个军阀割据的朝代可以称之为盛世？ 　　贪官污吏，因为隋废乡官使得读书人抽离地方社会，地方首长都由中央委派，政 府与地域社会脱节，胥吏上下其手，地方官少了乡评的制约，大肆贪污！小农的生活 是何其痛苦不堪！因此农民对官吏极其仇视，甚至朱全忠将士人丢入黄河，还 讽刺那些士人：不是自以为清流吗？就把你们丢入黄河，看看是「清」是「浊」！至 於黄巢大杀士人那就更不用说了。 　　 　　现在的中国人，口口声声汉唐盛世，却没多少人注意到盛世之下农民的苦难；过 去中国那些持马克思主义史观的史学家，或许不尽公允，或许历史方法有谬误，但是 他们至少不会对汉朝唐朝歌功颂德。我们分析历史，或者古今比对，能够这样不经深 思吗？海外华人这样想可以理解；口口声声马克思恩格斯，口口声声共产党社会主义 的大陆人，能够如此忽视农民血泪，大谈汉唐盛世吗？ 　　共产党政府上台之後，中国小农生活有更好吗？这恐怕是对共产党歌功颂德的人 需要反思的。是的，以国际地位而论，现在的中国可比汉唐盛世，汉唐盛世是盛在国 际地位。然而不论共产党政府，不论汉朝唐朝，对小农的照顾，恐怕是不够的！ 　　现在的中国，到底是个温和的社会主义国家（如北欧某些国家），是个符合列宁 民族革命式的共产国家，是个符合马克思理想下的无产阶级专政国家，还是过去中国 帝国的延伸呢？中国遗留下的历史问题，中国政府还是用过去的方法解决；或许，比 起一个社会主义国家，所谓「中国特色的社会主义」，更接近过去帝国的统治方式。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.169.132