※ 引述《goetz (曹锦辉真的好神!!!)》之铭言： : ※ 引述《IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )》之铭言： : : 布拉格之春是不是镇压, 去google用 镇压 跟 布拉格 查查不就知道了 : : 我刚刚查过, 没多少, 12700笔而已 : : 一个大家历来都这麽形容的事件 : : 你说不可以用镇压？ : : 不知道是谁凹的比较难看？ : : 只要稍微有历史常识就知道, 当时东欧共产政权跟苏联的关系 : : 苏联介入布拉格之春, 表面上是他国政府入侵, 实际上实为镇压 : : 说布拉格之春不是镇压, 不知道是谁没历史常识？ : 看来有的人国文真的很差. : 我从头到尾都是说"苏联入侵布拉格,和肯特大学之类的事件不一样", : 因为布拉格之春并不是"政府因为民众盘踞不去所以开枪", 布拉格之春的确是因为捷克民众争取自由 而导致共产国际的输出国 苏联 的镇压 就本质而言, 他和64天安门没什麽不同 都是极权政府镇压争取自由的人民 要以苏联是外国政府 而主张布拉格之春和六四不能相比根本是没有历史常识的说法 事实上许多人都把布拉格之春拿来和64相比 不知道是你没常识, 还是这许多人没常识？ : 李敖把两件事拿来等同并论是不伦不类. : 我没说不可以用"镇压",我是说两者之间的本质上是不同的, : 李敖的比喻更是错的,你就别硬凹了,先回去把高中地理课本读熟一点再来跟我辩. 看来有的人真的记忆力不行了 『首先,1953年和1968年,对捷,匈两国开枪的是哪个"王八蛋政府"? 是捷克和匈牙利的政府吗? 错了!!!!!!! 当时开枪的政府是苏联政府, 是一个以极权清洗着称的政府去入侵另一个企图走向民主的政府和人民, 这种行为叫做"镇压群众运动"吗?』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这句话是你写的吧？ 你说你没有说不可以用镇压 那你又何以有此一问？ 还是说打个问号就要硬凹说自己没有说不可以？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.173.198 ※ 编辑: IBIZA 来自: 61.220.173.198 (09/23 13:24)