※ 引述《ricebug (阅微草堂笔记)》之铭言： : ※ 引述《ricebug (阅微草堂笔记)》之铭言： : : 嘘 sooppp:b兄还是先想想美国是否一颗核弹都捱不了吧.... 140.115.223.189 06/24 : : 推 bursty:楼上的不用嘘 问题美国人是不能挨 220.132.174.125 06/26 : 怕死的美国人当然不能挨。但想在美国种香菇的国家应该会先想到真的种下去以後， : 自己国家被美国种满香菇的样子。 以上我想没讨论的必要 : : → bursty:另外，r兄 请看清楚 我说的谈判跟缴械的顺序 220.132.174.125 06/26 : : → bursty:如果买军购不伤国家元气，我举双手双脚赞成 220.132.174.125 06/26 : : 推 bursty:另外军购完再谈判 与 谈判时以通过军购做筹码 220.132.174.125 06/26 : : → bursty:效果似乎没有什麽不同 不是吗？ 220.132.174.125 06/26 : 差很多。 : 台湾军购的意义没那麽复杂，老共既然不肯放弃以武力解决两岸问题，那台湾就只好 : 保留武力防止老共真的来上这手(所以林郁方之流的恶搞根本是双重标准)。 : 在此一前提下，「已经有」和「可能有」是完全不一样的状况。要台湾拿「不军购」 : 换老共「放弃以武力解决台湾问题」，听起来很划算，但台湾凭什麽确定老共绝对会 : 「永矢咸遵」？国际条约都不一定千秋万载了，更何况这份约几乎不会是国与国的条 : 约--除非是在台海真的干了一架以後，老共竟然没赢，再说。 : 後面的政治问题更复杂哩。 你的说法十分吊诡 今天中共不肯放弃武力解决两岸问题所为何事？ 不就是台湾不肯上谈判桌？ 如果上了谈判桌，有了好结果，何需再用武力解决两岸问题？ 在此一前提下，台湾不先谈判就军购，不是放弃了选择军备竞赛的权力？ 而现下进行两岸谈判，不论结果为何，对台湾都不会有实质的损害 可是无论是谈判前军购或谈判後军购，对我们都会造成长久实质的损失 因此得利的将不会是两岸人民，而是美国 另外，谈判会有何结果，我想你也很清楚 谈判後，台湾能否保留自身武力，才是关键 且既然谈判结果老共能接受 试问日後不认帐，对他有何好处？ 再换个角度想 除非你ricebug选择的路线是台独，否则为何不敢上谈判桌？！ 亦或当前的执政者害怕谈判後的选票流失失去政权而不能谈？！ 呵呵～就算上面两个说法都不成立，选择维持现状 那麽还是谈比不谈好，如此为何不谈？！ : : 推 bursty:反正现在军不军购 决定权在我 何不藉势操作？ 220.132.174.125 06/2 : 台湾只有决定向美国买跟不买的权利，要操作什麽？跟老共说「我不买军购，但你要 : 放弃武力解决台湾问题」，跟老美说「给我更多折扣，不然我就倒向中国」？ : 类似的心态及行为有个国家真的干的出来，但我可不认为像那个国家有何好处。 谈判前 决定买 谈判前 决定不买 谈判後 决定买（买多少还有空间） 谈判後 决定不买 所以我之前跟你说决定买与不买得看时机 在小布希下台前，军不军购美国只会比台湾急 台湾何须看美国脸色来作决定？ 难不成晚点军购美国会作地起价？！ 另外，该跟老共说的是「答应我的条件，否则我就军购」 而不是像你一样一句话打死，如此当然没有操作的空间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.174.125