※ 引述《ricebug (阅微草堂笔记)》之铭言： : 嘘 sooppp:b兄还是先想想美国是否一颗核弹都捱不了吧.... 140.115.223.189 06/24 : 推 bursty:楼上的不用嘘 问题美国人是不能挨 220.132.174.125 06/26 怕死的美国人当然不能挨。但想在美国种香菇的国家应该会先想到真的种下去以後， 自己国家被美国种满香菇的样子。 : → bursty:另外，r兄 请看清楚 我说的谈判跟缴械的顺序 220.132.174.125 06/26 : → bursty:如果买军购不伤国家元气，我举双手双脚赞成 220.132.174.125 06/26 : 推 bursty:另外军购完再谈判 与 谈判时以通过军购做筹码 220.132.174.125 06/26 : → bursty:效果似乎没有什麽不同 不是吗？ 220.132.174.125 06/26 差很多。 台湾军购的意义没那麽复杂，老共既然不肯放弃以武力解决两岸问题，那台湾就只好 保留武力防止老共真的来上这手(所以林郁方之流的恶搞根本是双重标准)。 在此一前提下，「已经有」和「可能有」是完全不一样的状况。要台湾拿「不军购」 换老共「放弃以武力解决台湾问题」，听起来很划算，但台湾凭什麽确定老共绝对会 「永矢咸遵」？国际条约都不一定千秋万载了，更何况这份约几乎不会是国与国的条 约--除非是在台海真的干了一架以後，老共竟然没赢，再说。 後面的政治问题更复杂哩。 : 推 bursty:反正现在军不军购 决定权在我 何不藉势操作？ 220.132.174.125 06/2 台湾只有决定向美国买跟不买的权利，要操作什麽？跟老共说「我不买军购，但你要 放弃武力解决台湾问题」，跟老美说「给我更多折扣，不然我就倒向中国」？ 类似的心态及行为有个国家真的干的出来，但我可不认为像那个国家有何好处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.218.209