※ 引述《polarbear ()》之铭言： : ※ 引述《lwhitepeacel (艾~~~)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 通常是白问,不过有时候会例外 : : 还有,那意思是说您从来没有向别人问过"假设性的问题"? : : 佩服佩服 : 断章取义^^上下文要一起看,懂吗? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 学起来了.懂了懂了 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我不相信每个泛绿都会保持理性,但我相信有很多泛绿的同胞们 : : 都是相当理性的 : : 泛蓝同理 : : 不过你的口吻如果再能礼貌和缓一点,我会更相信你是理性的泛绿选民的 : 老话,谁先没礼貌的话我也无须客气^^ : 彼此彼此,不要出来"丢人现眼"罗. : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 断章取义^^上下文要一起看,懂吗?(去看我上一"篇"回应你的) : : 如果我说你豪洨你听了也不会觉得很悦耳吧 : 不知道耶,我也不知道有人叫你不要出来"丢人现眼"你会觉得悦耳吗?? : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 断章取义^^上下文要一起看,懂吗?(去看我上一"篇"回应你的) : : 不是,我是担心有人纯粹是因为省籍情结去投甚至帮阿扁遮丑 : : 所谓政治就是要对政治人物的言行高度怀疑 : : 不要因为热爱他们而无法去审视 : so,你的严格在哪???严格不是无证无据无的放矢, : 找不到证据就喊法官往对阿扁有利的方向判,这叫啥严格? : 这叫"预设立场". : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 恭喜恭喜.我突然发现我错了,可以像你这样没什麽不行的 : 原来你对事都不是论理论法,都是情绪性判断, : 法官判选举有效,为何不可以坦荡荡的说自己胜选?? : 他有作票有暴力胁迫选民吗?? : 能给你点教学我真是深感恐惧压XDDD : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 你问假设性的问题了.... : 喔,这是在亏你啦^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 呵呵,又是老话 : : 所以民进党从未做过街头抗争? : : 你的理解是这样的吗? 还是说以前台湾争取民主自由的流血流汗地民进党 : : 跟现在吃香喝辣的民进党是不同一个政党? : XDDDDDDDDD : 时空背景早就无法同日而语了,同样的问题讲到烂了, : 简言之你就是承认蓝军在耍赖吗?? : 是的话真是恭喜你正视自己的理性^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我尽量啦,你也不需断章取义(或许你没有啦) : : 或许吧 : : 在你眼前我总是自以为是的 : 当然压,我只是按"低级"分法跟你同族群的人嘛, : 对你这种按"高级"分法跟我不同类的当然讨厌当然觉得你自以为是噜^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 呵呵.或许我真的是自以为是的 : : 那就要回头看泛蓝到底是不是乱闹啊 : : 这就是我们争论的东西 : 没证据有作票,没证据枪击案作假就整天造谣生事, : 是不是乱闹?? : 你会叫人反省,从去年到现在多少蓝军指控被踢爆,你却还可以争论是不是乱闹? : 我真是服了你对於反省的定义. : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果"阿扁做假是真的",那即使泛蓝他们的错误理论後来被最後的事实否定了 那也不算乱闹.只是他们笨.因为他们猜对了阿扁做假,却说错了阿扁的作假方式 算笨不算闹 你的说法是确定了阿扁完全没做假? 嗯嗯,比我更理性许多的你一定是对的 其实啊 我一直在想,阿扁为何不牺牲一下,测个谎以服群众, 我想会让非常多的泛蓝群众终於释疑(当然我也知道有些人还是打死认定他会做假) 不过,如果阿扁总统这样做,我一定会几近完全相信他的innocent : : 看来你心态上是瞧不起对泛蓝或泛绿都不感兴趣的人 : : 当然啦,泛蓝的群众在你眼里也没泛绿群众明智 : 怎麽会瞧不起,中间选民优的勒XDDD : 中间选民笑话你不懂我也没办法..sorry,可能我笑话不好笑. : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我好奇,只有泛绿群众的街头抗争才不叫暴乱吗 : : 或许是啦 : 又在扯开话题了,您这招可是泛蓝大绝招XD, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6 这招也是泛绿大绝招啊 你不用谦虚啦 : 打蓝就赶快扯绿,彷佛人家错自己跟着错是理所当然^^ : 现在讲320後的事,这麽爱转移焦点扯到别的地方去呀^^ : 您这位中间选民还真是吸收了泛蓝的精华呢. : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这是道德低下的人都会的招数(像我啦),不论泛蓝泛绿之中都有相当多人会 像你看到泛蓝或泛绿的政治人物使用这招时 你一定都感到不齿吧 : : 因为这里的问题是"阿扁有没有做假" : : 要先解决这个问题才有办法批泛蓝的反应过不过当 : 你的逻辑跟对泛蓝的宽容真的有问题, : 蓝军根本无法证明扁有没有作假就可以违法聚集闹事, : 整天放话造谣,事後被踢爆不见任何人出来道歉, : 我还真佩服您对蓝军的容忍,不愧是中间选民. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 去看我前面说的话 : : 如果你是批连宋平常就让你觉得恶心,还下跪勒 : : 那我完全支持你的论调(因为他们不是人格者啊) : : 你把泛蓝骂死了 : : 我也完全不伤心 : : 不过陈水扁受批评时你的态度勒 : : 亲爱的泛绿同胞 : : 如果今天是林义雄或林浊水...等等有高人格者被骂 : : 你会出来反击 : : 我完全可以理解,还会加以支持 : : 只是我始终不明白 : : 为什麽阿扁这种水平的人(当然纯粹是我认为啦,可能是我的错) : : 可以被保护成这样 : : "中间选民"...........我又想到周玉蔻的节目了 : 我们不是要挺扁,纯粹是蓝教徒的反应跟行为太over, : over到根本就是无赖的境界,上面提及那些蓝军言论, : 已经懒得有人理你,只有我还在那跟你讲, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 辛苦你啦 : 有点常识重理性的人,还能容忍那些言论吗?? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嗯嗯 你很有理性 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.97.116