作者mandeling (/w)
看板PresidentLi
标题Re: R: [自睌] 真的﹗在李敖坚持下军方正与美谈租借ꐊ时间: Wed Jun 8 23:06:13 2005
※ 引述《come (我想一个人静一静)》之铭言:
: ※ 引述《venti (venti)》之铭言:
<del>
: : 现在F22 造价高昂 US空军都快买不起了 台湾如果真的搞ADF 整个研发中心可能
: : 负担不起
: 就算ADF步研发,把IDF性能持续提升,也是非常划算的事情
: : 第三 在说一次 全世界除了美国中国跟俄国以外 已经没有国家有独立发展战机
: : 的能力 意愿跟财力
: 武器的妥善率和後勤费用你不考虑的吗?
: 自制武器的好处就是後勤费用低很多
: 这些你怎麽都不算呢?
战机研发是天文数字啊
如果房子只有五坪大 喝牛奶就该去便利商店 养头牛不是聪明的方法
: : 第四 台湾政治情况特殊 就算开发出武器来 又没有国外市场 因此所谓研究发展
: : 只是为了已备万一 用来跟美国谈价钱用的
: : 做出来的武器又没办法外销 价格压不下来 你要国防部买一个又贵又没
: : 实战经验的武器? 只为满足爱国心?
: : 如果今天IDF可以外销 价格可以压低 台湾国军可能会多买几台
: : 问题是IDF就算改成高级教练机 因为政治因素还是没有人要买
: : 雄二E就算研发完成 世界独一无二连老美都没有 还是没人会买的
: 如果真的有还怕没人买吗?
: 以色列还不是造样卖武器给其他国家
这样太理想化了,
雷霆两千够好吧? 卖谁?
: : 第五 你前一篇文章说幻象2000比F16好 台湾应该只买幻象2000
: 有了IDF为何要买F16
: IDF跟幻象两千高低搭配不够吗?
F-CK-1 腿短, 也没有对地密接能力.
: 你可能会说因为IDF推进器不够,不能负担攻击任务
: 但是这又回到原来的问题,如果美国当初愿意卖好的推进器,今天会有这些问题吗?
: 美国为什麽要鼓励台湾研发IDF後,又不卖台湾适当的引擎,最後又逼台湾买F16?
: 答案很简单,赚两次
还有, 台湾当时被局限在只能拥有"防御性武器" 所以老美自我设限
那时候吵了很大声的F-16/J79 不知道您有没有耳闻?
但是雷根政府在当时好像以台湾无需求为理由否决F-16/J79 以及F-20军售案
然後从欧洲装了一篮除役的F-104G给我们
但是跟法国拿到2000-5以後
"反正已经被突破了, 我也要赚." 所以要我们砍2000-5和F-CK-1的订购数量
: 第一次技术转移=>赚钱(把美国不要的F 20的技术部分转移过来)
f-20可不是美国不要喔, 当年Northrop的F-20被拿掉可是有段曲折的故事
: 但是他又不会让你研发出好东西
: 所以引擎就卖烂的给你
: 最後在逼你买F16
是你你会不会做跟美国一样的事情?
而且研发的东西不算烂了, Perry 长白 CM-11 IDF
除了CM-11之外, 其他的实在不算差
而CM-11是输在M-60近乎废铁的价格之下.
: : 拜托 这就可以看出阁下对军武不在行 三角翼 前掠翼 後掠翼 等等
: : 各种飞机因为引擎 结构等等不同 擅长范围也不同 又不是在玩大战略
: : 一台战机打天下 跟你讲 德国线在还有F4在服役呢
: : 大陆干麻生产什麽J10 轰X 搞什麽高低配 等等
: : 全买SU27就好了阿
: : 第六 你一直批评台湾什麽不爱用国货 哪请问为什麽对岸也跟台湾一样这样搞
: 我并没有反对外购武器
: 但是如果要外购武器,当初根本不该研发IDF
你不做 你就没有幻象跟F-16.
: 这些钱完全是浪费的
: 而且全世界大概只有台湾同时有三个国家的飞机
: 後勤费用更是可观
: : 干麻买现代 干麻要买SU27 全部来个J10 FC-1
: : 购买武器 本来就不是单纯的军事问题而是政治问题
冷静的想想, 台湾有跟美国说不的能力吗?
拿人手短 吃人嘴软
想要我罩你 就得要乖乖听话.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.91.70