※ 引述《stja (风)》之铭言： : ※ 引述《seafood (河豚生鱼片)》之铭言： : : 郑成功打败荷兰人叫做"光复台湾"啊？这还真是第一次听过。请问：荷兰人来台湾 : : 之前，中国何时统治过台湾？李大师这样讲台湾史，会贻笑大方的，偷渡意识型态 : : 也太明显太拙劣了吧。 : 不然呢，要说抢了荷兰人的土地?? : 还是解救原住民?? : 胜者为王败者为寇而已 就算胜者为王，那也跟清廷无关 因为郑成功是明朝(国)人，并不认同清朝 既不是为清朝打天下，何来"光复"之？ (那麽一来倒是与国共关系相似，反共复国<中华民国>) : : 亏李敖是东北人，居然以为东北可以独立成国？张学良之所以依附蒋介石，是因为他自 : : 知无力独自对抗日本和俄国，不依附蒋介石的话该依附谁？一个老爹被谋杀都无力报仇 : : 的人，能独立称王吗？若不赶快进关，下一个被谋杀的就是他。 : : 郑成功之所以敢与清廷作对，主因是他老爹留了一堆家臣和海上势力给他当靠山，他看 : : 准清兵没有海战能力，郑家军进可攻退可守，所以敢於放手一搏，这是大环境让他成了 : : 英雄。主观的"民族大义"固然存在，但是有利的客观背景也不能忽略。 : 你认为他老爹当强盗抢来留给他的会比清廷能给他的还要多吗 阁下是在装傻吗？ 如果您是个穷光蛋一无所有，那当然容易收买阿 问题是，若您是既得利益者，要放弃那麽容易吗？不用考虑风险吗 复明理想(不忠)，背叛追随者(卖国)，留下历史臭名.. 更何况如果短视近利，纵使清廷给的再多 再笨的人都会提防，以免上当，假收买真消灭 : 如果你是满清政府，你会花多少代价来消灭明朝余党 : 花钱用官位来招安，还是派兵打 : 不用靠史书记载，靠常识判断就够了 一群被政府视为海盗，颠覆政府，的叛乱份子 您会消灭它，以杜绝後患，还是给他好处，收买它 以德报怨，何以报德？ 那麽政府应该招安张锡铭等人噜，以免造成社会恐慌，付出庞大社会成本 光出一张嘴，满纸荒唐 : 你会想舒服的生活在文明环境里， : 还是想带着人到小岛上去讨生活 : 郑成功、文天祥等人了不起的地方， : 是他们不向势力权位金钱屈服， : 甚至以生命做代价，以很多人的生命做代价 : 你认识几个人做的到 : 还是你知道几个人能做到 : 更或是，你做的到吗 : 我做不到 那是因为脑筋 不是 太单纯 就是有问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: jealousguy 来自: 59.104.183.147 (04/09 17:48)