※ 引述《Regret (回忆走马灯)》之铭言： : ※ 引述《tomanderson (大头)》之铭言： : : 这句话很报歉 是在4398说的 : : 你提出证明是在4403篇 : : 靠 这叫你提出证明然後我在质疑又骂你喔 : 唉......跟讲话前後矛盾的人交谈真累 : 你没听过鲍尔说的话，而在 4398 质疑我 4396 的发言 : 你可以质疑，但是你没有权力骂人 : 「知识份子最好是这样当的啦!讲话不用负责也不用头脑就说出口」 : 我在 4399 以报导证明鲍尔有讲过，怎麽解读是你的自由，我管不着 : 可是在证明「有」之後，你是不是应该要为你在 4398 骂人的话道歉？ 好笑 请问在bbs讲一件事情 你自己没先提出证明 别人讲了一些比较重的话 你才又post新闻来源 你自己去看看文章吧 我有没有说道歉 : : 我在4398提出质疑且说「知识份子最好是这样当的啦!讲话不用负责也不用头脑就说出口」 : : 你在4403才提出证明 我干麻跟你道歉 : : 你提出证明前 我质疑难道还要跟你道歉喔 : 你 4398 前三行是在质疑我，可是後两行是在骂人 : 证明「有」了之後，是不是应该要为骂人的话负责？ : : 我前一篇就说的很清楚了 你挖文章看文章也请看清楚 : : 还有别在转移焦点了 : 你在 4401 所说：「好笑 统派的人都是这麽自慰的就好了」 : 这是最「早」出现「统」或「独」的字眼，证明你先把我归於统派 : 我在 4401 推：「推 Regret:有梦最美啊，继续做你们的台独美梦吧」 : 说你是独派 : 你在 4421 说： : 「我是一个支持统一也支持台独选项的人 : 告诉你啦 别只会二分法的看别人 尤其是你这种没资格的人 : 为什麽说你没资格 : 因为你从头到尾都把「台独」选项排除在外 更视之为阿堵物的 : 你这种人最没资格了 」 : 说我没资格，没资格什麽你没说，应该是说我没资格 OO XX : 我在 4423 说： : 「我也觉得你这种人没资格支持台独 : 美国人说话愈来愈难听，可是你们根本只听想听的 : 完全只沉醉在自己的幻想中 」 : 说你没资格支持台独。你没说我没资格什麽，但是看下一句，大概是统独之类的吧 : 你在 4426 说： : 「我有没有资格支持台独或统一 是你能评定的吗 : 是你先扣我帽子说我是台独份子 又说我没资格支持台独」 : 最「早」用「二分法」把人归类的是阁下在 4401 的 : 「好笑 统派的人都是这麽自慰的就好了」 : 最「早」骂人没资格的，是阁下在 4421 的「你这种人最没资格了」 : 你在 4421 的话打了你自己在 4401 的耳光 : 你在 4426 又括了你自己在 4421 一巴掌 : 这些话真的都是你一个人说的吗？ 靠 我还要再说一遍吗? 你如果是支持统一的政治立场 我说你是统派 有扣到你帽子吗 : : 你扣我是台独份子的帽子 还没跟我到歉咧 : 你在 4428 说： : 「如果你说你是台独的支持者的话 : 你说我扣你是统派的帽子 那就合理 我也可以向你道歉」 : 你又在 4431 说： : 「靠 扣帽子的定义是什麽 如果你说你不是支持统一的人 : 我说你是统派才是扣帽子 你别在牵拖了 : 回答我问题阿 你是支持独立的或者不排斥独立的话 : 我就跟你道歉 别那麽没种 大家都在看 你到底知不知道丢脸阿」 : 那......之前你在 4421 说的：「我是一个支持统一也支持台独选项的人」 : 你自己说你是支持台独，那依照你在 4428 跟 4431 的话 : 你既然是支持台独，那我说你是独派就很合理，照你所说我不需道歉啊...... : 为什麽你後来的发言跟推文都一而再再而三的括自己耳光呢？ 很抱歉 我也支持统一 我是独派的吗 政治立场你是懂不懂阿 自己不敢讲政治立场 在PTT大家都知道你是支持统一的还多说什麽 我说你统派怎样 如果不是事实 请你大声说出来阿 那我针对我说你是统派...的事情 跟你郑重道歉 还有你以为统一跟独立是互相排斥的 我只能选一种支持吗 别废话了啦 道不道歉随你啦 反正扣帽子你也扣我不少顶了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.174.94