※ 引述《tomanderson (大头)》之铭言： : 这句话很报歉 是在4398说的 : 你提出证明是在4403篇 : 靠 这叫你提出证明然後我在质疑又骂你喔 唉......跟讲话前後矛盾的人交谈真累 你没听过鲍尔说的话，而在 4398 质疑我 4396 的发言 你可以质疑，但是你没有权力骂人 「知识份子最好是这样当的啦!讲话不用负责也不用头脑就说出口」 我在 4399 以报导证明鲍尔有讲过，怎麽解读是你的自由，我管不着 可是在证明「有」之後，你是不是应该要为你在 4398 骂人的话道歉？ : 我在4398提出质疑且说「知识份子最好是这样当的啦!讲话不用负责也不用头脑就说出口」 : 你在4403才提出证明 我干麻跟你道歉 : 你提出证明前 我质疑难道还要跟你道歉喔 你 4398 前三行是在质疑我，可是後两行是在骂人 证明「有」了之後，是不是应该要为骂人的话负责？ : 我前一篇就说的很清楚了 你挖文章看文章也请看清楚 : 还有别在转移焦点了 你在 4401 所说：「好笑 统派的人都是这麽自慰的就好了」 这是最「早」出现「统」或「独」的字眼，证明你先把我归於统派 我在 4401 推：「推 Regret:有梦最美啊，继续做你们的台独美梦吧」 说你是独派 你在 4421 说： 「我是一个支持统一也支持台独选项的人 告诉你啦 别只会二分法的看别人 尤其是你这种没资格的人 为什麽说你没资格 因为你从头到尾都把「台独」选项排除在外 更视之为阿堵物的 你这种人最没资格了 」 说我没资格，没资格什麽你没说，应该是说我没资格 OO XX 我在 4423 说： 「我也觉得你这种人没资格支持台独 美国人说话愈来愈难听，可是你们根本只听想听的 完全只沉醉在自己的幻想中 」 说你没资格支持台独。你没说我没资格什麽，但是看下一句，大概是统独之类的吧 你在 4426 说： 「我有没有资格支持台独或统一 是你能评定的吗 是你先扣我帽子说我是台独份子 又说我没资格支持台独」 最「早」用「二分法」把人归类的是阁下在 4401 的 「好笑 统派的人都是这麽自慰的就好了」 最「早」骂人没资格的，是阁下在 4421 的「你这种人最没资格了」 你在 4421 的话打了你自己在 4401 的耳光 你在 4426 又括了你自己在 4421 一巴掌 这些话真的都是你一个人说的吗？ : 你扣我是台独份子的帽子 还没跟我到歉咧 你在 4428 说： 「如果你说你是台独的支持者的话 你说我扣你是统派的帽子 那就合理 我也可以向你道歉」 你又在 4431 说： 「靠 扣帽子的定义是什麽 如果你说你不是支持统一的人 我说你是统派才是扣帽子 你别在牵拖了 回答我问题阿 你是支持独立的或者不排斥独立的话 我就跟你道歉 别那麽没种 大家都在看 你到底知不知道丢脸阿」 那......之前你在 4421 说的：「我是一个支持统一也支持台独选项的人」 你自己说你是支持台独，那依照你在 4428 跟 4431 的话 你既然是支持台独，那我说你是独派就很合理，照你所说我不需道歉啊...... 为什麽你後来的发言跟推文都一而再再而三的括自己耳光呢？ -- Regret 乍看之下温文儒雅，颇有书卷气 细看之後发觉如画眉目隐透三分秀气、三分傲气还有三分煞气 从脂粉香味中夹杂着血腥气，还有顾盼之间暴射的杀气 使你觉得眼前这个人充满了一种死亡气息 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.185.221 ※ 编辑: Regret 来自: 210.240.185.221 (03/29 14:44)