作者shanvic (台湾好棒!中华加油!)
看板PresidentLi
标题Re: 举证与历史学家
时间Tue Feb 1 12:23:10 2005
论述并不能推离现实
否则你要如何论述呢??
ㄧ切都并需要建立在真实上
否则都只是幻想
※ 引述《Dadiboy (前辈风采 令我折服 )》之铭言:
: 我做一点补充 免得会被过度解读
: 我们在论述 发表看法时
: 通常要依循一些资料 知识 证据等等
: 才会让说法比较有理可循
: 如果忽略掉这部分 将力量拉扯到极限
: 那麽这个世界最厉害的论述者
: 一定是那些写故事的人
: 因为他们最能够天马行空创造出他们的世界
: 但是 N兄所说的绝对不是这样
: 应该是说 人在谈论事情时
: 懂多少东西来说多少话 并且能够做一定程度的推论
: 有些时候 因为个人的力量有限 所以能够提出的证据也有限
: 但是没提出证据 步表示他的论述没有立场
: 而可能是没有能力找到证据 势力不够无法安全的拿出证据
: 什麽叫做没有能力找到证据???
: 很简单 国家机密档案 你知道他在那边 但是你拿的到吗????
: 有些知识我们只是看过听过 什会特地把这些东西都编辑成册
: 等待着他人说"证据" "证据"时
: 就嘿嘿的说:拿去吧!!! 早知道你会这麽说了
: (这种人生是你我想要过的吗 说任何话都要提出100%的资料
: 这样你说话才有立场 别人才会摸摸鼻子乖乖任哉)
: 有的时候 政治类版的文化其实很糟糕
: 要对方提出证据时 并不是真的想知道一些观念
: 而是希望刁难对方 要对方必嘴 认哉等等
: 出发点为此 那麽提出证据又有何意义呢???
: 这不是拐着弯合理化自己的立场骨子里却.....(不明说了)
--
欢迎来 Baseballtw版关心旅外球员
棒球组群===>temp=====>BaseballTW
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.136.108