什麽！！！！！！！！！！ 文中说王裕民死了！！！！！！！！！！！ 李敖以前说过这是一个年轻才子啊！！！！！！！ 怎麽死的呢.....怎麽这麽可惜 记得是台大历史系的优秀学生 在大学时就发表论文登在海内外刊物 极有见解和考证能力 若无记错 杜正胜打压这个学生 李敖曾在电视大骂杜正胜. 杜正胜好像给这学生不及格还是0分 对学生很没度量. 谁能跟我讲他为何自杀 拜托 谢谢！ 此外就是 这篇讲陈仪的文章很屌 姑不论陈仪功过 全台湾可没人敢替陈仪讲句好话 连模糊朦胧的好话都不敢讲 一讲他好话 会被K到一头臭. 可李敖敢大声替他说话 这种勇气真不得了... 且李敖多年来就这麽评论陈仪. 基本上当年228前的乱局下 陈仪治理台湾 很多地方是欠周虑的 使民怨四起 这大家从几位台湾老共产党员的回忆录就可看到 题外话 这些老台共当年都历经228 也在台北计画过武装革命 但没搞起来 在中部和嘉义才和国民党进行武装对干 中部其实没打什麽 但中部的领导人谢雪红很有名（这人是一个女的哩） 最激烈的战斗是在嘉义. 这个领导人叫张梗（又叫张志忠。不是抗日英烈张自忠唷） 三年前我一位大哥找我去嘉义新港拜访张的弟弟 可惜张的弟弟也死了一两年。 张梗在228几年後 被国民党逮捕 蒋经国来狱中劝降不只一次 这人坚持不降 从容就义 他老婆被抓去後也下落不明. 陈仪慷慨就义 这我也相信。那批刑场照片我看过 是徐宗懋挖掘出的。徐宗懋曾把这些照 片印成书。我也买过。陈仪忧国爱国 落得这个下场 是悲凉的。整个内战 使大环境失序 从而使台湾受到影响 民怨四起 所以不能全怪他。但他既然是台湾当局领导者 228全岛震 撼 他自也难辞其咎 首当其冲 应该负责。然而悲剧的正是 这人其实是个好人。他与很多 私心乱搞、热衷权力的为政者不同 只可惜他们肆虐百姓 你不想肆虐 却也出现一场荒谬 残暴的悲剧。为此他感叹 可想而知。陈仪被处死 很可能是被陷害 他可能根本没亲共 这 是我的直觉。国民党内部的斗争栽赃是残忍的。台籍将领李友邦 在抗战时期前往大陆浙 闽沿海对日进行游击战 在台知名度极高 但在白色恐怖时期也被诬陷为共产党处决。孙立 人有没有要搞兵变？没有，但一样软禁33年。国民党劣行太多。 陈仪的毛笔字 可惜我看不到 当年书法能写的好 是个当大人物或中人物的基本功夫 甚至很多小人物都写的好.很多人爱写字 抄书为乐. 这种文化在台湾随着时代 已经断了 虽说可惜 但也正常.写书法太慢速了. 不过我基本上以前大学时学的是艺术 对书法的欣赏还保有一定能力 李敖的书法也很好 也有特色 在李敖的标准 他看一个人常看他的字 若对方写给他的东西 不是书法 是原子笔或钢笔 他也很注重字好不好 对他这种老文人来说 字好 代表你这人对学问有基本功夫 也代表你的品味 我记得他展示一本书或一封信 有林浊水写给他的字 林浊水的字也很好. 虽然李敖没说 但我记得林的字还不错.好像是钢笔字 陈水扁当台北市长後 拆掉仁爱路圆环的于右任铜像 这我不满 于右任的成就是草书大家 其次才是党国大老 而他这个大老也没干啥坏事过。 一个那麽伟大的书法家 那麽伟大的艺术家 铜像既然被拆掉 这个市长、这个城市太没文化了。 各位去敦南诚品时 看不到圆环的铜像了 洋派的诚品门口 你无法远眺于右任----一个代表传统文化的厚重和潇洒的人物 你在感叹之余 不妨走进诚品 或许找得到他写的书法帖集 或他编的草书大字典 你想找你姓名的草书怎麽写 不妨翻阅这本字典 挑一种你喜欢的写法 草书是最好看、最玄妙的字样 之前我说陈仪的一些欠周之处 使民怨四起 这些李敖比较没谈到 .但也不表示李敖不晓得. 李敖懒得讲太多大家讲过的 所以特别着重在为陈仪多说公道话. 所以倒不能说李敖偏颇 只能说以我们了解的他 他就是这样的风格 一种说反话的风格.但不是为反对而反对 而是要提醒大家的偏颇 所以他讲述时 情感 会用得比较丰沛 并且大家骂过陈仪之处 他就暂时不提了 反正大家都知道.（我说的大家 ，首先是指研究228的学者.而一般百姓大多读过他们写的东西 自也知道那些学者对陈仪 的看法） 从其他学者的说法 加上老台共的说法 和李敖的加在一起 228轮廓就更为清楚 轮廓清楚 是说几个骨架很清楚 骨架清楚 细节就不必谈了 骨架摸不清楚 只谈细节 什麽扫射几枪 那就本末倒置 只会更糊涂 沦为感性发酵 我说轮廓和骨架 意思是说我们画人物素描时 在训练时 要先把大轮廓勾勒出 骨架给他弄对 所谓型 要抓出来 抓太高、太低，人的脸就不小心超出白纸 要刚刚好 要放对. 也可以说结构要对、动向要对 脖子有点歪了 或眼睛画高了、或和耳朵距离不对 整个人画出後 就不对劲 可一时又看不出错误在哪 所谓「从其他学者的说法 加上老台共的说法 和李敖的加在一起 228轮廓就更为清楚」 那轮廓究竟是怎样？ 基本上陈仪是个端正的人 但没把台湾搞好 就算有功 出这大祸 前功自而被埋没 李敖能让我们更持平来看他 不把他妖魔化 这是很棒的。 其他方面 我根本懒得谈 什麽杀来杀去的内容 对我来讲是炒冷饭。 补充的是 老台共提到228都很扼腕 叹息 他们在台湾可以大干一场 却错过 否则台湾今天可能是五星旗下。 这些中共地下党 当时在台湾才刚刚发展 正在结合日据时期的台共 （包括台共外围组织 农民组合 赤色救援会等左翼团体。这些左翼团体在对抗日本殖民 统治方面 做出一定贡献 曾多次发动农民请愿 颇为激烈。基本上这些人後来也加入中共 地下党 很多人在228或白色恐怖期间逃到大陆 直到几十年後才回到台湾故土） 另一方面积极拓展组织 吸收党员。当时背景是国共内战激烈时期 中共不可能不想经营 台湾。李登辉就是在这段时期加入共产党的。这已经不是秘密，稍微内行的人都知道。 由於中共刚开始在台湾草创经营 228来得又太突然（这句很重要。但为何重要。我省略 ^^^^^^^^^^^^^^^ 以免越扯越多） 使台北的武装计画无法搞起来。 总之中共有参与228 但228不是中共搞的 是台湾人民自发性爆炸的火速蔓延。 228中的角色很多 中共只是其一 但也应该提到。 因为利用民怨而扩大势力 对中共来讲不是难事 是拿手的 大有可为。共产主义的理想性 会使人民在感动之下投入革命的。那时代全世界都是如此。共产主义是个思潮。 只可惜基於上述原因宣告流产。 但228之後地下党仍活跃 直到50年代白色恐怖时期才一一被国民党瓦解。 在中共的定义下 228属於人民起义。 ^^^^^^^^^ 多年来都这麽定义 也办纪念228的活动。只是台湾当局和媒体不报。 他们下的定义 是没错的。确实是人民起义。尽管之中夹带流氓闹事和殃及各省无辜者 但历史上是可以这麽定位。 这点 与台独人士是一致的。 他们两造的资料中 对蒋介石的国民党对台统治都高度表达厌恶 唯一不同的是 目前台独和中共也是互相度烂的。 台独学者懒得引述中共做出的史料给台湾人看。 台独学者当然偷偷会去读 但绝不跟民间讲述共产党在228可歌可泣的往事 以免人民把共产党视作自己人。 他们对历史是有选择性的。 老台共有两个特色 一是反蒋、反国民党 二是反日 这两个特色没有孰强孰弱 都是他们的敌人 都是迫害者 这些老台共或老左派 有不少没逃去大陆 在台坐牢 後来出狱。无论是离台多年的台共或 在台坐牢过的台共 直到今天 这些老台湾人对日本殖民统治都持负面评价 虽不否认日本 对台有一定建设 但前提上 日本当局是剥削、欺负台湾人民的。这个大前提抓对了。我必 须说这些老人家头脑是清楚的。 这是他们与民进党台独人士的不同。他们常谴责李登辉和民进党等台独人士媚日 只是台湾媒体不会报了。台湾媒体基本上没有一种独立发言的眼光和勇气 尤其电视台。 每一台的新闻都一样。 而中国时报 自称社会主义者的郑村棋日前表示 中时现在越来越比联合保守 并靠向权力 反而联合报怎麽进步了 前进了。（大意） 老台共与台独者 另一不同之处 就是老台共仍乐见中国有统一之日 反台独。 後来台湾的党外 很多从事民主运动的本省籍人士 也反台独。 因为反台独 民进党跟他们自然划清界限 少提到他们为妙 以免本省人民对台独不坚定。 民进党不会提到这些民主前辈的意见 并冷落、封锁 这使台湾媒体也很少报导。 因为媒体界的水平不见得如我们想像得高 很多记者的所知所听 也是各大政党给出来的。 他们也没去用功和勤劳的研究台湾历史 从而很多记者不晓得台湾左翼运动的历史 这些左翼运动者 很多虽年老 但还活着 至少子孙仍在 他们没有市场 所以媒体不报。 但他们没有市场 很大一个原因是被当权派故意冷落了。 也所以经年累月下来 你可能误以为>>本省人都挺台独！ 老台共、老左派 早年受日本人的气 後来被国民党丑化 现在被民进党封锁 讲完了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.32.146