作者switcherBPC (i love 3151)
看板PresidentLi
标题Re: 浅论李敖
时间Wed Mar 31 14:05:46 2004
我大致同意你的看法, 不过,
关於蒋光头的例子, 其实李敖这个例子是很正确的, 不能单看一个例子,
而要看他举这个例子, 在整个文章和演讲, 是要说明些什麽.
他举这个例子的目的在说明我们国家民主思想教育, 是怎麽开始的,
由国民党->李登辉->陈水扁的三阶段民主教育,
把台湾人民脑袋搞成什麽样子, 台湾人嘴巴上讲民主,
生活行为及言论上并不民主, 只是个民主狂, 我们这几天在板上看到很多具体范例.
至於宋楚瑜被丢票, 宋楚瑜本人这次大选争议在记者会上清楚地谈及,
上回竞选他选择沉默, 拱手让人, 这回似乎不再选择沉默.
不过宋楚瑜的票被丢弃是另一个问题. 我个人相信是真的有这回事,
这种事情计较会被说没风度, 不计较却又吃闷亏, 我们的国家真是公平正义.
另外我认为, 李敖做为思想家和及早写下全集, 这两方面其实是以胡适为殷监.
李敖对胡适最大的遗憾就是, 胡适这位思想家有一大堆着作,
到老死的时候有一堆学生, 每个学生说要帮老师做集子, 通通都是假的,
好不容易编了几册, 却看出这些学生拍马屁的有, 了解老师的思想的一个都没有.
李敖因为胡适晚年帮助他的一饭之德和对他由衷的欣赏, 他看不过去胡适身後的现象,
於是帮胡适着作做了一系列的整理, 後人才比较能系统性了解胡适的思想.
胡适这位思想家在近代中国绝对是顶尖的, 对岸一直以来捧鲁迅贬胡适,
实在是政治正确, 思想错误. 李敖在推广胡适思想的贡献上是值得肯定的.
就胡适的例子来说, 一个人的思想其实是散见各着作, 个人思想本来就不会有系统,
除了作者本身和水准足够的编者, 否则是很难刻意组织为系统的.
基於胡适的例子, 李敖在这方面很早就有了预备, 他晓得不能死了才被鞭屍,
也晓得身後没有人有能力正确整理他的思想, 於是他就自己做,
李敖大全集才早早问世.
李敖论理骨子上有胡适的风范, 但血肉更超越, 另外李敖的文字和文章布局是很好的.
如果问李敖的系统性思想是什麽, 他的思想就是整理辩证人类行为常受困惑的观念.
其实读他的书最大的获益就是脑袋思考判断会变得清晰,
这个清晰不只是研究工作上, 而是生活上面对一些事件的思考判断能力.
我想这才是思想家的成功.
至於李敖的失败, 其实是个人性的, 他的一生花了很多时间打击国民党,民进党,
做了一辈子的反对党, 但政权依旧在, 李敖夕阳红, 我们才不禁为他感叹,
如果真的白首穷经於象牙塔, 造就一代大师或许更有贡献?
只是人各有志啊.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.229.251
※ 编辑: switcherBPC 来自: 218.162.229.251 (03/31 14:21)
1F:→ Riya520:推 推 140.112.249.63 03/31
2F:→ DWARF:只能推啊~ 推 218.160.0.253 03/31
3F:→ roland:...我很敬佩李敖...对他的人生志向与坚持 推 140.112.244.37 03/31
4F:→ Dadiboy:太神了.... 推 61.229.129.15 04/01
5F:→ M8M20M22:推〝整理辩证人类行为常受困惑的观念〞 推 61.62.227.124 04/01
6F:推 shoushan120:推 04/18 23:30