http://www.64memo.com/disp.asp?Id=8739 　　 李敖与美国枪杀学生 秋实 一、美国也开出坦克，枪杀学生 一九八九年六月二十日，天安门广场上的血迹尚未干透，东土官府的大屠 杀以及随後的大搜捕，正受到世界上包括美国在内的多国人民和政府强烈 谴责。这时候，台湾一位自称为“第一流历史学家”的李敖先生，匆忙发 表一篇题为《美国枪杀学生记录》的文字，大揭美国血腥镇压学生内幕， 声称美国没有资格批评东土官府的屠杀。文中，李敖先生这样描述一九七 Ｏ年发生在美国肯特大学的枪杀学生案： (64memo.com-1989) 当尼克森在那年四月三十日下令进军柬埔寨之後， 激起了肯特大学学生们的满腔怒火，从五月一日 到三日，连续举行了多次抗议示威的集会。他们 首先喊出了首先喊出了“打倒尼克森！”的响亮 口号，他们在街头点起火来，把一部美国宪法丢 进火里烧了，表示再也不受美国的所谓“民主”、 “自由”的欺骗和愚弄了。他们还放了一把大火， 烧掉了为美国扩张政策服务的“预备军官训练队” 的办公大楼，大楼里面的军用物品被烧得之剩下 一片瓦砾。 (64memo反贪倡廉-89) 美国政府派了大批全副武装的军警前去镇压，甚 至动用直升飞机向学生投掷催泪弹。激怒的学生 同军警进行了长达三小时的战斗，结果把军警赶 出校园。 (64memo.com-2004) 美国政府当然不肯罢休。在五月四日上午，当学 生不顾禁止集会的命令、敲响校钟，数千名学生 立刻从四面八方奔向操场、参加抗议集会的时候， 美国政府出动了坦克、出动第一零七装甲骑兵团、 第一四五步兵团、出动了大批国民警卫队和警察， 前去镇压。面对头代钢盔、受拿枪刀的军警，学 生们毫不畏惧，没有人相信政府会开枪，他们指 着军警高声叫骂 (64memo.com/2004) 突然间，军警动手了。他们首先扔出了大量的催 泪弹，趁着弥漫的硝烟，列着队形冲向学生。学 生用石头土块还击，有的还把尚未爆炸的催泪弹 拣起来，扔回去。在学生们的反抗下，指挥者指 使军警列成队形，端起步枪，排枪齐放，当场打 死男女学生四名，打伤十名，然後又用刺刀戳伤 学生多人。接着，又进行了大搜捕，九百名军警 占领了学校。死难者的鲜血染红了肯特大学校园。 一个目击者愤慨地说：“这是有组织的谋杀。” 二、“他们有什麽资格批评我们！” 如此渲染一番之後，李敖先生话头一转，将话题扯到天安门血案上，扯到 当时美国人对东土官府血腥屠杀学生的谴责上。李先生认为这些谴责纯属 “苛责”： (64memo.com - 2004) 如今自己枪声专美於前，却滑稽苛责中国人於後， 美国人的厚脸皮，可真够瞧得呢。 第二天，李敖先生得知那位调集军队并下令镇压学生的邓小平大人，也发 表了跟他见解相似的讲话，更是禁不住的得意和兴奋。他又发一文，详细 摘引了邓小平的话： (64memo中华富强/89) “而在六十年代及七十年代，在美国各地也发生 许多学生游行及骚乱，他们除了动员警察及军队 外，还有其他救命丹吗？还不是逮捕了人民，也 流了血。他们是镇压学生及人民，而我们是镇压 反革命暴乱分子。他们有什麽资格批评我们！” 对这段话，李敖不仅深表欣赏和赞同，而且更加以发挥，进一步表示，跟 美国比，邓小平领导下的东土官府，做得其实并不算过分。并且再次强调 他前文所述美国“也开出坦克”这一细节： (64memo.com / 2004) 一旦天安门式的情况摆不平，由正常情况转入非 常情况，原形就会更毕露。这种原形毕露的时候， 中国美国其实都是一样的。所以美国在非常情况 下也开出坦克，也枪杀学生，与中国并无不同； 且在人口比例上与人权保障的教养上，美国人开 出坦克，枪杀学生，其罪尤在中国人之上。 这些文字，李敖先生想来自认为是足以代表其思想和水平的佳作妙品，所 以十年之後的一九九九年，当他精选旧作，编辑《李敖祸台五十年庆祝十 书》的时候，又将他们通通都收录了进去，打算藏之名山，传之後世。 我就是从这套《五十年庆祝十书》中，读到上述文字的。李敖先生在这里 所表现出来的政治偏向，太显而易见了，我不想作任何评论。我觉得，象 李先生这样目空一切，自封为“第一流历史学家”，却喜欢戴着政治有色 眼睛书写历史，始终进不了严肃学术圈子的人，笔下所言究竟有几分真实， 倒不难想像。 (64memo中华富强 - 2004) 我感兴趣的是另外一件事：当年美国社会在出现类似天安门式的非常情况 时，其“原形毕露”的样子究竟是怎麽个样子的？上至总统、联邦司法部、 FBI，中至州长、市长、市议会，下至学校当局、老师、学生、执勤官兵， 外至社会主流媒体、舆论等等，社会各方面在事件前、事件中、事件後的 反应究竟是怎样的？他们与中国大陆当年的反应，究竟有什麽不同？ 我的结论与李敖恰恰相反，中美两国对於类似事件的反应，不是“并无不 同”，而是大有不同，相差不止十万八千里。假如我们想避免天安门式的 悲剧重演，可以向美国学习的东西实在太多了。邓小平、李敖之说，井蛙 观天而已。 (64memo祖国万岁-2004) 为了看清此点，且让我把前面李敖先生那四段区区六百余字的史实叙述拿 出来，一段一段对比着真实历史，慢慢清点一下这笔流水帐，附带也欣赏 一下这位自封“一流历史学家”的一流叙史功夫。 三、“自由”“民主”的欺骗和愚弄？ 李敖的第一段，叙述学生对尼克松四月三十日宣布进军柬埔寨的反应，其 中有这样一个“火烧宪法”的戏剧性情节： (64memo祖国万岁'89) [学生们] 在街头点起火来，把一部美国宪法丢 进火里烧了，表示再也不受美国的所谓‘民主’、 ‘自由’的欺骗和愚弄了。 此节在我所查证的有关资料中均不载。当时倒是有一个为宪法举行葬礼的 集会，五月一日中午十二时在肯特大学校园内举行。集会由一群历史系研 究生组织，大约有500名教员和学生参加。他们认为尼克松的决定，无视 宪法对总统权力的限制，无视宣战权属於国会的规定，未经国会同意即擅 自对另一个主权国家开战，实际上等於谋杀了美国宪法。作为象徵，与会 者决定将一部宪法下葬，并哀悼宪法的死亡。他们提议，下周一（即五月 四日）正午，再举行一次集会，抗议美国参与越战并入侵柬埔寨。整个过 程进行得平和有序，既未上街，更不存在李敖所述街头放火的情节。 而且，集会的基调是要求维护美国宪法的至高权威，要求维护美国自由民 主制度的基础不受行政当局肆意侵害。看起来，与会者似乎没有李敖先生 那麽高的觉悟，并未把他们对尼克松总统的不满，上升为对美国整个制度 的怀疑和否定；更没有将尼克松总统个人对选民的欺骗和愚弄，看作是美 国自由民主制度本身对他们的欺骗和愚弄。 (Memoir Tiananmen - 2004) 安葬宪法公告 (64memo.com'89) 要理解这些老师学生的反应，有必要先了解当时的大背景。 两年前尼克松在总统竞选中，向选民信誓旦旦，承诺结束越南战争。然而 他上台不久的1969年，却出动庞大的B─52机群，对柬埔寨动东部的“胡志 明小道”狂轰烂炸，实际上将战争扩大到了柬埔寨境内。此举被许多人看 作是对选民的欺骗和愚弄，立刻引发了席卷全国各地的抗议浪潮。参议院 也嚷嚷着只有国会才有宣战权，并通过一项议案，要求美国军队在7月份 之前停止对柬埔寨的轰炸行动。而尼克松却自恃有广大持保守立场人士的 支持，对此不予理会，仍旧自行其事。美国社会陷入了深刻的分裂之中。 四、“非法割据”白宫广场 (64memo.com - 1989) 抗议最为激烈的一群，自然非大学生莫属。1969年5月9日至10日，十万多 学生直捣首都华盛顿。就像20年後中国学生“割据”天安门广场一样，美 国大学生们也“割据”了白宫前的广场，日夜据守在那里。市区公共汽车 一辆挨一辆并排起来，组成屏障，将这片地方变成了一个武装兵营。 尼克松总统的最初反应也象东土领导人一样傲慢，对抗议者不屑一顾，并 且私下里称他们为“游民”。然而作为民选首脑，他毕竟不能表现得太无 动於衷。周五晚上，他摆出和解姿态，亲自来到林肯纪念堂，同睡在那里 的学生谈话。 (六四档案 - 2004) “我对此事的感觉同你们一样深切，”他对他们 说。为了能谈到一块儿，他大谈美国的足球活动， 并问其中一个学生──一个加利福尼亚人──他 是否喜欢冲浪运动。伦敦《星期日泰晤士报》的 一名记者小姐写道：“两个美国会晤了，但马上 便在一种互不理解的状态中彼此越离越远了。” 总统出面以後，白宫前的“非法割据”，不久就和平结束。而大学校园里 的罢课浪潮却持续不断，数百所高校教室空无一人，形成了美国历史上前 所未有的一次自发性全国学生总罢课。 (六四档案 / 89) 第二年，学生们的不满尚未平息，尼克松总统又宣布派遣地面部队进入柬 埔寨。大学里的激烈反应，自在意料之中。但向来平静且没有闹事传统的 肯特大学，竟会由此闹出人命惨案，却是谁也没想到的。 欲知後事如何，且听下回分解。 (六四档案'89) 好文！ ─淮夷─ [0 bytes] ─5/29/2003 07：16 [Click：21] 从保钓到保邓保共 ─胡汉四─ [534 bytes] ─5/28/2003 15：46 [Click：114] 六四後，用肯特大学惨案说事的，不光一个李敖。 (64memo反贪倡廉-1989) 纽约着名亲北京侨领花俊雄先生，也在一个六四问题研讨会上， 拿这个例子来证明老美也打学生。他说，出动坦克对付示威群众，不是解放军的专利发明 。 老美，早就捷足先登。 (六四档案/89) 参加讨论的林培瑞先生，当年也是反战人士，但他认为，肯特大学事件和北京发生的 事件，没有多少可比之处。 (64memo中华富强-2004) 花先生也是老保钓人士，大家保来保去，最後殊途同归──都成了邓和共的保皇派。 一个简单的数学公式： 共产党=中国=人民=必须保护对象。 (64memo反贪倡廉/2004) 保钓人士搞不懂：为什麽对一个数学公式，得出无数不同结果？ 五、午夜骚乱 (64memo祖国万岁-1989) 肯特大学坐落在俄亥俄州东北部的一个大学城──肯特市。学校与城镇相 连，城不大，几万人口中，两万是大学生，其中85%又都是本州附近各大高 中的毕业生，可以说这是一所地地道道的地方性学院。此校一向十分安静， 每年的大事，就属足球赛了。每当获得一次球赛胜利时，学生们会在校内 公共草坪上聚集欢呼，鸣响胜利钟。周末的时候，学校有同学舞会，几个 街区以外的闹市区，还有连片的小酒吧，可供闲聊喝啤酒，乃是学生们常 去的所在。 (六四档案'89) 1970年5月1日星期五，是这年的第一个春暖之夜。闹市区北水街 （North Water Street）上的酒吧区，照例聚集了成百的学生，在那里狂饮啤酒。 与往常不同的是，有人树起了反战标语，还有一些人手里拿着酒瓶，在街 上绕圈子喊口号。刚开始气氛还算平和。巡逻的警车从那条街上经过了好 几次，虽然每次都遭到学生们起哄，却也没有别的事发生。 快到11点半，许多人开始从酒吧出来，在大街上跳舞。当警车第4次或第5 次通过的时候，一些人向警车投掷啤酒瓶玻璃瓶，警车没有理睬，径直开 走，没再回来。此後就乱象大生了。更多人来到街上，在街上狂呼乱舞， 故意堵塞了街道。一个发怒的司机开大油门，似乎是要向他们冲去。几个 喝醉了的学生乾脆爬上汽车，打碎了汽车的玻璃，并且在街上放火烧了一 些垃圾桶。又有人沿途去砸那些被他们认作是“政治性目标”的商家，包 括银行、电气公司等等。43家橱窗被砸烂，一家珠宝行遭到抢劫。一群骑 摩托车的飞车族，据说他们与学生毫无关系，也乘机在街上横冲直撞。 市长勒鲁伊‧萨特罗（Leroy Satrom）得报，宣布肯特市进入紧急状态，下 令全市从晚6点到晨8点之间实行宵禁。在这段时间内，不得出售酒类、枪 支、弹药、汽油等等。市长并且召集全体警察，亲自赶赴现场。当警察勒 令所有酒吧停止营业，将喝酒的人通通赶出来，街头一下子聚集了成百上 千人，局势更难控制。警察们动用了催泪弹和电棍，才将人群驱散，将酒 吧区闹事的学生赶回校园。 (64memo祖国万岁 / 2004) 六、向国民警卫队求援 第二天，5月2日星期六上午，市府官员与大学校方以及州地方武装──俄 亥俄州国民警卫队的一位代表，举行了一次联席会议。校方不同意向国民 警卫队求援，认为本地警力就足以控制任何可能局势。但是市长、市府官 员以及国民警卫队代表都十分担忧局势失控，决定先请国民警卫队待命， 视情况再决定正式求援与否。 (64memo.com - 89) 在举行这个会议的同时，肯特大学的许多学生来到市区，主动帮助清理昨 晚闹事现场。整个白天，在平静中度过。 (Memoir Tiananmen-89) 然而萨特罗市长的心情，却越来越不安。不安的原因，是各方面都向他报 告一个传言：已经有激进革命分子进入了肯特校园，他们要摧毁校园内的 “预备军官训练队”办公楼，并且攻击大学与城市的其他目标。 这个传言不能不叫人紧张。当时激进革命分子在美国十分活跃，制造了不 少恐怖事件。几个月前，威斯康星大学的一个激进分子，就在数学研究中 心放了一颗炸弹，炸塌了一片楼墙，炸死一位物理学家，炸伤四人，造成 6百万美元损失。 (64档案-1989) 以肯特市和他所在的波特县（Portage County）现有的警力，对付学生闹事 固然不成问题，但是用来对付武装的激进革命分子，就显得力不从心了。 萨特罗市长不仅忧心激进分子的暴力攻击，而且还担心，就算没有攻击， 假如任由这些传言散布而不作反应的话，本市商业也将会遭到沉重打击。 下午5时，萨特罗市长经过一番考量，终於接通州长办公室电话，正式向 州长詹姆斯‧罗兹（James Rhodes）提出请求，要求派国民警卫队来，“协 助恢复肯特市与肯特大学的法律与秩序”。这项请求同时以书面形式送达 俄亥俄州国民警卫队司令官。罗兹州长当即口头授权国民警卫队出动肯特 市。这项决定，并未通知学校当局。 (64memo.com-1989) 3个多小时以後发生的事情，似乎证明萨特罗市长的求援决定，还算有点先 见之明。 (64memo祖国万岁-2004) 七、校园大火 5月2日这天，对市长决定毫不知情的学校当局，仍旧同意反战学生傍晚在 校园公共草坪举行集会。集会於晚上8点举行，刚开始时约有300多名学生 参加。一些人发表了言辞激烈的演说。参加者对着教职员和校警高喊： “一二三四，我们不要你们那个吊战争！” (64memo反贪倡廉 - 1989) 很快，激烈的言辞变成了行动，集会演变成了混乱的游行，行动失去控制。 学生们冲散了一个舞会，游行到宿舍区，加入了更多学生，变成2000多人 的队伍，浩浩荡荡地回来，穿过公共草坪，包围了草坪西面ROTC（後备军官 训练队）的房屋。 (Memoir Tiananmen - 89) 这所ROTC房屋，乃是二次世界大战时所建的老旧单层木板房，不少窗户都 破了。它被用作征兵训练的办公楼，自然成了绝佳的反战目标。学生们向 房子投掷石块和垃圾，点燃了美国国旗。有人企图点燃ROTC房屋的窗帘布， 不果，又把点着的铁路照明用火把，从窗口投进。8点30分左右，房屋终於 起火。与此同时，现场一位摄影师遭殴打，相机被抢走，胶卷被扯出曝光。 晚9时左右，消防队员抵达现场，示威者用石块砸他们，又用大砍刀把水龙 软管剁断，以致救火无法进行。9点17分，肯大校警与波特县警察赶到，用 催泪弹将人群驱散，才令火势得到控制，并保护消防队员离开现场。然而， 消防队离开不久，人群再度聚拢。10点过後，ROTC房屋突然再度起火，烈 焰飞腾。等消防队於10点20分之前再度赶到之际，房屋已经在示威者的欢 呼声中，化成了灰烬。 (64memo.com / 89) 10点30分，第一批增援的400名国民警卫队员抵达校园。他们用催泪弹和刺 刀驱赶人群。至11点，示威者被完全驱散，校园重归於平静。凌晨3时，在 确认局势已得到完全控制，没有任何新的动向之後，警察解散回家，国民 警卫队员除留下少数人站岗巡逻外，其余的在校园内紮营休息。 第二天是星期日，整个白天在平静中度过。晚上从8点开始，陆陆续续又有 1000余名学生聚集，他们向市中心进发，要用违抗宵禁令的方式，抗议宵 禁，并且要求国民警卫队撤出学校，赦免昨晚被捕的学生等等。他们在途 中受到警察与国民警卫队员拦阻。军警动用了直升飞机照明，投掷了催泪 弹，经过长达三小时的冲突，最後於12时左右，将示威学生全部驱赶回学 校。至凌晨1点，校园再度寂静。 (64memo.com'89) 5月4日星期一，太阳升起的时候，驻紮在肯特校园的850名国民警卫队员， 除少数人巡逻警戒以外，绝大多数人都在校园内的体育馆与足球场中安睡。 八、坦克、骑兵、步兵团？ (六四档案 - 1989) 对於上述短短三天的经过，李敖的描述很有些别出心裁──他编造了一个 并不存在的学生“把军警赶出校园”的情节： (64memo.com/89) 美国政府派了大批全副武装的军警前去镇压，甚 至动用直升飞机向学生投掷催泪弹。激怒的学生 同军警进行了长达三小时的战斗，结果把军警赶 出校园。 (64memo.com-89) 有此情节作为铺垫，就自然而然地引出了下面一个更加天方夜谈的李敖版 故事：“当然不肯罢休”的美国政府，於5月4日上午调集大批军队，对学 生集会进行大规模镇压： (六四档案'89) 美国政府当然不肯罢休。在五月四日上午，当学 生不顾禁止集会的命令、敲响校钟，数千名学生 立刻从四面八方奔向操场、参加抗议集会的时候， 美国政府出动了坦克、出动第一零七装甲骑兵团、 第一四五步兵团、出动了大批国民警卫队和警察， 前去镇压。 (64memo.com - 89) 这一段完全是捕风捉影，不过摸到一点点风，就凭想像胡编乱造，简直错 得离谱。下面仅举两点最大的事实错误。 (64memo.com'89) 第一，5月4日这天，国民警卫队方面出动驱散学生集会的队员，共计99名， 其中53人来自第145步兵团A连，25人来自该团C连，另有18人来自第107装甲 骑兵团的G中队，由坎特伯雷准将（Gen Canterbury）、法欣格上校（Col Fassinger） 和琼斯少校（Major Jones）三人率领。随行的只有一辆吉普车，没有任何 坦克。此外在现场的就是一些校警和县警，但他们未参与任何驱散行动。 与此相比较，李敖的描述，把“第一零七装甲骑兵团”和“第一四五步兵团” 整个儿全加上还不够，还要又是“出动坦克”，又是“大批国民警卫队和警 察”的添盐加醋，让人怀疑他是不是时空错乱，错把1969年的肯大公共草坪， 当成了1989年的北京长安街。 (64档案'89) 第二，所谓“美国政府当然不肯罢休”，也完全是想当然。李敖先生大概又 是把美国政府，错想成那个将屠杀市民学生视作理所当然的东土官府了。 事实上，5月4日的驱散学生和平集会，不是出於美国任何一级政府的指令， 乃是出於执勤官兵和大学校方对於局势的误判。 (64memo中华富强 - 89) 当年，从5月4日肯大枪击案发生後第三天开始，陆续就有100名联邦调查局 警员进驻肯特大学与肯特市。他们之来的目的，不是李敖说的所谓对学生进 行“大搜捕”，恰恰相反，他们要追查的主要不是学生，而是各级官员和 国民警卫队在枪击事件中的责任。此後在长达8年多的时间里，美国联邦法 庭又对上至州长下至开枪士兵的枪击案责任者，进行一系列刑事及民事调 查诉讼。其中不能不问到的一个重大问题就是：5月4日，究竟是谁下令或 者请求出动国民警卫队驱散学生集会的？ (64memo.com - 89) 调查结果令人惊讶：从州到县到市，没有一级政府下达过这样的指令或者 向国民警卫队提出过这样的请求。国民警卫队表示，他们是应校方请求而 出动的。现场最高指挥官坎特伯雷准将，在法庭接受盘问时说，那天上午 肯大校长罗伯特‧怀特（Robert White）曾向他表示，担心学生示威可能演 变成暴力冲突，希望能想办法制止。但是怀特校长出庭作证，却坚决否认 有过这样的谈话，强调校方只是发过通知阻止学生举行集会，从未向国民 警卫队提出过驱散集会请求。 (64memo.com-1989) 这个问题之所以变得如此敏感与重要，原因乃在於，驱散学生集会的法律 依据，并不如当初想像的那麽稳固。当初无论是学校当局，还是国民警卫 队，都错误地认为肯特大学已经处於戒严状态，因此任何公众集会，无论 是否和平举行，都已经被法律所禁止。这样，周一上午，学校当局就连续 散发了一万两千多张布告通知，阻止学生举行早先规划的集会。而执勤的 国民警卫队员，则不惜用强力驱散当天那个一开始相当和平的集会。 然而事实上，从法律上讲当时肯特大学并非处於戒严状态。戒严，这个被 认为是强行驱散和平集会的最有力法律依据，其实是不存在的。 在这一点上，学校当局与国民警卫队，都对当时局势作出了一个极为错误 的判断。这也是一个带来严重人命後果的悲剧性误判。 九、政客与误判 (六四档案-1989) 究竟谁应当对这样的误判负责？事後来看，第一个该负责的是州长罗兹。他 当时正在角逐本州的共和党参议员候选人，提出的政纲恰好就是“法律与秩 序”。肯特大学的局势，在他看来正好可以利用一下。 星期日上午，他飞到肯特市，召集了一次记者招待会。在会上，他用最坏的 恶棍来形容那些在肯特校园闹事的人。他说，“我们将采用执行一切法律手 段把他们从肯特大学赶出去……他们比褐衫党、共产党、夜间骑土和自卫团 都更坏。他们是我们在美国包庇的最坏的一类人。”他以相当肯定的语气表 示，他将要请求法庭下达戒严令。 (Memoir Tiananmen - 1989) 实际上，这些话不过是竞选作秀，说了就忘了。他根本就没有向法庭提出戒 严令请求。但是他的话却在肯特校园各方面都造成了极为广泛的误解，以为 当时已出於戒严状态。 (六四档案 / 2004) 问题不仅仅只是造成误判，罗兹之语的最大问题，是在国民警卫队官兵中造 成了对於学生的敌意和恐惧，这才是导致枪击悲剧的最大因素。 不过说一句公道话，国民警卫队员的敌意和恐惧，并非仅仅来自罗兹。司法 部长米切尔同样激烈攻击校园里的好斗分子，把他们叫作匪帮；尼克松总统 和阿格纽副总统也是如此，阿格纽的被广泛引用的一句话是，“年轻的一代 中的闹事者只是一伙流氓，他们不配享有美国青年的称号。”萨特罗市长在 肯特大学发表了不少刺激性的讲话，而国民警卫队的罗伯特‧坎特伯里准将 的讲话则简直就是有意煽动敌意。 (64memo.com - 89) 政客们既然种下了如此之多的恶根，星期一中午的恶果，看来就在劫难逃了。 上星期才知道，我的一个朋友是那个学校那个年代的毕业生 ─搬运工─ 上次她说有当时美国很乱，有暴乱、炸弹爆炸等事件，让我很惊讶，看了QS的文章原来是 真的。周末问问她一些细节。 学生也得看干什麽。美国政府是左右交替执政，後任不背前任的包袱。实际很稳定有效。 ─令胡冲─ [0 bytes] ─5/30/2003 01：19 [Click：27] (六四档案'89) 又有错 ─QS─ [662 bytes] ─5/29/2003 21：57 [Click：91] (64memo.com/2004) 再改 ─QS─ [3362 bytes] ─6/6/2003 08：42 [Click：53] 秋兄，给我们讲讲国民警卫队的职能吧，和正规军有啥不同？ ─北京小左─ [0 bytes] ─5/29/2003 21：30 [Click：41] 美国 National Guard 源自殖民地时期的民兵组织属於後备军人性质具有本州和联邦的双 重任务 ─freecn─ [120 bytes] ─5/30/2003 08：27 [Click：47] (64memo反贪倡廉 / 89 ) 能够被征召为正规军‧如打阿富汗伊拉克都有国民兵参与‧ (64memo中华富强-89) http：//www‧ngb‧army‧mil/about/ 好像是这样。 ─AlphaQ─ [168 bytes] ─5/29/2003 23：27 [Click：96] 正规军不能对国内使用，只能对外。国民卫队虽然也是武装力量，但是可以用来维持秩序 ，弹压暴乱。比如洛杉矶暴乱就是国民卫队来的。 (64memo.com'89) 我是瞎猜着说的，可能不太准确。 (64memo中华富强/2004) 先简单说一句，国民警卫队有类似於中国武警的职能 ─QS─ [1586 bytes] ─5/29/2003 22：51 [Click：94] 协助地方救灾和控制社会动乱 (64memo中华富强'89) The Army National Guard is the oldest military force in the United States‧ It traces its origins to the trained bands in the Massachusetts Bay Colony that da te from 1636‧ There are Army National Guard units in all 50 states， the Distr ict of Columbia， Puerto Rico， and the United States Virgin Islands‧ Most Arm y National Guard members are assigned to combat units‧ (64memo.com'89) The Army National Guard is both a federal and a state military force‧ The gove rnors of the states command the Army National Guard during peacetime‧ Units of the Army National Guard often assist state or local officials in dealing with natural disasters and civil disorders‧ On the order of the president， the Arm y National Guard can be called to federal duty and its units made part of the A ctive Army‧ (64档案 / 89) 小左好。这个我还真说不上来 ─QS─ [94 bytes] ─5/29/2003 22：01 [Click：71] (六 四档案/89) 不过问题很重要，不知本坛有没有专家来答覆？ (64memo祖国万岁-1989) 我现在有些忙，须得过几天才能抽空查查看。谢了 十、胜利钟旁 (64memo.com/2004) 5月4日星期一，肯特大学仍旧正常上课。一大早，家长们照常驱车将他们 回家过周末的孩子送回学校，其中就有丁卡乐（Dean Kahler）的父母。前 两天的骚乱，本来已经使得他们十分犹豫。但是转念一想，肯大毕竟是校 园而不是大街，一旦开始上课，这些以蓝领学生为主的孩子们，应当不会 闹出什麽危险来。抱着这种想法，卡乐夫妇开车45分种送儿子到学校，临 下车还再三叮嘱。丁卡乐很轻松地挥挥手：放心吧，我会离国民警卫队远 些，不惹麻烦，会很安全的。 (64memo.com-89) 丁卡乐保证远离国民警卫队，有的孩子却主动去接近他们。那天上午，有 人看见历史系那位文静腼腆，长着秀丽的杏仁眼儿，笑起来如春花般灿烂 的19岁女生爱丽笙（Allison Krause），跟一位警卫队员打招呼。她把一束 鲜花插在他的枪管里，而他则报以友好的微笑。“插满鲜花要比填满子弹 美好地多。”她温柔地对大兵说。 (64memo.com/89) 这天在十分和平的气氛中开始。无论是丁卡乐，还是爱丽笙，抑或其他11 位受害学生，都没有想到，不过几个小时以後，国民警卫队的子弹，竟会 射入他们的身体。 (六四档案 / 89) 但是校园中大部分学生都知道，今天中午在公共草坪有一场集会。这是上 周五中午举行反战集会时定好的。虽然学校下令禁止，但反战学生显然已 准备将禁止令置诸不理。 (六四档案-2004) 上午11点，有学生开始在公共草坪的胜利钟旁聚集。随着胜利钟敲响，人 越聚越多，很快就达到了3000多人。爱丽笙和她的男友巴里（Barry Leving）， 还有其他大约500人核心示威者，环绕在胜利钟周围。有人在演讲，号召大 家罢课。在他们四周，另有约1000多名被称为“cheerleaders”的支持者， 为之摇旗呐喊。草坪另一头，烧塌的ROTC楼废墟上，站着99名头带钢盔手 执M─1步枪的国民警卫队员。 (64memo.com-1989) 再外面，周围的小山和道旁，又有1500多位看热闹的旁观者，丁卡乐也在 其内。他和他的几位室友，从怀特楼下课出来，爬上公共草坪旁的毯子山 （Blanket Hill），一面俯瞰草坪上黑压压的人群，一面听旁人高谈阔论什 麽资本主义、帝国主义、共产主义，一面心下纳闷，闹不明白这主义那主 义的，跟入侵柬埔寨和国民警卫队撤出校园有什麽关系。 11点50分，国民警卫队找校警要来一只手提话筒，对着学生喊话，但是音 量在噪杂声中显得很弱小，没有任何反应。於是三个队员和一位校警跳上 吉普车，在人群旁来回行使，不断喊话：注意，命令你们立即解散！立即 离开此地！注意，这是命令，立即解散！ (64memo反贪倡廉 / 2004) 回答他们的是一片有节奏的叫骂声。“权力归於人民，操你个臭猪猡！” “一，二，三，四，不要你们的吊战争！”“罢──课！罢--课！”一些 学生做出侮辱性的手势，向吉普车扔石头。石头击中车上一个大兵，幸好 没造成伤害。吉普车再次喊话无效，然後就在学生们的叫骂欢呼中，在石 块追击中退了回去。 (六四档案-2004) 十一、13秒瞬间 於是坎特伯里准将下令展开驱逐。5发催泪弹射向人群。一些学生往後奔 逃。另一些学生看来早有准备，立即掏出面具、手帕或湿毛巾蒙住口鼻。 有人捡起催泪弹就向警卫队员方向扔回去，立刻招来一片喝采。“操你个 臭猪”、“猪们滚出校园”的叫骂，更是彼伏此起。 12点15分，警卫队员们上好刺刀，装满子弹，组成队形向集会学生进逼， 同时再次施放催泪弹。学生们往後奔逃，大部分人退往东北角的毯子山。 警卫队员紧随而来，上了毯子山後兵分两路。一路由C连中的23人组成， 在琼斯少校率领下，从毯子山後绕泰勒楼（Taylor Hall）西北方向驱散小 股人群。他们遇到的敌意较少，始终没有开枪。 (六四档案/89) 其余73名警卫队员，组成另一路，由坎特伯里准将和法欣格上校率领，转 向西南，由泰勒楼和约翰逊楼（Johnson Hall）之间驱逐大队学生。这片地 方本来挤满旁观人群，见到警卫队冲来，大部分人只是向两边闪开，让他 们从中间通过。等国民警卫队员冲下山脚，来到一个足球操场中间，忽然 发现自己被包围了。前面有两排栅栏挡住，两边都有学生向他们扔石块， 有人喊“杀死他们！” (64memo中华富强'89) 的确，警卫队员动武采取粗暴的驱散行动，让许多学生异常愤怒。丁卡乐 本来只是袖手旁观，这时也禁不住捡起石块向警卫队员扔去。附近建筑工 地上，有200多块砖头被搬走。人群中不时听到人叫：再运石头来啊！爱 丽笙的男友巴里参加了扔石块。爱丽笙自己的裤子口袋里，也有石头碎末。 警卫队员向人群发射催泪弹，但由於风向缘故，没什麽效果。一颗催泪弹 被学生扔回去，军警捡起来再扔向学生，又被学生再次扔回，军警又扔过 去，学生再扔回来。这场精采的“网球赛”，令得学生们高声大笑，喝采 声一浪高过一浪。但是警卫队员则显得万分紧张，有人蹲下来向学生瞄准， 但没有开枪。 (64档案 / 89) 对峙了一会，国民警卫队员们一面向毯子山退去，一面不安地回头张望。 原先在山上的学生闪向两边，大群学生追随在军警後面。12点25分，退到 山顶的70多名警卫队员中，有28人突然转身开火，有人扫向空中，有人打 往地上，也有人射向人群。枪声持续12‧53秒，共计发射61到67弹。 13位学生躺在血泊里。爱丽笙和其他三人被打死，丁卡乐和另外8名学生 被打伤。 (64memo.com - 1989) 十二、为什麽开枪？ 惨案发生当天，坎特伯里准将为国民警卫队辩护，提出了三条理由：（1）有 人打冷枪；（2）催泪弹用完了；（3）学生们离警卫队员太近，他们投掷的石 块，构成了致命威胁。然而，随後美国联邦调查局以及专门为此而组成的 总统特别委员会，立即对开枪事件展开了调查，调查结果彻底推翻了这三 条理由。 (64memo祖国万岁'89) 没有人对国民警卫队开过枪。在肯大这几天的冲突中，从未发现闹事者使 用过枪支武器。联邦调查局还用金属探测器对现场作了严密搜索，找出来 的子弹，证明全部来自国民警卫队员。 (64memo.com / 89) 第二条理由同样不成立。现场好几位警卫队员，在调查盘问中证实，他们 身上还留有共计近十发的催泪弹。 (64memo.com / 89) 至於第三条，学生和国民警卫队员都有人给出了相互矛盾的证词。一些警 卫队员声称当时“石头飞来遮天蔽地”、“学生以威胁姿态进逼”等等。 也有学生认为当时大兵们确实有生命危险。 (64memo.com/2004) 但是绝大多数学生，也包括一些警卫队员，在作证时都不认为士兵们受到 致命威胁。联邦调查局对当时照片分析显示，离国民警卫队最近的学生也 在60码开外，与坎特伯里所谓“学生离得太近”的说法不符。被打死的四 名学生，头部中弹的20岁男生米勒（Jeffrey Glenn Miller），与军警相距 270码；19岁少女爱丽笙身体左侧中弹，她与军警相距330码；20岁女生苏 尔（Sandra Scheuer），在赴教室上课途中左背部中弹，距军警390码；19岁 男生施罗德（William Schroeder），远远旁观时被一颗子弹穿透脖子，他 离军警390码。受伤的9名学生所在位置，最近的在60码外，最远的有750 码之遥。 (64memo.com/2004) 联邦调查局报告敏锐地指出，不仅现场士兵中有45人并未开枪，而且开枪 的士兵在接受盘问时，没几个人曾特别指出自己开枪是因为觉得生命受到 威胁。相反，他们只是简单地说，因为听到或看到别人开枪，就以为已经 下达了开枪命令，是以开火。一般只在叙述末尾，才提到生命受威胁的话， 像是一种事後的总结。 (64memo祖国万岁/89) 没有人提到，现场有谁下了开枪命令，也不知道是谁开了第一枪。看起来， 开枪是完全自发、并且迅速相互感染的突然行动。 (64memo反贪倡廉/89) 在美国，国民警卫队源自殖民地时期的民兵组织，与国防部管辖的正规军 不同，有些民兵性质，战时可以由总统征招对外作战，和平时期则归州长 全权指挥，负有协助地方抢险救灾和控制骚乱的职能。因此，当年出动肯 特大学的国民警卫队，都接或多或少受过一些控制骚乱训练。 然而，出动前念给大家的条例，关於开枪的规定颇有相互矛盾。其“武器” 一章第二条规定：“严禁不加区别地开火。只可对已确认目标作单点射击。” 但是在这一条之下的第三款又说：“在任何情况下，只要确信生命受到暴 力威胁，或者当骚乱者无法用其他任何合理手段加以驱散时，就可以开枪。” 这最後一句看来会造成混乱，使得警卫队员们对於何时可以开枪，很容易 作出过宽的判断。 (64memo.com'89) 不管条例上对开枪条件怎麽说，联邦调查局长达千页的调查报告最後认为， 开枪是缺乏正当理由的。总统特别委员会的结论更是直接了当：在当时情 况下，“枪击是不必要、没有理由、且不能原谅的。” 在美国司法独立的体制中，联邦调查局和总统委员会的结论，只代表行政 分支的看法，不是法庭判决。1974年联邦检察官正式对开枪士兵提出刑事 诉讼，但是法庭审理未能认定开枪者的谋杀罪。 (64memo反贪倡廉 - 2004) 30年後，法欣格上校请求人们理解现场士兵们的恐惧：“不错，他们受过 训练，但是训练并不能把他们的恐惧感统统抹没。我们不能不许他们感到 害怕，那也是没有道理的。” (64memo.com - 1989) 十二、人性 几乎从第一声枪响开始，现场指挥官坎特伯里准将和法欣格上校，就不断 高喊“息火！”并且跳到一些开枪士兵面前，把他们的武器往上抬。A连 中士詹姆斯（Robert James），一开始还以为下达了开枪命令，向空中开了 几枪，等看到有人想人群开枪，就把自己枪里的子弹全部卸掉。C连中士 罗胡（Richard Love）也向空中开了一枪，一眼瞥见有人向人群射击，一时 不敢相信，从此未发一弹。A连士兵赫希勒（William Herschler），错乱中 将一梭子子弹全部打光，随後就精神崩溃，在救护车送医途中，口中不停 地哭，“我打中两个孩子”，“我打中两个孩子”。 如果说，在开枪之前，关於国民警卫队士兵们是否受到生命威胁，以及在 多大程度上受到威胁，还大可争议的话，那麽，紧接着开枪之後，他们所 受生命威胁之大，几乎是毫无疑问的。13秒瞬间造成四死九伤的惨剧，一 下子使得现场所有人惊呆了：“天啊，这简直是屠杀！”学生们一下子愤 怒到了极点，如痴如狂，冲上去要跟大兵们拼命。士兵们又紧张又害怕， 缩成一团，且避且走退到公共草坪，再无退路。四周都有暴怒的人群紧追 上来，与之形成对峙。 (六四档案'89) 毫无疑问，一旦人群再往前冲，士兵们必定会再度开枪。一场导致大批学 生死亡的大规模流血冲突，眼看就要爆发。 (64memo反贪倡廉-2004) 这时候，勇敢地站出来挡住学生的，是以弗兰克（Glenn Frank）教授为首 的一批教职员工。他们先是请求国民警卫队不要动手，由他们去劝说学生。 接着又恳求学生们不要无谓地牺牲自己生命。神情惶急的弗兰克教授，在 学生们包围中连续劝说20分种，直说得口干舌燥，最後总算劝得大家伙儿 离开公共草坪。 (64memo.com/89) 当时弗兰克的儿子阿兰（Alan Frank），也是肯大学生，当时正在草坪上。 事後阿兰说：“无疑地他救了我的命，也救了其他数百人的性命。” 当人群离开公共草坪的时候，留在枪击现场的人们正纷纷救死扶伤。救护 车鸣着凄厉的笛声，不断将死伤者运往医院。 (六四档案 - 2004) 开枪之时，有位肯大新闻系学摄影的四年级学生约翰‧费罗（John Filo）， 正对着士兵拍照片。子弹打在地上，他还以为是空弹。看到一个士兵用枪 向他瞄准，他还傻乎乎地喊：“我不过想照张像！”等看到子弹把旁边的 雕像打下一块来，吓得撒腿就跑。途中看到米勒躺在血泊中，他的14岁女 友玛丽（Marry Veccho）在旁哭泣呼救，也顾不上停。直到跑过几步之後， 才猛然想起：“你在干啥呀！这不正是你的工作吗？”於是转过身，将玛 丽悲伤呼喊的形象摄入镜头。 (64memo.com'89) 这张照片获得了普利策新闻奖，成了学生反战运动的定格象徵。 十三、开枪，刺人、大搜捕？ (64memo反贪倡廉 - 1989) 现在我们再来看看李敖对这段历史的天才描述： 突然间，军警动手了。他们首先扔出了大量的催 泪弹，趁着弥漫的硝烟，列着队形冲向学生。学 生用石头土块还击，有的还把尚未爆炸的催泪弹 拣起来，扔回去。在学生们的反抗下，指挥者指 使军警列成队形，端起步枪，排枪齐放，当场打 死男女学生四名，打伤十名，然後又用刺刀戳伤 学生多人。接着，又进行了大搜捕，九百名军警 占领了学校。死难者的鲜血染红了肯特大学校园。 一个目击者愤慨地说：“这是有组织的谋杀。” 这一段，错得最厉害的是这两句：“指挥者指使军警列成队形，端起步枪， 排枪齐放，当场打死男女学生四名，打伤十名，然後又用刺刀戳伤学生多 人。接着，又进行了大搜捕……”短短两句，就有四大错。第一，所谓 “指挥者指使军警列队开枪”，与史无征；第二，“打伤十名”，数字不 对；第三，开枪之後“又用刺刀戳伤学生多人”，不知所据何来？第四， “又进行了大搜捕”，言过其实。 (Memoir Tiananmen - 1989) 事实上，枪击案发生以後，联邦和地方各级政府立即对事件展开调查。联 邦政府的调查侧重於政府和国民警卫队的责任，而地方政府则倾向於为自 己和国民警卫队开脱，夸大学生闹事的严重性。这里并不存在东土那样的 单面搜捕与审判。像这样各级政府之间相互制衡的过程，反映了美国社会 的一大特点，我们下次再讲。 (64memo中华富强 / 89) 欲知後事如何，请看下回分解。 海纳百川 （http：//www‧hjclub‧com） ─────────────────────────────────────── 施暴於人民 ， 又有何不同呢？ ─yubar─ [3056 bytes] ─7/3/2003 09：33 [Click：3 0] 1‧ 两个事件 ， 当然不会完全一样，不过完全没有可比性，那倒也未必，这里面是有相 同的部分的。 都同样碰到「学生运动及骚乱」，并且都出动军队，朝学生开了枪，流了血。尽管事件的 成因、情节及规模程度不相同，但是施暴於人民 ， 又有何不同呢？ (64memo祖国万岁 / 89 ) 2‧ 肯特大学事件 ， 李敖是依照1970年美国「Newsweek」的报导 ， 及香港版「这就是 美国」来加以叙述的。而该文作者依据的是什麽呢？ 政府行政部门的调查报告吗？ (64memo 中华富强 / 2004) 3‧ 「第二天他又发一文，详细摘引了邓小平的话： (六四档案'89) “而在六十年代及七十年代，在美国各地也发生许多学生游行及骚乱，他们除了动员警察 及军队 外，还有其它救命丹吗？还不是逮捕了人民，也流了血。他们是镇压学生及人民，而我们 是镇压 反革命暴乱分子。他们有什麽资格批评我们！”对这段话，李敖不仅深表欣赏和赞同，而 且更加以发挥，进一步表示，跟美国比，天‧安‧门做得其实并不算过分。」 (64memo.com/ 89) 赞同是属实 ， 但李敖没有「深表欣赏」啊！！ 这个作者写起文章来 ， 很不老实。 (六 四档案'89) 什麽「集会的基调是要求维护美国宪法的至高权威，要求维护美国自由民主制度的基础不 受行政当局肆意侵害。看起来，与会者似乎没有李敖先生那麽高的觉悟，并未把他们对尼克 松总统的不满，上升为对美国整个制度的怀疑和否定；更没有将尼克松总统个人对选民的欺 骗和愚弄，看作是美国自由民主制度本身对他们的欺骗和愚弄。」 (64memo祖国万岁'89) 呵呵！！ 李敖那里有那层意思呢？？ (六四档案 - 2004) 还说什麽李敖「更加以发挥，进一步表示，跟美国比，天‧安‧门做得其实并不算过分。 」 呵呵！！ 李敖那里有那层意思呢？？ (六四档案 - 1989) 4‧ 这个作者的大脑观念里 ， 在这个事件中 ： 「尼克松总统」跟「美国政府」的意涵似乎是不一样的。 「地方政府的作为」似乎不宜称做「美国政府的作为」。 「州长的责任」似乎不宜算做是「地方政府的责任」。 「地方政府的责任」似乎也不宜称做「美国政府的责任」。 「可用以御外敌的国民警卫队」似乎也不宜算做是「军队」。 5‧ 他说：「当年，从5月4日肯大枪击案发生後第三天开始，陆续有300名联邦调查局警员 进驻肯特大学与肯特市。他们之来的目的，不是李敖说的所谓对学生进行“大搜捕”，恰 恰相反，他们要追查的，是各级官员和国民警卫队在枪击事件中的责任。」 (64memo.com'89 ) 真怪了 ， 李敖文中根本不曾提过什麽「300名联邦调查局警员进驻肯特大学与肯特市」这 回事 ， 不知该作者在做什麽白日梦呢？ 6‧ 「12点25分，退到山顶的70多名警卫队员中，有28人突然转身开火，有人扫向空中， 有人打往地上，也有人射向人群。枪声持续12‧53秒，共计发射61到67弹。」 (六四档案-20 04) 太妙了！ 尤其是「枪声持续12‧53秒」， 计算到小数点第二位 ， 真太神了！！ 厉害！ ！ 7‧ 「5月4日这天，国民警卫队方面出动驱散学生集会的人员，共计91名」 「草坪另一头，烧塌的ROTC楼废墟上，站着99名头带钢盔手执M─1步枪的国民警卫队员。 」 「警卫队员紧随而来，上了毯子山後兵分两路。一路由C连中的23人组成，在琼斯少校率领 下，从毯子山後绕泰勒楼（Taylor Hall）西北方向驱散小股人群。他们遇到的敌意较少， 始终没有开枪。其余73名警卫队员，组成另一路，由坎特伯里准将和法欣格上校率领，转 向西南，由泰勒楼和约翰逊楼（Johnson Hall）之间驱逐大队学生。」 (64memo中华富强/89 ) 91？ 99？ 96？ ？？？ (64memo反贪倡廉-1989) 8‧ 李敖同一本书还有「美国的伪善」、「美国自处之道」、「美国派兵攻击老兵妇孺」 、「美国人权臭虫」这几篇文章 ， 都是有关联性的 ， 建议有这些文章的人 ， 把它们贴 上来吧。 (64memo中华富强'89) 好看！希望您有时间多写。 ─AlphaQ─ [0 bytes] ─6/3/2003 09：53 [Click：32] (六 四档案 / 2004) 继续顶！ ─淮夷─ [0 bytes] ─6/3/2003 08：01 [Click：33] 64memo.com-2003 http://www.64memo.com/asp/asp/catalogStatus.asp?Id=8739 秋实，「李敖与美国枪杀学生」，见 海纳百川 http://www.hjclub.com/TextBody/198091 .asp，2003年5月28日。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 130.126.245.199